从战役《羁縻之梦》谈当代帝国战役制作的瓶颈及对策
本帖最后由 江南老秀才 于 2013-3-4 16:05 编辑从战役《羁縻之梦》谈当代帝国战役制作的瓶颈及对策
看到上次写《帝国战役《蛋壳之战》的艺术分析和社会价值初探.》获得了论坛管理者的鼓励，我的耕战级别也上升到圣骑士，激发我再次提起秃笔，写下拙文，供大家商榷和指正。
条顿武士的战役《羁縻之梦》2009年11月1日发布以后，主贴的点击至今已经1万多，这是一个值得评论和争鸣的战役，战役评分是4.8分，应该说是非常高的评价，就战役本身来说，无论是地图设计的美观程度，还是剧情、触发等，都可谓上乘之作。主人公对金钱的渴望，让玩家充满好奇，玩家心里也在猜测各种缘由，直到最后一封信揭开谜团，一切均在情理之中，可主人公命运的转变却让玩家唏嘘不已，为什么人间真情人间悲情总是这样让人揪心？
对于这个战役，可谓好评如潮，YF_羽枫 直呼——战役殿堂又将多一份精品，真希望看见TT超越尼克！（原话。摘自主贴）。
就整个战役来讲，我是非常喜爱的，也是一鼓作气玩通关的，感叹之余，感慨颇多。
正如有玩家跟帖说，羁縻之梦名字有点难读。。。还是用简体吧？。。。
其实这不是繁体字，羁縻（音：jī mí）二字，距离现在已经很遥远了，但在中国古代历史上，羁縻却有着非常丰富的内涵，在中国历史上，历代中原政权对汉文化圈以外的民族地区，大多采取一种“羁縻”政策。从字面上看，“羁縻”就是用一根绳子拉住、牵住、绊住。具体做法中，一般中原政权不大干涉这些民族内部的事务，该民族内部原有的政治建制依然保留，但是同时大小官吏酋长也接受中原政权的册封。对内按照本民族原有的制度、习俗进行管理，对外遵循中原政府制定的游戏规则。《史记•司马相如传•索隐》解释说：“羁，马络头也；縻，牛蚓也”，引申为笼络控制。唐朝对西南少数民族采用羁縻政策，承认当地土著贵族，封以王侯，纳入朝廷管理。宋、元、明、清几个王朝称土司制度。宋朝之后，进一步加强了对第一种情况的羁縻州、县的控制，在部族首领之外，加派中原政府任命的监管官.
之所以翻出这些史料，笔者想说明的是，“羁縻”二字，有着深厚的历史背景，用“羁縻之梦”作为战役名称，并不晦涩。
让我思考的是，这个战役，条顿武士为什么要取“羁縻之梦”这个名字？由此，我联想颇多。
首先，战役的剧情和战役名称是不相符的。“羁縻”有着非常独特的汉文化符号，似乎不能用于外民族的故事和剧情。当然，笔者并非老学究，也自认为不是拘泥之人，实际上，“羁縻之梦”现今在汉语中的使用，已经基本脱离原本的意义，延伸出新的意思，笔者认为“羁縻之梦”，大概是形容那种揪心的、难于自我解脱的那种心境，那种梦境。从这个层面上来看，战役取名“羁縻之梦”并无不妥。而我之所以在这里提出战役的剧情和战役名称不相符，最主要的原因是，我们对帝国战役充满着内心的标准，为什么翔鹰对帝国战役的标准如此深受玩家的认可，好的战役才能进帝国战役殿堂获评高分，就是如此。条顿武士是深受广大玩家喜爱的战役制作名人，我们对他的出品充满期待和渴望。从我个人来说，更愿意看到以中国古代历史为背景的帝国战役“羁縻之梦”，而不是一个以“埃诺斯”为主人公的淘金故事。
其二，帝国时代征服者剧情呼唤更多的华夏历史背景的巨作。这个命题似乎已经是当代中国帝国战役制作的一大瓶颈，好多年前，以中国古代历史为背景的战役已经有过辉煌的成绩，已经成为我们共同的美好的回忆，《三国演义》、《赵云传》、《幻想三国志》，也包括《吕布的命运》和《史记 项羽本纪》，这些战役现在看来很是陈旧和简单，但没人会否认它们曾经给我们带来多么大的欢喜和痴狂。它们就像乡下的老屋，哪怕是一缕炊烟也足以让我们这些游子热泪盈眶。
可如今，大的背景的战役已经成为我们梦里的疼痛，我们都知道，越是民族的，越是世界的，我鼓励支持汉化更多的国外优秀作品，我更渴望着更多的有着华夏民族符号的战役出现。
于是，我在畅想，我们该怎么来做，翔鹰是国内最权威的帝国论坛，能否在这方面多下点功夫，比如说，火箭筒杯，能否多点中国历史的战役，再比如说，各位制作战役的大佬（比如我个人最喜欢的条顿武士，也包括丝丝、技安等），能否率先垂范，多来些精品，让我们的热血再次沸腾！
（本文属于本人原创，独发翔鹰） 个人感觉，用『羁縻』二字纯属TT玩风骚，虽然整体是个感人的故事，地图、触发也体现了当时的最高水平，叙事手法还是有提升的余地的。我相信TT现在若再讲类似的故事一定会更加吸引人。 和楼上的想法一致。条顿武士是非常优秀的战役制作高手。
这个帖子怎么没版主奖励啊，严重伤害积极性。 这个是江南才子的马甲吗？{:149:} 不是马甲 @条顿武士 好贴埋没了 真是失职了，让这么一篇文没受到关注 羁縻之梦是我还在玩儿战役的时候，最接近满分的一部作品。它有很多值得讨论的有点和不足，可说的点非常多。如果只从它的名字去作剖析，未免太浅显了。
帝国本身是一个多民族且偏西方的游戏，中国历史源远流长，但帝国所取的却只是自隋到明的这段历史时期，从帝国兵种和建筑的设置来看，确实不太适合承当魏晋之前的历史背景，而我们现在的中国古典战役，大部分恰恰是三国及三国之前的故事，背景配合画面看上去，多少有些尴尬。
目前战役制作确实存在瓶颈，但仅从标题文字便谈及瓶颈论就显得不那么负责任了。感觉楼主的分析，有想法缺些思想，有内容欠点内涵，略微当不起这么一个大标题，和楼主之前那篇有较大差距。如果能进一步展开来说，想必会对战役制作者们有较大的启发吧。
页:
[1]