解释一切心理、论舍生取义
公设：现代生物进化理论正确。推论1：第一个生物只有一个心理（or意识），活下去。
推论2：而后所有的心理都来源于这一个意识。
猜想1：“活下去”衍生出的第二个心理是繁衍。（而后将导出佛洛伊德理论）
猜想2：生物的共有意识始终指向着“活下去”的方向。（『自然选择』的根本原因，解释一切舍生取义or求死or物种灭绝等的问题）
结论（留头尾，去中间）：生命的意义在于延续生命。
这样一说不知道有人能看懂不。。。我也不知道再详细要怎么说、所以就这样吧
继续。现在探讨生命于宇宙的意义（or价值）。这里就全是猜想了。
猜想1：宇宙万物的共有意识始终指向着使宇宙恢复原貌的方向。（换句话说，宇宙若诞生于奇点，便会在奇点终结；若诞生于纯能量，便会在纯能量终结。）
猜想2：“生命”的存在正大大推动着宇宙恢复原貌的进程。 人类和动物的唯一区别，就是人类有感情和思想，如果人类有足够的信念认为有些事情比活下去更加重要，那么就会选择舍生取义。
这是个价值比较的问题，大学打了3年辩论，基本上都是这种问题。 人类可以和其他动物有区分，却不能独立于生物之外。
按照1楼的理论，人类进化出思想与感情也只是为了活下去。
“活下去”固然可以狭义地说一个生命个体的活下去，但说的更是“生命”这个概念的续存。即猜想2。 杕杜 发表于 2013-6-16 16:21 static/image/common/back.gif
人类可以和其他动物有区分，却不能独立于生物之外。
按照1楼的理论，人类进化出思想与感情也只是为了活下去 ...
是的，人也存在活下去的心理。但这并不是人类的唯一心理。人类的思想和情感促成了人类对其他事物价值的重视，比如正义、比如尊严、比如爱情。
人之所以特别，就是人类在用思考认识世界的时候，会把正义、尊严与爱情的价值与活下去的价值相比较，进而做出抉择。这样的行为让人类变得脆弱，也让人类变得伟大。 一种足够社会性的生物大概会比较容易牺牲个体生命成全整个社会秩序的完备吧 仍然有一点不明——既然已经推论出来生物有这延续生命的共有意识，那怎么用这来来解释求死行为的？这难道不是一对矛盾吗？ 难道是这样解释的：求死是自己自我淘汰自然选择的过程？是自己适应不了环境的产物？ 人類的社會結構就好像一隻巨大的生物一般，而其中的人類就像是社會細胞。
當一個人認為自己"不須要存在"時，他就可能會選擇"離開"…或者直接點的說法，去死。 sadam667 发表于 2013-6-17 01:10 static/image/common/back.gif
仍然有一点不明——既然已经推论出来生物有这延续生命的共有意识，那怎么用这来来解释求死行为的？这难道不 ...
为了更多的人更好的活下去，亦或是为了自己的清白。
举例：文天祥，为了自己一身的节操，宁死不屈，你想啊，他如果投降了，后人会怎么说他？为了后代不生活在谩骂之中，他选择了用死去换节操。况且人都有侥幸心理，他也不知道元朝大佬们能杀他…… Dick 发表于 2013-6-17 07:34 static/image/common/back.gif
人類的社會結構就好像一隻巨大的生物一般，而其中的人類就像是社會細胞。
當一個人認為自己"不須要存在"時 ...
我更展开讲了，不是人类，而是所有生命，乃至宇宙万物。
页:
[1]