六文丿鱼丸 发表于 2013-7-4 16:23:44

不可以用评分衡量的大作——《The Way To Heaven》

attach://49323.mp3

有一种感觉，叫意犹未尽。那是在看完大片走出电影院时的感受。

如果仅用评分来衡量，很客观地，4.8。 但它又确实不是4.8的水平。 因为除了平衡，其他各项的满分是5，不是10。

毋须用太多华丽辞藻去描述。天堂之路，必玩之作。

聊发少年狂 发表于 2013-7-4 16:33:38

同感。

panda1890 发表于 2013-7-4 16:37:36

在哪里有介绍么

六文丿鱼丸 发表于 2013-7-4 16:38:29

panda1890 发表于 2013-7-4 16:37 static/image/common/back.gif
在哪里有介绍么

https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-93867-1-1.html

不要看介绍，自己去体验吧

得闲人 发表于 2013-7-4 17:01:55

玩不过

dad454 发表于 2013-7-4 17:52:04

各方面皆属顶尖，故事及渲染已是史诗水准，惜战役容量有限，较一般的故事叙述来说，缺了些伏线点明。

另，什么时候变4.7了……附加分？

三成家家喵 发表于 2013-7-4 21:20:46

在思考一个评分规则设想
单项分满足某些条件（比如天堂这样的三项6分水准）是否可于总分有加成

广义的看，那些虽在某些方面稍逊于同时代的满分极品，但某些方面达到超越时代的超神级的作品（不特指帝国战役界，我是指广义的人类文艺界），评为满分极品其实也是名正言顺的。

只是一个不成熟的想法，可以无视

如果觉得这样有随意和裁量权上的不规范，我在想也许可以给这类某些方面特别突出的精品战役增加一些属性描述？就比如前几届火杯的（最佳创意、最佳娱乐、最佳地图、最佳故事等等）

得闲人 发表于 2013-7-4 23:32:03

三成家家喵 发表于 2013-7-4 21:20 static/image/common/back.gif
在思考一个评分规则设想
单项分满足某些条件（比如天堂这样的三项6分水准）是否可于总分有加成



给一个人全包了

dad454 发表于 2013-7-5 00:09:19

天堂之路我觉得已经有满分水准了，评分时似乎用的低版本，平衡方面略难，新版玩过以后我认为平衡已经没什么挑剔的了

八神尚 发表于 2013-7-5 00:45:04

试着打打结果嘴炮被灭……从开头的这段来说剧情的表现非常的强。值得膜拜……难度也合适

天日 发表于 2013-7-5 12:07:13

没有玩过天堂不好评价，不过我同意在其他方面足够优秀的情况下，拔高不足。

5分是对作品的终极肯定，如果足够优秀而没有特别明显的硬伤的话，可以给的。

话说天堂的难度比特萨莉亚更高，难点更诡异么？

dad454 发表于 2013-7-7 21:37:50

天日 发表于 2013-7-5 12:07 static/image/common/back.gif
没有玩过天堂不好评价，不过我同意在其他方面足够优秀的情况下，拔高不足。

5分是对作品的终极肯定，如果 ...

天堂简单难度可以让我这样的玩家很充实的过关，特萨莉亚……我只能说从日师你的一些评分内容来看游戏能力还是比我强的，如果你都过不了的话那肯定比天堂难了……

顺便一提当年特萨莉亚我过的非常恶心，尤其是某大象关……
页: [1]
查看完整版本: 不可以用评分衡量的大作——《The Way To Heaven》