kongwax
发表于 2013-8-12 10:10:09
相对于中东和欧洲骑兵,中国的骑兵显得很单薄瘦弱!
做得最赞居然是鬼子兵种,真是神乎其技了!
kongwax
发表于 2013-8-12 10:20:26
本帖最后由 kongwax 于 2013-8-12 10:21 编辑
美洲文明并非纯粹原始文明,其中印加更是可以说高度发达的文明。同样在对抗西方入侵的时候,满清比阿兹特克还烂,不以军事强弱来判断文明的高低!既然是世界时代,建议加入美洲文明是无可厚非的,不然的就只能叫欧亚时代或者欧亚争霸啦。至于高丽文明基本可以忽略不计,同意去掉。
Ivindor
发表于 2013-8-12 11:42:38
本帖最后由 Ivindor 于 2013-8-14 10:37 编辑
kongwax 发表于 2013-8-12 10:20 https://www.hawkaoe.net/bbs/static/image/common/back.gif
美洲文明并非纯粹原始文明,其中印加更是可以说高度发达的文明。同样在对抗西方入侵的时候,满清比阿兹特克 ...
首先,帝国2是中世纪跨度,中国对应的是唐朝宋朝,不是清朝。
游戏其他方面的意见我欢迎你提
weiliqiang
发表于 2013-8-12 16:24:35
嗯嗯 支持原创
kongwax
发表于 2013-8-12 17:16:55
本帖最后由 kongwax 于 2013-8-12 17:18 编辑
Ivindor 发表于 2013-8-12 11:42 static/image/common/back.gif
首先,帝国2是中世纪跨度,中国对应的是唐宋,不是清朝。而且即使是清朝,我也不知道你如何得出“满清比 ...
没有争吵的意思。我只是纯粹的建议,你是主策你说了算!八国联军三万人打得满清皇帝皇后到处跑,其他的英法联军就更不用说了,虽然没有像印第安人一样遭到屠杀,但是在以刀枪剑戟和火猴子之类的军事能力在军舰大炮前弱不禁风。
落花
发表于 2013-8-13 01:24:28
{:165:}个人感觉哈,岛国的骑马武士也换成使长兵那样的话感觉会好些的说——毕竟战国时期的岛国,马军也大多和天朝一样都是惯使长柄的兵刃,类似雉刀那种的...{:162:}
Ivindor
发表于 2013-8-13 12:02:55
本帖最后由 Ivindor 于 2013-12-16 12:20 编辑
落花 发表于 2013-8-13 01:24 static/image/common/back.gif
个人感觉哈,岛国的骑马武士也换成使长兵那样的话感觉会好些的说——毕竟战国时期的岛国,马军也大多 ...
那个是画着玩的,基本不会有时间做,日本的骑兵沿用中国的
Ivindor
发表于 2013-8-14 10:37:12
本帖最后由 Ivindor 于 2013-8-14 15:00 编辑
kongwax 发表于 2013-8-12 17:16 https://hawkaoe.net/bbs/static/image/common/back.gif
没有争吵的意思。我只是纯粹的建议,你是主策你说了算!八国联军三万人打得满清皇帝皇后到处跑,其他的英 ...
如果可以做到平和讨论不争吵的话。。。。。
那我重申一遍,帝国2是唐宋,和你说的清朝没有任何关系。
阿兹特克人用石制木质武器,没有发明铠甲,连车轮都没发明,这比清朝各方面科技都落后几百年了,你还说清朝比阿兹特克还烂,希望你能仔细推敲一下你的观点。你不过是在戴着有色眼镜在看清朝。
游戏里不用比其他的,游戏里就是打仗,谁的军队打的过谁,这样比较。不说清朝,假设要阿兹特克和公元前的罗马或者汉朝的军队对战,阿兹特克人也是完败,更别提和清朝了。更何况帝国2里中国是唐朝和宋朝,唐朝和宋朝的军队遇到阿兹特克人那不是屠杀是什么?
李宰的罗兰
发表于 2013-8-14 14:05:56
是不是用马扎尔人替代了匈人?好像西欧的长戟兵还有点简陋{:379:}
Ivindor
发表于 2013-8-14 14:56:45
李宰的罗兰 发表于 2013-8-14 14:05 static/image/common/back.gif
是不是用马扎尔人替代了匈人?好像西欧的长戟兵还有点简陋
欧洲的长戟兵的确有点简陋,因为目前没想好怎么做,暂且找了骑士时代里的老外制作的瑞士长枪兵代替
李宰的罗兰
发表于 2013-8-14 16:36:26
Ivindor 发表于 2013-8-14 14:56 static/image/common/back.gif
欧洲的长戟兵的确有点简陋,因为目前没想好怎么做,暂且找了骑士时代里的老外制作的瑞士长枪兵代替
我个人觉得西亚骑兵做的最带感,还有就是把条顿弄成神罗那样可能会更符合历史(半历史盲别PIA我)
kongwax
发表于 2013-8-14 17:05:11
本帖最后由 kongwax 于 2013-8-14 17:07 编辑
Ivindor 发表于 2013-8-14 10:37 static/image/common/back.gif
如果可以做到平和讨论不争吵的话。。。。。
那我重申一遍,帝国2是唐宋,和你说的清朝没有任何关系。
...
是我理解错误,抱歉,我不应该拿清朝说事,但是我之所以清朝军事面对西方入侵不如阿兹特克的根据来自于,世界权威著作斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》中国近代的“英国人仅以一支分舰队和数千人便能随意占领一个又一个港口。中国人英勇作战,他们的守卫队常常战斗到最后一个人。但是,英中两国的力量差距比西班牙征服者和阿兹特克人之间的力量差距还要大得多。16至17世纪,欧洲的军舰和大炮已得到巨大发展,而中国人的军事技术仍停留在比阿兹特克人的技术高不了多少的水平上。1842年,北京政府宣布投降,接受了《南京条约》,这是后来蚕食中国大部分主权的长长一系列不平等条约中的第一个。”
共勉~~谢谢!
Ivindor
发表于 2013-8-14 18:33:12
本帖最后由 Ivindor 于 2013-12-16 12:20 编辑
李宰的罗兰 发表于 2013-8-14 16:36 static/image/common/back.gif
我个人觉得西亚骑兵做的最带感,还有就是把条顿弄成神罗那样可能会更符合历史(半历史盲别PIA我)
我是全历史盲{:162:}
帝国2里的条顿人就是神罗的主要民族,帝国2里已经把神罗体现得很像了。。。吧,
你可以说说你心目中的神罗应该是什么样的,比如应该有哪些新的特色或者侧重
wisnfei
发表于 2013-8-14 20:01:23
给力啊
无敌梦
发表于 2013-8-15 17:18:31
提个建议。就是东方的剑士,盾牌可不可以换成方形,中国古代士兵大多不用盾牌,用盾牌好像也是长方形的,而且建议盾牌上不要玩家色,做成铁的颜色。
李宰的罗兰
发表于 2013-8-15 19:22:23
Ivindor 发表于 2013-8-14 18:33 static/image/common/back.gif
我也是半历史盲
帝国2里的条顿人就是神罗的主要民族,帝国2里已经把神罗体现得很像了。。。吧,
...
就觉得历史上的神罗放到游戏中的话应该是各方面都还不错,教团势力(僧侣,当然原版就已经很好了)和帝国骑士(游戏也有体现)都比较突出,而条顿骑士团作为帝国长期的“部下”(我们都知道这个有水分)应该得到更高的出场率。其实数据上可能根本就不用改什么,把条武(条顿步行骑士)弄得出场率高点可能就很好了(听说条顿的轻步兵能力比较捉鸡,因为不清楚,所以不敢当正式建议)。不过毕竟神罗有名扬天下的双手剑士和哥特骑士,在时间上允许的话,建议在MOD出来后制作几个神罗特色的皮肤作为后续更新内容(这个看你能不能坚持咯,想帮忙的,可惜没能力)PS:其实我是半个神罗粉,因为哥特骑士那套装备太TMD帅了,还有德国双手剑
Ivindor
发表于 2013-8-15 20:52:28
本帖最后由 Ivindor 于 2013-8-16 11:19 编辑
李宰的罗兰 发表于 2013-8-15 19:22 static/image/common/back.gif
就觉得历史上的神罗放到游戏中的话应该是各方面都还不错,教团势力(僧侣,当然原版就已经很好了)和帝国 ...
你说的神罗的“各方面都不错”这个特点,游戏中就已经体现的很好了。条顿和中国类似,也就是那种中庸而全面的国家,不像有些民族侧重前期或者侧重后期,它在每个时代的实力都很平均,偏中上,每个时代都不弱。
至于你说的哥特甲骑士,其实骑士时代里就有格德司骑卫,就是把贞德的头部换成哥特式头盔,就做成了哥特甲骑士。不过在世界时代MOD里,因为不想让他和贞德形象重复,而自己做的话又太难了(制作一个骑兵的工作量是制作一个步兵的十多倍)。而且同时很多玩家还是特别喜欢原版游侠的样子,所以欧洲还是得保留游侠的样子比较好。
不过你既然这么喜欢哥特甲骑士,我建议你可以去用一下骑士时代MOD里面的格德司骑卫。
cool
发表于 2013-8-15 21:29:53
支持原创mod{:155:}
神乎棋技
发表于 2013-8-15 22:25:08
看起來很棒
整個MOD沒有甚麼違和感
非常棒
adongct
发表于 2013-8-16 01:40:37
{:158:}精彩,,很完美的帝国风味,期待您的图像包补丁。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11