zwz10101 发表于 2006-8-20 16:37:02

已经七天了,没有收到提问短信已有2个合格评分(其中一个因为编辑又自动变为-----了,原来是合格的)

zwz10101 发表于 2006-8-22 18:19:30

已经9天了,没有收到提问短信,也没有任何答复已有2个合格评分(其中一个因为编辑又自动变为-----了,原来是合格的)

zwz10101 发表于 2006-8-30 01:16:32

已经16天无答复了

条顿武士 发表于 2006-10-2 21:56:14

我申请加入..理由略

qs 发表于 2006-11-14 14:11:14

为评委会的整体失职向大家道歉,保证在12月前一一给大家答复。

qs 发表于 2006-11-17 10:25:40

按大智提出并通过的《评分制度改革》,阔比和zwz10101成为评分委员,祝贺两位。对这姗姗来迟的结果向两位致歉。

条顿武士 发表于 2006-11-18 23:36:54

我明天来重写,刚刚从寿光县赶考回来,我一般水平发挥。。。师姐超常发挥。。郁闷阿!

条顿武士 发表于 2006-11-19 19:54:43

24!写了一大堆。。结果不小心关了

zwz10101 发表于 2006-11-19 19:59:22

条顿不是以前加入过了吗?

条顿武士 发表于 2006-11-19 20:07:16

以前的评分:
刚才找了5个。。现在剪贴版里只剩这一个了。。
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10502&amp;replyID=110697&amp;skin=1" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10502&amp;replyID=110697&amp;skin=1</A>
喜欢的战役:
1、ulio
2、大地的勇士
3、百年战争
4、官渡鏖战
5、星星之剑
我算是上一届的评分委员了,对于评分,个人认为有以下几点需要注意

1、评分要公正,这是最最基本的,就算是没有评论,但给出了一个公正的评分,并适当说明理由,也不失为一个合格评分。

2、评论要一语中地,一针见血,不要贪图字数而废话连篇。

3、评分要客观,尤其在平衡性一点,应该认识到自己的水平,然后结合自己对其他万家水平的认识对战役的难度评分。

4、评分不但要指出战役的好坏,还要给制作者一些建议,尤其对于新手,要激励和鼓舞,引导他们做出更好的战役。

5、评分不但要质量,数量也要提高,我们的宗旨是:让每一个战役都有一个公正的评分。

6、评分是对战役制作者辛苦制作的战役的评价,也是感谢战役制作者的一种方式,我们应该积极地参与评分。

7、对于没有玩过或者没有玩完的战役,不要妄加评论。

8、评分要具有人性化,不要像一台机器一样,适当的时候,在不影响公平的前提下,可以酌情加分或者减分,对于新手应该适当鼓励,但要注意一个度。

9、评分要有特色,文采虽不需达到文豪水平,但也要像个一般作家,要做到脑中条理清楚,逻辑性强,这样才能保证评分的质量。

10、就说这么一些了,希望我的加入能使评分届多一些姿色和活力!

ps:这么像演讲稿。,,<IMG src="https://www.hawkaoe.net/bbs/Skins/Default/emot/em05.gif">

条顿武士 发表于 2006-11-19 20:57:15

以前的评分有很多..在百家谈里选评分完成的专题,一小半有我的

_CCC_大智 发表于 2006-11-20 18:45:54

同意TT加入,期待你的新评分。另外,有一点意见:“评分要具有人性化,不要像一台机器一样,适当的时候,在不影响公平的前提下,可以酌情加分或者减分,对于新手应该适当鼓励,但要注意一个度。”虽然说本来就没有加分减分的参照(因为在加或减之前的分数本来就有很大主观因素),但这句话的主要思路我不大认同,不应该以分数作为鼓励。若要鼓励新手,应该在评论用语方面进行鼓励,而不是在制度上特别优待。如果基于变通分数的思想评分,那么很难做到“不影响公平的前提下”了,至少也会通过潜意识增加主观因素的影响,而主观影响是要尽量减少的(尽管不可能消除)。

银甲天神王 发表于 2007-4-7 11:26:44

   请你们让我加入吧.   
   最喜欢的战役
1.冰封世界
2.WRATH OF THE DARK LORD
3.星星之剑
4.ULIO
5.新帝国武侠恩仇记
评分经验:
   要在多方面评分,不可因为一个战役是你朋友作的或你认识的人做的而偏向他们. 要总和别的的人员讨论讨论,别人有可能会提出一个你原来不知道的缺点或优点而让你改变你的想法. 一定要玩到一定的时间. 例子,如果你一开始玩了一个战役,只玩了一开始的剧情, 你觉得挺好玩而评高分. 不过如果后面的很烂你就直接按照一开始的剧情评, 别人都会不同意. 评分的时侯不可以按自己的想法评,如果你喜欢一个战役但另外一个评分员不喜欢, 你们就要讨论, 就想我前面说的. 所以我的评分是主要是全体的而不是个人的.
   我想评分是因为我从小就想给别人一些评语,现在有机会了我一定要申请, 请你们让我进吧,谢谢了.
   我虽然底级但请相信我, I AM BETTER THAN I LOOK
   
[此贴子已经被作者于2007-4-7 11:28:04编辑过]

zwz10101 发表于 2007-4-8 00:46:07

你要先发表3个合格评分

Leiem 发表于 2008-6-29 20:30:37

我申请:
最喜欢的战役:
1.不可能完成的任务
2.星星之剑
3.Eye Candy-Myth
4.百年战争
5.雷利亚的崛起
评分经验:
同53楼。
我的作品:
XQ版征服者。

_MZR_阔比多华 发表于 2008-6-29 21:50:27

请你先发表评分,谢谢

风雨技安 发表于 2008-7-15 14:34:32

https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-19172-1-1.html
https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-19254-1-1.html
https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-19334-1-1.html



我最喜欢的五个战役:
1、王的男人
2、毁灭王子帖木儿
3、Ulio
4、坦能堡会战
5、大地的勇士



       首先做一个合格的评委,必须要对所做的评分负责,不能草率评分,要尊重作者,不能用带有攻击性或侮辱性语言攻击作者;对作者的态度要诚恳,多提出建议性的评论,多鼓励,以便使作者能怀着更大的热情投入到下一作品的制作。
       其次,在评分前要认认真真的玩下所要评的作品,至少得通关,以免所做出的评分以篇概全。如果可能,在评分前应调查别人对所评作品的评论及看法;对于历史题材的战役也最好能翻阅下资料,以便作出更为详细透彻的评分。
      接着,所做评分必须要有针对性,代表性。要以大众玩家的角度来衡量作品,以作出可代表广大玩家的评分。力求自己的评论,能使没玩过的人看完以后就去想玩,想体验这部作品;能使已经玩过的人愿意一起回味,并有再玩一遍的冲动。
      最后,作完评分要认认真真地审查一遍,查查是否有错别字,某些语句是否通顺,是否哪些语句需要增删。好评分是改出来的。

天日 发表于 2008-7-15 16:35:28

同意!

哪个不同意?给个理由先?不要无理取闹啊

qs 发表于 2008-7-15 16:49:10

同意,百家谈又迎来一位才子版主。

_MZR_阔比多华 发表于 2008-7-15 17:30:26

话说王的男人这名字是哪位高人发明的……
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 加入战役评分委员会申请专贴