对于所有裁委会提问的回答
<STRONG>对于qs的提问：</STRONG><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=3 align=center>
<TR>
<TD class=tablebody1 colSpan=3>
1、如果你能任意更改ULIO中的一个情节，你会怎么作？ 2、关于帝国战役的制作，你觉得最重要的是哪方面能力？ 3、你怎么看待胡戈的《一个馒头引发的血案》？
回答：1、我想我会把序章稍微做修改，做得更加扑朔迷离，让战役更吸引玩家。原来的序章太简短，没有充分的说明整个故事的梗概。我认为充实一些可以增加玩家的好奇心，让其进一步有兴趣的玩下去。（此仅我个人观点） </TD></TR></TABLE><!--公共MENU菜单--><!--用户控制面板-->
<DIV>
<DIV class=menuitems><FONT color=#000000>2、我认为个方面都很重要。如果非要问出最重要的一个的话，我想那就是玩家的想象力了。没有想象力，就只有乏味的战役；没有想象力，触发将会很单调；没有想象力，地图将会人工味十足；没有想象力，将会是枯燥的故事；没有想象力，何有创新可言？</FONT></DIV>
<DIV class=menuitems></DIV>
<DIV class=menuitems>3、我没有看过胡戈的《一个馒头引发的血案》，但是斟酌思虑一下，也能够回答这个问题。首先胡哥根据《无极》恶搞出《一个馒头引发的血案》，在没有通知原作者的情况下，发布，已经构成侵权，触犯了法律，需要承担责任。当然由这个问题还可以引申出另外一个问题——那就是战役侵权的事情屡屡发生，对此我表示愤慨。人处于社会上拥有多种权利，如果你盗用了别人的作品，解释剥夺了别人的权利。战役是别人的作品，如果你拿来作为自己的劳动成果，换位思考一下，别人将会有多生气？因此我倡议：反对盗版，反对侵权。</DIV></DIV><!--页面结束部分-->
[此贴子已经被作者于2006-03-08 16:40:39编辑过]
无知者提问以用短信回答 对于旧王孙的提问。
回答：首先我一定会认真的评分，尊重作者。
如果我遇到了纯建设毁灭性的战役，我会比别的类型的战役多玩几次，深入的玩。另外我会参考一下别人对此类型战役的评分，取其长处，补己之短。 如果还是不太明了，我将请教一下高人，讨论一下，然后写评分
[此贴子已经被作者于2006-03-08 16:47:19编辑过]
这样的形式很好啊。不过到现在没看到实质的东西 以后尽量用短信回复,有些问题,提问者并不一定想要公布,既然以什么方式问你,你就以什么方式回答.而且也可以保持这里版面的一致性 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>小狐</I>在2006-03-08 17:48:12的发言：</B>
这样的形式很好啊。
不过到现在没看到实质的东西 </DIV>
小狐什么意思 cqj-丝丝记忆的问题以用短信回答
我认为一个战役最重要的是平衡性。平衡这个词的意义很大，它在任何游戏中有相当的地位，帝国也不例外。如果一个战役的平衡性失去了，那么这个战役就是一个失败的战役，整个剧情也许会崩溃，变得十分轻松或者艰巨无比。这样对战役的影响是可想而知的。aokh的诸多评分都认为平衡性和战役其他优劣属性的是分不开的，尤其是娱乐性，两者关系甚密。如果没有平衡性，有再好的创意战役也无法进行下去；如果没有平衡性，有再好的故事/提示也不会打动玩家的心；没有平衡性，哪怕再好的地图，也会让玩家感到厌倦。平衡性也决定这玩家玩这个战役的心情与感受。因此平衡性是最重要的。 天日的问题以用短信回答。
《大地的勇士》这个战役的情节是跌宕起伏的；而《圣徒》的故事情节较为直率。《大地的勇士》以他那动人的“情”感动了玩家；而《圣徒》却好似一本教科书。圣徒也戈是个什么样的人，而迪斯卡德又是一个什么样的人，这两个故事的主角演绎了两起截然不同的故事。如果把也戈说成魔鬼，那么迪斯卡德就是天使。性质、人格与尊严也是不同的。
至于优劣，这两个战役的故事是完美流畅的，几乎无可挑剔。如果把这两个故事编成一本书，那任何人读都会受益匪浅。 to 天日，语言不精,论据不是很充足，让你失望了，见谅。 对语言没有要求，但论据……可以说是没有。而且，在论点、论据以外的话太多太多
页:
[1]