[转帖]给武松和鲁智深寻个女人
小时候,最爱看的书是<水浒传>,热闹,而<水浒传>中,最喜欢的人物是武松和鲁智深.这得感谢施耐庵老先生,施先生在这俩人物身上,着墨是较多的,形象很丰满,叫人佩服.可每次读过,都多少对施先生有些意见,他笔下的英雄们,大多身边都没有女人,而对武松和鲁智深,写的更绝,干脆让他们出了家,一个是行者,一个直接就是和尚,其他没出家的,也没见他写,英雄们的女人,是个什么样子.在<水浒传>中,写的女人并不多,一丈青扈三娘,母夜叉孙二娘,母大虫顾大嫂,这三位简直就不是写女人,是女中丈夫.林教头身边倒是有个娇滴滴,却让高衙内弄的家破人亡.再写的,就是不好的了,武大之妻潘金莲,杨雄之妻潘巧云,写成了淫妇,宋江的小老婆阎婆惜,也可恶之极,差点要了宋江的命,真不知道施先生吃了女人什么亏,就是不给写上几个好女人.细想来,也不全怪施先生,我国古代,向来认为女人是祸水,英雄们身边要有个女人,要么会倒了霉,要么英雄气会短了些,有道是,英雄气短,儿女情长.就连古代侠义小说中的绝世武功,诸如铁罩衫之类,也都是童男才能练成,一旦破了童子身,那武功就不灵了.你想,英雄们身边要是有了女人,还怎么当英雄,这样也就不足为怪了.及至年龄长些,开始读外国文学作品,看的气又上来了,凭啥呢?!他外国的英雄,身边总有美女陪伴着,有的干脆就是为了女人去决斗,为着女人满脸的柔情蜜意,勇敢地将胸膛,对着情敌的剑尖儿往上冲,咱们古代的英雄,就可怜地大多是光棍儿?这不行,我无论如何也要想办法,别人先不管了,就先给武松和鲁智深,一人寻上个女人,我这气就能平些.实在要是不行,我豁出来下半辈子啥也不干,就写上个新的<水浒传>,让水泊梁山的英雄们,每人都有一个佳偶,水浒的故事,从宋代流传到明朝,才由施先生写成了<水浒传>,许他施先生写,就不许我闲人重写么?不过,我得假托一名人才好,我查了查,有清代一小说,名曰<粉妆楼>,题为竹溪山人撰.最早是清嘉庆二年,宝华楼的刻本,说的是唐代开国功臣罗成的后人,罗增,罗焜,罗灿父子,与奸相沈谦斗争的故事.这书的版本比较多,我见的是一个题为松馆闲人校本,松馆闲人是谁,我查了一整,也没弄清,且不管他,,我就把脸一厚,冒充他就行了,总是有个闲人二字的,也不算太错.不过,要给武松和鲁智深写上个女人,是比较麻烦的事情,为图轻松,我还是能给找上个现成的最好,这样又不费太大的事,还了了我的心愿,岂不是更好?工夫不负有心人哪,前些日,在一旧书滩上,淘得一旧书,见有西谛先生一文,提到了武松的妻子,大为高兴.西谛是郑振铎先生的笔名,郑先生学问深厚,想必不会胡说.打开一看,果然,武松是原有妻子的,不知施先生出于什么目的,就是没有在<水浒传>中写.据郑先生在文中说,有一名为<义侠记传奇>的小说,这部书里就有武松的妻子,书中说到,武松幼时,礼聘了贾氏之女,因父母早早过世,无人主张,也就没有完婚.后来在阳谷县景阳岗,打死了老虎,与哥哥武大相见,后又为了给武大报仇,杀死了潘金莲和西门庆,发配往孟州.贾氏是个好女人,多年未见武松,也未他嫁,就和母亲出门去找武松,四处找寻不见,只好在一庵中住下.武松在青州打死了蒋门神,逃到了梁山泊,后来朝廷招安,武松也得了官职,才和贾氏相见,由及时雨宋江主持,二人完婚,喜结良缘.这<义侠记传奇>一书,我没见过,查过<中国古代小说百科全书>,竟未提及,因<中国古代小说百科全书>中,对孙楷第先生的<中国通俗小说书目>提到的小说,尽行收录,所以书目中肯定也没有,我也就没再查,只是这<义侠记传奇>一书,究为何人所写,刊行于何时,因郑先生没有提到,就不得而知了.如哪位高人知道,请一定要告诉我一声,以解我心头之惑.无独有偶,我在翻阅一些戏曲资料时,发现了一部杂剧<义侠记>,为明人沈景所作,全剧共三十六出,其故事情节,与<义侠记传奇>大体一致,剧中的贾氏母女,为菜园子张青和母夜叉孙二娘所救,才得以和武松团聚.因没有见到<义侠记传奇>原小说,所以,弄不清是小说在先,还是戏剧在先,但根据这些情况看,在施先生写<水浒传>以前,肯定是流传有武松和贾氏的婚姻这样一个故事的,只是施先生在写<水浒传>时,未予采用,才让武松在水浒传中成了光棍儿.不管怎样,我到底是给武松把妻子寻见了.下来该张罗着,给花和尚鲁智深忙活了.事有凑巧,还是在那部旧书里,有郑先生另一文章,提到了鲁智深的家庭.看来,郑先生和我想到一起去了,文中说到的,是杂剧<十段锦.壬集.豹子和尚自还俗>,却没有说这杂剧是谁人所作,作于何时.我没有见过<十段锦>,只知道<十段锦>是明.无名氏所辑,无序跋,刊于明嘉靖三十七年,绍陶室刻本,共十集,天津周氏旧藏.民国二年,武进董氏诵芬室影印原刻本,首有民国二年课华词隐的题识.郑先生是新文化运动的主将之一,正在同时,怕他见到的就是这一版本.我是在见到<义侠记>的同时,也见到了<豹子和尚自还俗>的资料,原来却是朱元璋的孙子所作.此王爷是朱元璋第五子,周王朱橚的儿子朱有燉,袭封周王,世称周宪王,号诚斋,生平写有杂剧三十一部,均收入<诚斋乐府>中,后又于嘉靖年,由郭勋辑入<雍熙乐府>中.咱现在先来看看<豹子和尚自还俗>的故事梗概: 说是鲁智深因擅杀了一平民妇女,被宋江打了四十军棍,负气跑到一个叫清静寺的庙里,仍旧当和尚,宋江多次派人去叫他回山,先叫李逵去,后又叫他的妻子和儿子去,他都不愿回来,后由军师吴用设计,派了小喽罗去打他母亲,鲁智深大怒,跑回去打了那些小喽罗.宋江等人赶紧出来,拉住鲁智深道: 兄弟跟俺回山寨去来,今番破了戒行,修不成了. 鲁智深无话可说,只好跟了宋江回山去.这位朱有燉王爷,与施先生基本同时,他俩谁把谁的东西拿来改了,重新创作的可能性都不大,只有一个最合理的解释,那就是在宋代以后,明代以前,一直流传有各种各样的水泊梁山英雄的故事,说不定,还另有有关水浒故事的文学作品,诸如话本,院本之类,只不过是没流传下来而已.而施先生和朱王爷,只是根据自己的需要,对这些素材进行了取舍,所以<水浒传>里的鲁智深,就是个无家无室的光棍儿,而朱王爷笔下的鲁智深,却是老婆儿子都有的,连老母都还健在.只是形象差了一些,竟然擅杀平民妇女.真的要论文学成就,施耐庵先生当然要高的多.这从<水浒传>流传之广,影响之大,就能看出来,也难怪清代学者金圣叹,将<水浒传>称为: 第五才子书. 金先生在<水浒传.评点.序三>中称赞道: 天下文章,无有出水浒右者;天下之格物君子,无有出施耐庵先生右者. 可见,这位文学批评的一代宗师,对<水浒传>是何等重视.不过,我还是嫌他施先生,没有给武松和鲁智深都写上个好女人.现在好了,总算是工夫没白费,给这二位英雄,把妻子都寻了回来.操了这二三十年的闲心,总可以是放下来了.倒上他半碗散白酒,美美的喝着,算是喝这二位英雄的喜酒吧,呵呵~~~~. 鲁智深感觉比较单纯武松嘛，前前后后一副童年受挫折人格不健全的样子。对武松我的评价是：“精比血更冷。。。不过还是喜欢 母老虎就行了 精比血更冷。。。汗....比较喜欢的是鲁,和林冲,鲁给人一种安全的感觉,林给人一种酷的感觉 “武松嘛，前前后后一副童年受挫折人格不健全的样子。对武松我的评价是：“精比血更冷。。。”不喜欢这句话，武松是金圣叹称之“天神”的人物。施公不惜花费最多笔墨，整整十五章的篇幅来记述这位英雄。单看他处理潘金莲示爱求欢，就展现英雄本色。武松从小是他哥哥含辛茹苦一手拉扯大的，长兄如父，不管是从礼仪上还是从实际上，武大都是他亦兄亦父的关系。武松对大嫂示爱严词拒绝，又顾及到大嫂的脸面，对此事缄口不言，搬出去住。从这件事上，起码孝悌忠信礼义廉耻这八德，武松就体现了孝悌礼义廉耻。难道说接受大嫂的求欢，和大嫂乱伦通奸，就是人格健全？就是精热血也热？恰恰相反，那是不孝不悌毫无礼义不知廉耻。以后的复仇，武松也是先找人取证，然后告官，在官府被人收买，实在无法由正常的法律程序伸冤的情况下，武松才去杀死那奸夫淫妇，替大哥报仇。试问，待自己恩重如山，父亲一般的大哥如此惨死的情况下，身为他唯一的亲人，还忍气吞声，看那狗男女逍遥法外，就算人格健全吗？那不单不是英雄，我觉得连人都不是。杀人后，武松还投案自首。武松最为人诟病的恐怕就是鸳鸯楼上15条人命和帮施恩黑吃黑了。鸳鸯楼上做得确实有些过分，大部分都是不该杀的，只是满足当时的冲动，但要考虑到武松那时候是总爆发，大英雄往往是光明磊落的，最受不得委屈诬陷，在总爆发的时候，感情战胜了理智，武松才干出这样一些傻事，比起李逵那样的纯以嗜杀为乐，还是要高明得多，当然，肯定不能和鲁大师比，那是李贽直呼为“佛”的人物，是个完人。被施恩利用，也正说明了武松的英雄气，对他好就肝脑涂地，江湖英雄多多少少头脑都是简单的，还是那句话，不能和鲁智深比，似那样的智勇双全，纯粹济困扶危，毫不利己，专门利人的，也只他一人。武松在柴进庄上受气，被宋江慧眼识英雄，大加尊重，从此武松也认定了这位大哥，誓死相随，也说明了武松的简单，但英雄往往也是这样简单得可爱，太复杂的，恐怕就向奸雄迈进了，当然，武松的简单和李逵的简单是有本质区别的。李逵是书中最单纯的人，完全可以用天真烂漫来形容，但同样的，这种彻底的简单单纯是最可怕的，童真的残忍是最残忍的，因为不知道，不辨是非，只以取悦自己为乐，那种残忍是没有怜悯性的，作出残忍的行为还很高兴没有愧疚，李逵就是这种童真的残忍，不问青红皂白，纯以杀戮为乐，他不知道这是错，只是好玩。武松却和他有本质的区别。武都头豪气无双，武艺同样如此，梁山步军头领中，论步战武艺，武松可称得上第一，尤在鲁智深之上。当然，不要和卢俊义比，卢是无论步战马战，都是天下第一，再说卢也不是步军头领 所以说，说武松人格不健全我不同意。李逵倒可说人格不健全，就像一个长不大的天真残忍的孩子，武松不一样 看来我真得好好读读四大了。 呵呵，其实我四大也是只读过水浒和三国演义而已。三国演义我记得是我初中的枕边书，不知看了多少遍，有些精彩的地方（尤其是刘备三请孔明到关羽被擒那段，看过无数遍）。当时还有本枕边书是《福尔摩斯全集》，着迷啊。。。水浒也是初中看的，当时记得一口气给看完了，有时看得着迷，连吃饭都懒得去。初中那段时光着迷的书好多，金庸的一堆小说，还有《基督山伯爵》，都是当时让我爱不释手且用雷电般速度看完的。 《水浒》其实最好看的还是梁山好汉聚集前。等108将汇集后，又是另一番味道了。其实我当初看《水浒》是冲着看林教头去的。在没看前，属于崇拜的英雄吧，呵呵。 林教头命苦啊，想起他我都有种心里窝的慌的感觉。一般人看风雪山神庙，都知道那是咱们林教头受尽委屈，最终忍无可忍，总爆发的英雄业绩，但我只记得风雪中那渐行渐远，孤寂的背影。逼上梁山，简简单单四个字，何其沉痛！如此好汉，天性纯良，武功盖世（就梁山来说，马战除了卢俊义和关胜，就是林冲了，可进前三。算上梁山以外的，如史文恭，王进，还有辽国田虎王庆方腊诸部，咱林教头进前十也应该没问题），竟然报国无门，落得家破人亡，落草为寇。读水浒，都禁不住为林教头一掬两行清泪。。。。。。 呵呵，李逵是属于智能的问题。武松嘛。。王孙说得不错，确实担得起“天神”一词。可总是有一种怪异的感觉，大概是被照亮了自己龌龊的本质。以己度人大概就是这个样子。最爱鲁智深。有时间专门BT一下梁山好汉。 个比较喜欢鲁,不为别的就为了豪爽.
页:
[1]