从“五大卖国贼”所想到的
本帖最后由 我是谁004 于 2013-12-27 14:44 编辑一个多星期前，我看到一条帖子“日本右翼评选出来的五大卖国贼”。我满腹狐疑地点开它，看到里面说的“卖国贼”有矢野浩二、苍井空、宫崎骏、井上清和“鸠山”。
事实上当我看到这个标题的时候，并没有特别奇怪，因为以前也看到过类似的新闻说右翼指责人“卖国”的。但是当我看到内容后，反而不相信这篇帖子的内容了。据我所知，至少宫崎骏和另外四位不是在一个层次上的，前者是在国际上都享有盛名的动画导演，可与斯皮尔伯格比肩；而后四位，也就在中国知道的比较多而已——甚至我都没见到过井上清这个名字，而上一次看到矢野浩二都是六七年前的事了。所以我怀疑，这是国人自己炮制的消息。
果不其然，虽然利用百度的搜索可以找到少量的正规媒体报道，但绝大多数的内容都来自论坛、小新闻等“小道消息”网站。而我用日文的人名在Google上查找，竟没有一篇是新闻，翻了许多页，倒是发现了几个讨论此事的论坛网页。其中之一就是著名的2ch。点进去看，楼主转载了中国发的新闻，后面跟帖五花八门，有说“苍井×，矢野××，是谁？”的，也有说“那么安倍晋三是最大的卖国贼”的，不过基本上没有谁听说过这篇报道。总之，从这些看来，日本根本没有这则新闻。于是，这是一则闹剧，可以收场了。
然而，这种闹剧，也早已不新鲜了。从当年的罗刚接电话事件到后来的篮协官网被黑，林林总总，内容无一不使人愤慨。但，这些事通过一些理性的分析便能发现其中的端倪，有的甚至是很低级的漏洞（如早年的盆景猫事件，照片中有一袋国产的“恰恰”瓜子）。然而，许多人并不顾及这些，只是一味地转载，愤怒。假新闻，不仅仅是针对东海的那个邻国，也有针对半岛上那个国家的，还有针对自己的。但不管是针对谁，假的终究都是假的——它在短期之内也许会使人兴奋，当真相浮出水面时，原本的兴奋转化为失望——“这竟然是假的！不能随便相信啊。”除了少数抱着谣言不放的，人们就只有“哀其不幸，怒其不争”了。
这件事又令我想起一个人，虽然很多人厌恶他。我还是比较敬佩方舟子的，即便他待人相当刻薄，但在对问题的探究方面，还是颇认真的。我看过他的不少探究性的博文，其中多少会引用一些科学论述来说明观点，而不是讲空话。譬如转基因，你可以反，但不能瞎胡反，我所看到的反转文章大都是喊一堆空洞的口号，引用一些没有根据的研究结果，或者提出一些用中学知识就能否定的荒谬理论——那么，这种文章不看也罢。
对于社会方面的传言也是一样的，不经过探究，怎能区分真假。爱国、爱人之心可以理解，也许人觉得转发一下又不会损失什么，可能还做了好事；但，转发之前探究一下，也不会损失什么吧？大规模的混乱可不是闹着玩的。
中国很多新闻 只能看看罢了不是只报喜不报忧，就是这种虚构的~~ 从韩寒那件事后对方舟子早已没什么好印象 中国的网络新闻信誉度在我这里是没有的，一般当做笑话来看
方舟子还是不错的，有勇气。 我对方舟子有一些警惕，他如此声势浩大地宣传转基因食品，“应创造条件让国人可以天天吃转基因食品”这种句子，让我不由得怀疑他有自己的目的。 路过，围观……{:146:}看不懂
{:149:}翔鹰币终于为0了，哦耶 方舟子打韩寒打到后半程，已经完全疯狂，断定韩寒身高不超过163cm等无厘头的打“假”，脱离了他应有的智商层。他对常有晴的攻击更是不可理喻。涉及到自己的失误和自己媳妇儿论文抄袭嫌疑的问题，他会强硬回应，由此也能看出他的人品如何。
打假，可能打对可能打错。最近打林志颖，明显就是正确的，但打韩寒，显然是个笑话，到最后已是单方面泼脏水和粉丝对骂了，韩寒本人已不再回应。而在这次打“假”之后，韩寒依然是80后首屈一指的意见领袖，《一个》红红火火，分站冠军该拿拿，没有影响生活和社会对他的整体评价。
在一个正常的社会环境下，一个自然人可以质疑其他自然人或法人，但涉及“打假”这种行为，还是不应该由自然人来主导，这会产生很多衍生的问题。
另外，作为一个曾在新闻口儿混过的人，说几句。
网络运营走的是流量，需要爆点，而且是持续不断的爆点，所以网络新闻会有那么多标题党。大多数网站，你用你的IP打开网页停留10秒已经是有效点击，忽悠你进去，就够了。至于内容与标题相差过大，引起评论区的声讨，那更中编辑下怀。现在更有不少手段，可以使网站之间交换流量，名义上不允许，但明白人都会这么做。
所以网络上出现类似于004所举的这种情况，非常正常。中国媒体人擅长炮制话题，制造新闻，渲染热点。我们现在在网上看到的类似“韩国人说XXX是韩国人”的新闻，九成以上是国人自己的声音。这种拙劣的手法就像过去有人写的藏头诗“连战是猪，楚瑜也是，加上阿扁，一共三只”和现在什么“安倍必亡”之类的玩意儿，打着李白的旗号云云。其实智商正常的人都知道，这玩意儿跟李白屁关系都没有，但标题那么写了，就是一个小爆点。
最后说说转基因。我的看法是，旧有的比新兴的更保险（在我大天朝，不敢说食品安全）。我本人在选择上会比较保守，比如在大众turbo 成熟之前，一边儿是2.0排量，一边儿是1.8T，我肯定会选择2.0。
稍稍发散一下。在德国，新兴事物被证明没有危害之前，都值得警惕；在美国，新兴事物被证明没有危害之前，都是安全的；在我国，死个把人，无所谓啊，一旦有人捅上去了，我次奥这个有危害必须禁止！好比红心儿鸭蛋，那么一点点儿的苏丹红三号，吃一百年也吃不死人，死了也是你真活不到那时候。而如果想要“速成”红心儿鸭蛋中毒，得一天吃1000个，可这要是死了，也跟苏丹红没什么关系……
总之，我国媒体就是这样，神经兮兮，咋咋呼呼，纸媒会好很多，当然这得排除参考消息、环球时报啥的……至于真实与否，自己判断吧，反正说到底，你活在中国。
页:
[1]