欧洲中世纪远程武器简介
弓箭也许是人类最早发明的一种战争机械。在公元前一万年的新石器时代，东方和西方的史前人类聚居地中，就已经发现了石制或骨制的箭镞，以及绘在岩石上的拿弓的人形。不知道人类最初是如何发明弓箭的；史前时代的弓非常简陋，只是在弯曲的木头上加上动物筋腱所制的弦，箭头也是脆弱的骨头和石头。但自从第一支弓在人类的手中被制造出来，直至今天为止，作为冷兵器时代应用最为广泛的一种远程武器，弓箭、以及由它发展来的各种弩弓在应用原理上都没有什么改变。在漫长的古典时代里，欧洲人对弓箭的态度始终未变。从多利亚人的入侵开始，直到罗马帝国崩溃为止，千年之中希腊城邦国家和罗马人所倚赖的战力主要是重装步兵，使用投射武器的轻装步兵始终处于从属和辅助的地位；希腊城邦的军队，都是城邦自己的公民，要求这些农民穿上沉重的铠甲与敌人面对面死磕还是可以的，但要用好弓箭，必须经过长期训练，当时落后的生产力使得绝大多数的人不可能有从事训练的空余时间，而且当时所使用的短弓对重装步兵的铠甲也很难产生有效的杀伤效果，除非是在箭雨中被箭射中了没有铠甲防护的部位。和希腊人相对，他们接触到的亚洲人却以弓箭为主要作战武器。希腊人的英雄始终是阿喀琉斯式的，他们认为只有面对面拼杀才是王道；而他们心目中亚洲人的形象却是帕里斯式的，他们富有、狡猾，并且只敢使用弓箭，逃避正面搏杀。
罗马人兴起之后，他们为自己的军队建立了复杂而严密的战术体系。这一战术体系的核心，遵照欧洲的传统，依然是我们所熟知的罗马军团重装步兵；但他们比希腊人更重视投射武器的使用，尽管他们依然把投射武器放在从属位置。直到欧洲古典文明衰落的时代，重装步兵才随着文明的衰亡而逐渐消失，把自己的地位让给骑兵，以及弓箭。
从人类文明诞生开始，东方和西方各自立足于自身的状况及条件，发展出了适合自己所需的弓箭样式；中国古代谈论制弓，有“揉材以仰之”的说法。这是因为中国制弓以竹为主，确切来说，是把大量竹蔑用动物胶贴合起来；这样的话，必须做一个向外的熏烤弯曲来增加弓身的应力。但欧洲的弓基础形态：短弓（Short bow）
从希腊罗马时代开始、直到中世纪前期黑暗时代，人们所使用的弓都属短弓一类。一般的短弓长1到1.5米，但射程只有3、40米，威力也比较弱；但优点是因为弓小，所以张弓的力量只需要20公斤左右，和后来非40公斤以上力量不能拉开的长弓相比，要容易使用得多。短弓在威力和射程上都平平无奇，因而又有了“普通弓”的不很贴切的别号；然而正是在短弓的模式上发展，到了中世纪，长弓就诞生了。
弓中之首：长弓（Long bow）
一说起中世纪的弓，绝大多数人头脑中出现的一定是长弓的身影。长弓和短弓在本质上没有任何差别，但只是长度的区别就够了；和轻装的波斯或阿拉伯骑兵、以及穿着重甲胄但被要求必须熟习弓箭的拜占庭骑兵不同，中世纪所有的弓箭射手全都是步兵，骑兵没有任何远程打击能力。长弓通体由上好的紫杉木刨成后熏干水分，包上手柄就算完成。制作流程非常简单，但过程通常长达数年；这些弓往往尺寸偏大，不过只要包上薄的小鹿皮或者小牛皮，增加弹力和寿命，再用动物油脂时时保养，也很牢固耐用（传说里有提到全钢的长弓，不过那种东西……）。虽然长弓在欧洲大陆到13、4世纪就基本淡出舞台，但是在地形复杂的英伦三岛却大获发展。英格兰人在征服不列颠的时候，从威尔士人那里吃足了长弓的苦头，因此他们一征服威尔士就立即把长弓手加入自己的作战行列之中。
长弓可称为中世纪的机枪。在训练有素的大批长弓手手上，它能成为准确、迅速、密集、致命的武器，用“箭雨”一词来形容英国长弓手的齐射一点都不过分。百年战争时期的一名优秀的长弓手，最快可以达到每分钟10-12支箭的射速——他们甚至能做到‘同时有两支箭在空中飞行’！想象一下这是什么概念吧——，这是同时代的弩、甚至直至19世纪的火枪都远远不能及的。而长弓的有效射程，更是达到了短弓所难以望其项背的200码（183米）左右，这使他们的“箭雨”能够覆盖很大一片范围。
……但由此而产生的，就是后世对长弓的极度迷信。在网上讨论的时候经常看到有人问：既然英国长弓手这么强，那为什么别的国家不学着建立同样的长弓手部队来对抗，而只是用骑兵跟他们硬拼？这实在是很可笑的一种说法。首先，长弓在英国是长期作为一种“国技”存在的，尤其是在发源地的威尔士，每一个牧羊人都能够把长弓作为自己自卫和养家糊口的“副业”，这是英国人有能力拉起这么大一支弓兵队伍的基础；而弓手的训练，和古代一样需要大量的空余时间和精力，中世纪自也不可能提供这些条件给任何一个国家专门训练一支弓手部队。何况一般的长弓长度起码得有6英尺，就是1米8以上，甚至有超过2米的；而中世纪普通士兵的平均身高也不过才5英尺（1米6几）多，根本就没有足够的臂展来把长弓拉圆；借用战盟某位大佬的话说，就算长弓很便宜，但弓手不是火枪，更不是白菜，不是说能有就能有的。何况，我之所以说“后世对长弓的极度迷信”，就是因为，实际上我们在讨论长弓的时候，很大程度上是把长弓的威力给夸大了。
综观历史，以长弓手取胜的所有战役，无不是建立在敌方的愚蠢和指挥不灵基础上的，只是因为这些战役中长弓手的优势太令人瞩目，尤其是克雷西和阿金库尔的胜利太辉煌了，才把他们的缺点掩盖掉。就连英国人自己，虽然长期保留着作为国技的长弓，他们打心眼里也依然是那种守旧的贵族骑士的崇拜者。在百年战争中，满脑子塞满了骑士决斗思想的法国贵族重骑兵们事实上是忽略了长弓手的存在直取英国重骑兵，从而才成了占有有利地形的长弓手绝好的靶子；如果他们象苏格兰的骑士们那样直接冲击长弓手那稀薄的阵线，那么就凭在克雷西和阿金库尔法军占有的绝对的数量优势，孰胜孰负还是个未知之数。况且，还有一个更重要的问题，就是长弓对铠甲的杀伤力问题 基本是以上好的直纤维木材直接刨削、熏制、油浸后再用动物的细皮或植物纤维紧密包裹，所以可以免去这样的麻烦步骤。正因为这样，所以欧洲弓对作材料的木头的要求很高，不是随便什么木材都能做弓的；从希腊时代开始，弓身的材料就只限于紫杉或岑木。这两种木材的材质特殊，柔韧性非常好，就是在中世纪，英国人所自傲的长弓，其最好的材料也是从西班牙和意大利进口的紫杉。最好的紫杉是在贫瘠的山地上生长的，英国政府甚至把这种木材的进口和葡萄酒的进口挂钩，以保证紫杉木的供应。
比起种类繁多千奇百怪的近战武器来，弓弩的花样不多，而且基本上只局限于几种固定的模式之内。复合短弓（Composite short bow）、复合长弓（Composite long bow）
复合弓最早源自入侵欧洲大陆的匈奴和蒙古士兵手中的武器。欧洲人惊讶地注意到这些矮小粗壮的骑手们手中短小的弓发出的箭威力丝毫不小于自己用的半身多高的短弓。之后很短的时间内，欧洲人就掌握了复合弓的制法。复合弓是用柔韧性好的岑木、紫杉等木材做出弓体的中段，然后将切片的骨骼、角质、木材、皮革等富含弹性的材料用动物胶粘合压紧、熏烤，最后以牛筋包裹制成。复合弓最大的特点是，和不上弦时保持原有木材的笔直状态的一般弓相比，复合弓则朝反方向（上弦时弯曲的方向的反方向）呈C字型，而一旦上弦之后，则是长M型，和长C型的一般弓也有很大的差异。
复合弓的使用感觉和威力和一般弓相比没有什么区别，但是力气越大的人越能激发这种弓潜藏的巨大力量。而且由于不需要拉到极限就能达到不错的威力，以及尺寸比同威力的一般弓要小上1/3左右，所以复合长弓也可以在马上使用。这点是单体长弓所办不到的。复合弓的威力和穿透力极大，虽然在射程上不如长弓，但有效射程内的杀伤力却比长弓强。顺便一提，一种全幅30CM左右的怀弓则是贵族女眷们狩猎时的常用武器。
拉开的蒙古复合短弓
滑轮式复合短弓。利用滑轮组降低使用者的费力程度的意大利式发明。出现于文艺复兴时期，但是成本很高。现代体育用弓多用此设计。
战弓（War bow）、巨弓（Great bow）
战弓是一种特化了的复合弓，它将金属材料添加到复合弓中。这种“短弓尺寸的长弓”是非常可怕的武器，但是因为非常难拉开使用而并不普及。至于巨弓则是将长弓或复合长弓进一步放大，历史上并没有成为过军队的装备，但却有不少绿林好汉擅长使用这种能射800m左右的巨大弓。这种弓的长度很少低于2米。巨弓在历史上很罕见，所以就不作进一步介绍了。
弩（Crossbow）：
让我们把眼光稍微放远一点。在古典时代，希腊和罗马人虽然在自己的军队中保持着轻型远程步兵，如弓箭手和投石兵等的配置，但他们真正的成就是机械远程武器。希腊罗马人在机械远程武器上的造诣是蛮族所远不能及的；这些武器以机械的张力或扭力将弩、标枪和投石器等单兵远程武器的功能尽可能放大，而因为希腊、罗马人发展出了古典世界最高的科学成果：数学、物理、几何、工程学等等，他们将这些知识运用到机械设计，最终制造出完美的投射武器。这些古典机械武器的性能大多直到火器出现后才被超越。——不过，那些武器的体积和威力都相当之大，已经属于战术性兵器之列，我将把它们放到本系列的最后一部分：攻城武器中介绍；而在这一系列的机械远程武器中，经过罗马人千年的实战检验，一直传到中世纪的，就只有一种：弩。
就本质上而言，中世纪的弩只有一种，统称为Crossbow，所谓“十字弓”也就是它的简单意译。在黑暗时代，随着文明的没落，弩的工艺曾经有一段时间失传了；但从公元900年左右，从保留了最多罗马文明遗产的高卢开始，欧洲再次开始出现了使用弩的记录。中国的弩和西方的弩是平行发展的，虽然中国弩在制作工艺上也取得了很高的造诣，但继承自希腊罗马文化的弩则确为独立发展而来。
中国弩技术含量最高的地方在于弩机，在春秋时期就有了复杂的弩机，这种弩机在之后一千多年间一直处于世界技术的颠峰；欧洲的弩的发射装置比起东方的弩机来说要简单得多：基本上是由一根由弹簧控制的弓型杠杆，前端是一个分岔的金属头，拦住张开的弓弦，后端则是如同自行车刹车把的一个握杆。发射时将弩贴面，以分岔的金属头为照门，矢的尾翼为准心瞄准，用力抓握杠杆释放弓弦就可发射。这套装置和中国的复杂弩机相比，优点是工作可靠，结构简单加工容易，发射时抖动小。但是相对地，容易走火，寿命也比较短。
但是，欧洲的Crossbow技术却有中国弩优胜的地方，那就是制动棘齿的发明。制动棘齿在中世纪是属于从希腊罗马时代传下来的古代技术了；它可以利用齿来蓄能，拉弓过程可分几次进行；因此哪怕是妇女或老人来拉，无论多重的弩，只要时间够，就都可以拉开。这是中国的弩所不能及的。
和弓一样，中世纪最早的弩被称为短弩。事实上，短弩就是在来不及大量训练短弓手的情况下，直接用标准的短弓加工而成；但是很意外地，完全没有训练过的弩手也能达到熟练的短弓手的类似精度。这种弩的发射速度比短弓略慢，但是上弦非常轻松。只需要手端弩身，如拉弓一般拉开就可以了。大家一定见过地摊上有过拿弩打靶的游戏吧？那种弩就是轻型的短弩，只不过改成金属制的而已。欧洲的实战装备更简便，是在腰带上装两个钩子，弯腰钩住弦，手扶住托，一挺身就拉上了。
很快地，这种轻便的小弩就满足不了人类对破坏力的需要。于是当时的工匠们尝试着将复合弩的弩弓做厚了两倍左右；这种复合弩并没有使用和弓一样的长箭，而是开始使用一种短小的专用矢（Bolt）。这种矢的头部，针对不同目标有不同的类型，最有名的方头镞就是其中的一种。由于夸张地宽厚，所以弓臂非常的短，因此要用一般拉弓的办法拉开几乎是不可能的。因此欧洲人在弩头上加上脚踏的铁环，然后用全身的力气向后仰，以此来上弦。但是这样的踏张法效率极其低下。一分钟发射三次已经是到了极限。
欧洲踏张弩的装填动作，最简单的一种是在弓的前面加一根小蹬筋，弓箭手用脚踩住，弯起身子将弓箭挂在他腰带的钩子上，这时只要挺直身体，便能将弓弦拉入发箭扳机的槽口。在做好上述准备后将弓提起，瞄准后就可向目标射击；这种踏张方式和中国宋朝时的弩颇为类似，但是在战场上，对弩的射速却有着更大的需求，于是欧洲人想出了几个颇为简单的机械来作为辅助。其中最早的就是羊蹄铁。这是一种简单的机械杠杆，它是一个固定弩的Y字杆和一根有钩子的Y字杆的组合，装填的时候将弩固定在固定杆上，用钩子挂住弦，然后用力两面一扯就可以将弦挂上；这个小装置将弩的发射速度加快了一倍左右。而对于骑兵，这个装置则需要使用两手，因此实用性并不高。于是骑兵们设计出了自己的上弦器，是一个装在弩侧面的曲柄；只需要单手握住，将弩头挂在蹬前的挂钩上用力一拉，就可以上弦，更后来为了能使用更强的弩，还发展出了一种带齿的曲柄上弦器，它的尾端有一个槽用来固定弩身，然后将滑块的前齿挂住弦，摇动曲柄，一格一格地移动。 公元13世纪，欧洲大陆上的大多数国家已经将弓从军队中取消了。罗马教廷一直下令禁止弩的使用，原因就是众所皆知的，“一个贱民用弩也能轻易杀死英勇的骑士”。但这也从另一个侧面说明了弩的实用性以及威力；尤其因为其便宜的造价和简单的培训，使得弩远比弓来得适合大规模装备军队，因此弩一直在军队中被应用着，直到18世纪被火枪彻底淘汰为止。弩的射程，一般最大为300米左右，而且准确性是弓所不能及的。瑞士的民族英雄威廉·退尔的名技——射中自己儿子头上的苹果，用的就是弩而不是一般传闻中的弓。中世纪的弓是绝对不可能达到如此精度的。而且，方镞箭的初速可达每秒50－70米,在50米距离内能射穿15厘米厚的橡木，任何铠甲都抵挡不住，连长弓也无法与其相比；不过，弩（尤其是木弩）比弓要笨重得多，而且弩箭上弦速度只能达到每分钟1-3发，轻装弩手在与大量长弓手对抗时明显吃亏，这方面克雷西战役时法军雇佣的热那亚弩兵曾为我们书写了血淋淋的实例。佣兵也不容易，行军一天累得要死就马上被国王赶上去打仗，被英国人射成刺猬还被自己的雇主骂成是“强盗”，最后被后面冲上来的法国骑士一起无差别屠杀掉……无论哪个年代都很惨哪……
弩的种类一般分为单臂弩、复合弩、多臂弩等，在结构上没有什么差别。仅仅是弓臂材料工艺的不同。钢臂弩（Arbalest）属于单臂弩中最强的一种，因为改用金属材料，所以威力和射程都大了很多。德国甚至有在金属弩的臂上做出刀刃供弩手自卫用的设计，但是没有普及过；中国人发明的“连弩”这东西，在欧洲似乎没有确切的相应实例存在；但是有多重弩。多重弩是一种骑兵用的大型弩，由于骑兵无法空出双手装填，所以设计出了一种多把弩上下叠装的弩，一般是两到三张轻型钢臂弩叠装，分别由不同的扳机控制；出阵前全部装填完，可以连射两三发。存在时间是14世纪到16世纪，因为威力很大，德国甚至有些人用到18世纪。 手弩（Hand crossbow，Crossbow pistol）
手弩又叫做手枪弩。自从火器在欧洲战场实用化之后，原先作为主要步兵用远程武器的弩逐渐往两极发展。前者成为需要借助杠杆装填的重型弩，拥有凌驾当时火枪威力和射程的精确射击武器——请参见敝人等文《西洋中世纪防具简介》中的相关介绍——；后者则逐渐小型化。由于当时的火枪还需要火绳，而火绳的火星以及特殊气味明显不利于间谍、盗贼、暗杀者或者一般人自卫携带的隐秘性。手弩就是因此而诞生的。它的威力一般，射程近，但是装填快，并且多数时候都在箭上淬毒，在燧发手枪出现前，是最好的个人自卫武器。手弩都是纯金属弩，这是为了在可能的情况下最大得提高杀伤力，也可装在护臂上，装在护臂上的要大一点，威力也更大。 火药弩
火药弩可以说是火枪，也可以说是弩。它是利用金属管和火药推动一个软木塞来弹射弩矢的。威力比一般火枪小，但是发射声音和火焰小，精度也高。
弹丸弩
就是将一般的金属弩的弦上装上一条皮带，用来发射口径在15到30毫米的铁丸子。射程100米左右，穿透力很弱，但是如同被战锤抽一下一样，专门用来对付重装的骑士。欧洲大陆有用弹丸弩发射榴弹的例子，射程能达到70米左右。投掷的榴弹直径3厘米，约重500克。
每日的食粮：箭矢（Arrow、Bolt）
在战役中对弩的应用，中国人的作法和罗马人相仿：在远距离用弩炮（中国是床弩）射击敌密集阵列，中近距离上用单兵弓箭手或弩弓手射击，近距离则由步兵肉搏。——但是和弓手弩手可是有一个训练时间的问题：比起短期就能速成反对火枪手来说，熟练的弩手虽然比弓手要多，但他们依然需要相当的培训时间，因此这也限制了他们在中世纪军队中的数量，而且，中世纪的弩手一般都是相对能有较多时间训练的佣兵，这也很能说明问题。
而且弩的运用还有一个问题：考虑到威力和精度的话，通常弓箭的有效射程大约是50－150米，长弓和弩能再远一点，但弩的装填速度和规模都不如弓。50米内，弓弩兵就要后撤了，否则不仅影响步兵列阵，而且也会成为对方屠杀的对象。通过这一百米的距离，不要说是骑兵，就算是步兵，也不过20秒左右。这段时间，弩兵至多只能进行两次射击，伤害有限，中世纪的绝大多数战役主要是还依靠近距离肉搏战决定胜负。在中世纪，弓弩手始终只能在整个部队中占有一个部分，却不能完全甚至大部分装配部队，这是最主要的原因；此外，在“弹药”的运输上也不允许：
所谓箭一般分两种，一种是Arrow，就是通常所说的弓箭，是弓用的箭，长3英尺到4英尺，竹木制，用鸟羽或叶片做平衡叶，箭头略宽而长。另一种叫Bolt，一般译作矢，是弩用的，长六英寸到一英尺半，粗短，用硬木或金属整体制作，箭头粗短而多棱，甚至有平头的，用来破坏铠甲。箭头的材质最早为砍削打磨过的燧石或黑曜石，后为铸铁，也有少量的钢制。箭头狭长尖利者，用于穿甲；扁平带侧锋者，用于射猎。
这些箭矢不象子弹，它们本身的重量，一多起来的话可不是可以忽略不计的，一个人带的数量也是有限；当年卡莱战役的时候，帕尔提亚的弓箭手部队把克拉苏的罗马重步兵团团包围，帕尔提亚总帅苏莱纳用了一千头骆驼往前线续箭才保证了在那悲惨的一天中，箭雨可以不断地降在罗马士兵头上。最后帕尔提亚人射了整整一天（精力真好……），才在晚上把罗马人打得溃退（还不是歼灭）。假如没有如此出色的后勤保障，一支以弓箭手为主的部队要想取胜是很困难的；公元3世纪末（那是罗马军团最后的辉煌时代了），奥勒里安皇帝灭帕尔米拉一役，罗马军团面对的帕尔米拉军，其主要构成也是步兵弓箭手；奥勒里安打了两场野战，两场战役的过程同出一辙：开始是弓箭手的箭雨把罗马步兵紧密压制，然后等到弓箭手的箭耗光了，罗马人就开始屠杀他们——古典时代尚且如此，对国力远不及此的中世纪封建国家来说，要想做到不间断地大量补给箭矢，实在是太难了。要知道，中世纪打仗，后方连补给粮食都是很困难的啊……
此外，箭的制作也不是可以完全忽略的问题。在游戏里，我们见到的人物的箭袋永远是满的，就算是去商店买箭也是一次几百几百地当消耗品买，于是当我们看见古代的弓兵只携带20-40支箭时就会嘲笑他们；但不能忽略的是，虽然箭是消耗品，在中世纪的生产条件下也是珍贵的消耗品。制作一只弩箭要花半个小时的时间，不象弹丸一样可以大批大批铸造，这也是火枪淘汰弓箭的一个重要原因。弩也是这样才被淘汰的：弩在16世纪以后已经不占编制了，只是作为特殊的重点狙击武器使用。弩手的编制1556年就消失了。另外，弩矢往往不装在盒子里，在大腿上围一条皮带，上面插10支左右，这样射击时取弹药快些。
在此要声明一点：很多人在拿火枪和弓箭比较的时候，总是喜欢比较它们的射程；但这是完全错误的。因为，凡涉及火枪的射程，所指的均是直射弹道，而弓箭的最大射程指的均是曲射弹道。这两种射程不是同一概念，是不能直接比较的。在现代射箭运动中，规定比赛距离是90米，弓箭直线弹道的最大射程不会比这个数远很多，而这已经是在使用现代合成材料的前提下达到的水准；古代战争，弓箭手都是成群朝天放箭的——所谓弓箭射程就是指这样的曲射——，然后使密集的箭雨洒落在敌方的密集队形里；如果敌方采用散兵队形，箭雨的效力则要大打折扣了——而这也正是长弓被淘汰的根源。
矛与盾之战？弓箭VS铠甲
文章进行到现在，我想提出一个问题：既然长弓有着极高的射速、极远的射程，而且也可以找到大量精通长弓的人才，为什么就算在英国，长弓也是在火器兴起之初便被淘汰、甚至连中世纪的尾巴都没撑过去？——答案是，除了前面提到的长弓手需要大量训练之外，最核心的问题可以用一句话简单地回答：射得中射不中是一回事，射得穿射不穿就是另一回事了。
有人曾用现代的1毫米轧制钢板（rolled steel plate）在14码（近13米）的距离上用长弓作实验，发现不同的箭头有不同的结果：一般的扁头箭仅能刺穿四分之一英寸（约6毫米）。短镞箭（Short bodkin）被卡住但刺穿达六英寸（约15厘米），长镞箭（Medium bodkin）则能完全穿透，这个试验所用箭重约30克；英国皇家军事学院科学测试中心（Royal Military College of Science Testing Ground）测试结果也证明，箭的能量随着距离的增加迅速损失。镞箭（Bodkin）箭头在20米距离能整个地贯穿钢制板甲，30米距离能击穿板甲（卡住），而80米距离仅能打出一个凹坑。
长弓的有效射程先前是多少米？200米。80米的距离对集团冲锋的骑士（哪怕是徒步骑士）以及他们面对的长弓手们来说意味着什么？天知道。80米，下马骑士20多秒也跑完了；骑马冲锋那简直是一瞬间的事……连火枪都不用，直接用骑士枪做200米突击，冲长弓手简直是屠杀啊……别说戳死的，踩死的都是一堆。别忘记欧洲骑士的马可都有150到170的肩高；加上满是尖角的马甲，那是冲锋狂啊……
在铠甲进入最后发展时期之后，长弓的杀伤力对骑士及穿着甲胄的步兵来说就不那么可怕了。虽然在近距离，选用合适的箭头的话，长弓即使对后期板甲也仍能造成可观的杀伤，但从15世纪开始加厚板甲广泛使用（说明此前曾有过长弓对板甲占有优势的一段时间，因而导致板甲加厚），以及镞箭箭头形状的变化来看（说明板甲对长弓也曾占有优势，导致箭头变长），在这个时期板甲和长弓仍是一对可相匹敌的对手，它们之间的对抗随着板甲工艺和箭头技术的发展而交替领先。——中世纪板甲对近距离（30米内）的长弓和远距离（100米内）的钢臂弩确实是颇头疼的；但是除了专门设计用来穿甲的箭头外，基本上也可以提供保住生命的防护。早期铠甲在胸部加铆一块盾型的金属，而后期的铠甲则往往做成“鸡胸”。也就是从胸部中线为一条大棱，用来分散箭石的弹道。加上板甲胸部的厚度往往达到5MM，所以还是非常有效的。再加上胸甲正面内部有Y字型加强筋，内衬是厚石棉布，长弓的箭雨虽然猛烈，但并不能造成什么明显的杀伤；整体型的板甲出现在1500年左右，而17世纪初达到了近乎完美。这些，加上16世纪手枪的兴起，最终使长弓退出了战场。 据说一把好的不列颠长弓要花一年多的时间才造的出来，所以长弓手在中世纪英国地位貌似挺高的。
古人还真是闲……{:7_243:} ~Vic_Viper~ 发表于 2014-1-12 10:55 static/image/common/back.gif
据说一把好的不列颠长弓要花一年多的时间才造的出来，所以长弓手在中世纪英国地位貌似挺高的。
古人还真 ...
{:146:}古人就这样，我没办法呀！
页:
[1]