摘两篇文章《我们消灭了贵族》《牛是怎么死的》
我们消灭了贵族
我们常听到一些传言,说中国领导人如何巧对外国领导人的责问,却很少听到外国领导人如何应对中国领导人的话题.
中国领导人夸耀说: 我们消灭了地主富农.
外国领导人回应说: 我们消灭了贫农.
中国领导人夸耀说: 我们消灭了贵族.
外国领导人回应说: 我们消灭了流氓.
这就是两种截然不同的治国理念,引用一句至理名言: 一个好的制度可以把坏人变成好人,一个坏的制度可以把好人变成坏人.这是对不同制度的高度概括.
发动流氓起来把贵族消灭了,并不会使流氓变得高尚,只会使流氓变得更加流氓,而且诱逼更多的人变成流氓,最终变成流氓社会.这是毫无疑问的.
这个主题由流氓与贵族说起.
贵族精神的消亡,流氓意识的兴起
贵族被消灭了,流氓应运而起; 贵族精神消亡了,流氓意识得到发扬光大. 看今天之中国,无处不流氓,从街头小巷到学术殿堂,从平民百姓到权贵富豪,或下流暴戾,或腐败堕落,流氓本性表现得淋漓尽致. 从语言流氓,到行为流氓,再到意识流氓,这礼义之邦成为名副其实的流氓大国.
这个古老而文明的民族何以作贱到如斯地步?
贵族,平民,流氓
人类是世界上最庞大最复杂的群体,就其精神意识的素质来考量,大致可以分为三个阶层: 贵族,平民,流氓. 其分布呈橄榄形,中间大,两头小,贵族处于高端,流氓处于低端,中间庞大的阶层就是平民. 从平民到贵族没有明显的界线,从平民到流氓也没有明显的界线,但流氓与贵族就天差地别了.
贵族之所以是贵族,并不在于财富有多少,也不在于权力有多大,而在于具有一种高贵的精神,史书上称之为贵族精神. 缺失贵族精神的人,即使富可敌国,也不过是带着流氓本性的暴发户; 即使权可倾国,也依然是带着流氓本性的独夫民贼.
流氓之所以是流氓,并不是因为一无所有,而是因为内心里的流氓意识.无产阶级不等于流氓,无产阶级大多数的人都是安分守己的平民. 流氓群体有穷人,也有富豪; 有平民,也有权贵; 有白痴,也有天才.
贵族精神代表人类文明的高端,流氓意识代表人类野蛮的底端. 几乎所有的人,即有向往高尚的意念,也有向往卑鄙的情欲,这就是人性与兽性的争战.人性战胜兽性,人就走向高尚; 兽性战胜人性,人就走向卑鄙. 大多数的平民, 人性与兽性始终在身上进行拉锯战,故而一生都在高尚与卑鄙之间徘徊; 大多数的平民,一生安分守己,注定是庸庸碌碌. 平民要想超凡脱俗,要么追求高尚而有望成为贵族,要么走向卑鄙而成为流氓. 人追求高尚很困难,成为贵族难上加难; 人走向卑鄙很容易,成为流氓易如反掌. 也正是这个原因,人类社会始终是贵族少流氓多.
高尚与高贵没有本质的不同,然而高尚与高贵还是有一步之遥,那是程度的不同,境界的不同. 你跨越了那一步之遥,就抵达高贵的境界. 平民也会高尚,但往往只能在顺境中高尚,却不能在逆境中固守高尚. 如若在逆境中依然能固守高尚,那就是高贵的境界了,也就成为贵族了.
高尚达到高贵的境界,就是“富贵而不淫,威武而不屈”. 这就是贵族精神的境界. 富贵而不淫,威武而不屈,有两个层次的解读. 第一个层次是对富豪权贵解读: 你富贵了不可变淫荡,你有权了不可以权屈人. 第二个层次是对平民百姓解读: 你不富贵,可你不会被富贵所诱惑而放弃高尚; 你没有权,可你不会向权力屈服,你只诚服于公义与真理. 达到了这种境界,你即使身处平民,你也具备了贵族精神.
那么什么是贵族精神呢?
贵族精神
贵族精神有三种高贵的内涵: 一是诚信,二是道义,三是使命感.
诚信是人类文明的灵魂. 没有诚信,就没有道德,也就没有文明; 诚信也是个人品格的灵魂,没有诚信,就不可能有高贵的品格. 缺失诚信的人,不是无赖,就是流氓. 缺失诚信的民族,注定是愚昧而野蛮的民族. 诚信也是民主制度的根基,没有诚信,就不会有成熟的民主. 民主靠宪 政,宪 法就是社会的契约,契约的根基就是诚信,没有诚信,契约就是废纸.
贵族之所以是贵族,是因为贵族把诚信看得比生命还重要,诚信带来高尚,带来尊严,带来生命高贵的价值. 欧洲的贵族宁愿用决斗分胜负,而不愿用阴谋诡计争输赢,这实质上就是对诚信价值的死守. 中国古代的史官,宁愿被杀头也不为帝王篡改历史,也是对诚信价值的死守.
道义包含人道与公道. 人道是公道的前提,人道就是对人生命的尊重,连人道意识都没有的人,就根本不可能有公道. 信奉暴力,就是对人道的蔑视; 信奉枪杆子里面出政权,就是对人间公道的蔑视.人道与公道衍生出现代文明的人https://bbs.hsw.cn/images/post/smile/default/QQ/R17.gif权主义,欧洲之所以能诞生<<人 权公约>>,实质上就是贵族精神在推动.
道义精神带来仁慈,带来宽容,带来关怀,带来公正. 贵族具有关怀弱者的情怀,世界上的慈善事业几乎都是由贵族出资创建的,靠的就是这种道义的精神.
使命感就是勇于承担的精神. 担当起人类社会的良知,担当起人类传统文化与道德的卫道士,维持社会公义,维护社会理性和平发展.
正是这种使命感的精神,带给贵族坚韧不拔的信心与力量,一旦民族陷入危机,贵族就站在民族的前列,身先士卒捍卫民族的安宁. 正是这种使命感的精神,带给他们“普罗米修斯盗天火”的精神, 带给他们“我不入地狱谁入地狱”的精神. 正是这种精神捍卫与推动人类文明向前发展.
这三种精神都是来自于虔诚的宗教信仰,只有宗教信仰才能转化为坚定不移持之以恒的精神力量,达到高贵的境界.
尽管贵族个人的身上也存在这样那样的缺点,但贵族群体始终是推动人类文明发展的主导力量.
贵族精神推动人类文明发展
每一个人的身上都存在人性与兽性的争战,故而人的一生都在高尚与卑鄙之间徘徊; 上帝呼唤人走向高尚,魔鬼诱惑人走向卑鄙; 崇尚高尚者近贵族,向往卑鄙者近流氓; 或者也可以说,近贵族者崇尚高尚,近流氓者向往卑鄙. 中国人把这种现象叫作: 近朱者赤,近墨者黑. 这是人世间万古不变的道理.
推而广之,一个民族也存在人性与兽性的争战,这实质上就是文明与野蛮的争战,也是贵族与流氓的争战. 一个民族由贵族所主导,就带来文明的进步; 由流氓所主导,就向野蛮倒退,不是物质生产力的倒退,而是人文精神的倒退,文化的倒退,道德的倒退. 这早已被人类历史所证明.
人类历史的发展主要是由贵族所主导,所以人类能从野蛮走向文明,但在慢长的历史发展过程中,有时也会被流氓所掌控,流氓占据了主导地位,结果导致文明向野蛮倒退,所以人类发展的进程呈现曲曲折折进进退退.
人的精神意识是复杂的多面体,即有崇尚高尚的意念,也有向往卑鄙的情欲. 然而,人走向高尚如爬山,很难; 人走向卑鄙如坐滑滑梯,很易; 故而人类社会始终是流氓多于贵族.
人类社会始终是贵族少流氓多,贵族何以能占据人类社会发展的主导地位呢? 这就取决于庞大的平民阶层的态度了,平民阶层崇尚贵族,贵族就占上风,贵族就占据主导地位,这个民族就会崇尚高尚崇尚文明; 平民阶层崇尚流氓,流氓就占上风,流氓就占据主导地位,这个民族就崇尚卑鄙崇尚野蛮. 这就是不同民族会有不同文明进程与不同程度的根本原因.
崇尚贵族的民族,贵族易占上风; 崇尚流氓的民族,流氓易占上风; 流氓占了上风,流氓占了主导地位,必然诱惑越来越多的人变成流氓,逼迫越来越多的变成流氓,最终变成流氓大国,文化道德陷入全面大倒退,社会陷入大溃败.
要期望流氓带领民族走向高尚,走向文明,那是痴心妄想矣.
贵族不仅创造文明,而且也创造历史. 近代的欧洲贵族,创造了<<君主立 宪>>,创造了<<独立宣言>>,创造了<<人 权宣言>>,印度的圣雄甘地创造了<<非暴力革 命>>,美国的马丁路德金创造了<<我有一个梦想>>,并将这些文明的思想付诸于实,创造出辉煌的历史,成为人类走向文明的里程碑.
创造历史,不等于创造文明; 创造文明,也是创造历史.
流氓从来不会创造文明,只会创造野蛮. 流氓也会创造历史,但流氓不会创造文明的历史,只会创造破坏的历史,创造屠杀的历史,如希特勒,如秦始皇,如太平天国,如义和团. 流氓从来都是建设不足,破坏有余,只会创造暴力,创造战争,创造屠杀,创造荒唐,创造灾难.
如若一个民族长期被流氓群体所主导,势必变成弱肉强食的民族,变成野蛮暴戾的民族, 变成腐败堕落的民族.
这样的道理,难道还需要谁来论证吗?
中国贵族遭到彻底毁灭大致可以分为三个阶段.
一是 打土豪分田地, 消灭了财富的贵族.
二是 反 右运动, 消灭了文化的贵族.
三是 文化大革 命, 消灭了所有的精神的贵族.
贵族被毁灭了,随之而毁灭的就是贵族精神; 贵族精神被毁灭了,随之而毁灭的就是人类高尚的精神; 人类高尚的精神被毁灭了,随之而来的必然是流氓意识的兴起.
贵族遭到毁灭的三个阶段,就是流氓意识三级跳.
第一跳 打土豪分田地, 跳出“我是贫农,我怕谁?”.
第二跳 反 右运动, 跳出“我是文盲,我怕谁?”.
第三跳 文化大革 命, 跳出 “我是造 反派, 我怕谁?”
牛是怎么死的
牛耕田回来，躺在栏里，疲惫不堪地喘着粗气，狗跑过来看它。
“唉，老朋友，我实在太累了。”牛诉着苦，“明儿个我真想歇一天。”
狗告别后，在墙角遇到了猫。狗说：“伙计，我刚才去看了牛，这位大哥实在太累了，它说它想歇一天。也难怪，主人给它的活儿太多太重了。”
猫转身对羊说:“牛抱怨主人给它的活儿太多太重，它想歇一天，明天不干活儿了。”
羊对鸡说：“牛不想给主人干活儿了，它抱怨它的活儿太多太重。唉，也不知道别的主人对他的牛是不是好一点儿。”
鸡对猪说:“牛不准备给主人干活儿了，它想去别的主人家看看。也真是，主人对牛一点儿也不心疼，让它干那么多又重又脏的活儿，还用鞭子粗暴地抽打它。”
晚饭前，主妇给猪喂食，猪向前一步，说：“主妇，我向你反映一件事。牛的思想最近很有问题，你得好好教育它。它不愿再给主人干活儿了，它嫌主人给它的活儿太重太多太脏太累了。它还说它要离开主人，到别的主人那里去。 “
得到猪的报告，晚饭桌上，主妇对主人说，“牛想背叛你，它想换一个主人。背叛是不可饶恕的，你准备怎么处置它?”
“对待背叛者，杀无赦!”主人咬牙切齿地说道。
可怜，一头勤劳而实在的牛，就这样被传言“杀”死了。
现代社会有几个人说自己做到了 富贵而不淫,威武而不屈
中国现在是共产主义，和苏联时期进行的运动没多大区别
对于所谓的我们消灭了贵族，我只想说
既然共产主义存在，就证明了它有着存在的必要
既然活在中国，那就死在中国
其实对那些想去玩过赚钱，给外国带去利益的人表示鄙视
血统里是纯正的中国，还说中国多不好
中国的不好需要的是发展而不是指责
至于第二篇文章
传言的危害是无限大的
我们能做到的不是嘴上随便说说传言多不好
而是做好自己绝不传别人的言 本帖最后由 逸轩帝国制作组 于 2014-3-21 15:33 编辑
不好意思网卡重发了一遍 资本主义领导人
1950年是蒋介石（国民政府主席）
值得注意：中共方面曾经列出过国军几十名战犯名称，前几天吾辈无意看了一下居然发现那几乎是一个长寿表！除了极少数人意外这张名单上的人好多活过了80岁90岁甚至100岁...，消灭了他们只后导致了我们的故宫除了看人什么都看不见，还导致了原本富庶的大城市不再继续高速发展
1960是英美（赶英超美）
结果不吐槽了
1970年是刘少奇（中华人民共和国当时主席）
这是3次毛领导的比较大的事件，在当时来看谁是乱党谁是正党一般有点能力的人都能看出来。可惜以农民为大多数人口的中国真心没几个有脑子的，有脑子的文革全都“叛国叛党”井冈山的唯我彭大元帅，鸭绿江的“人民共和国英雄”死了都要改名更姓...红卫兵那可比城管厉害，城管打人你可以投诉，红卫兵打你那是什么？那是看的起你！ 本帖最后由 拔山盖世 于 2014-3-22 00:24 编辑
人类劣根性的体现所在 1：我没有的，你也别想有
2：不管别人说什么，我只说我自己想说
拔山盖世 发表于 2014-3-22 00:23
人类劣根性的体现所在 1：我没有的，你也别想有
2：不管别人说什么，我只 ...
简洁！精辟！ 旧的贵族死了,新的贵族来了 在一些大是大非问题上，不随波逐流，不推波助澜，做个能主宰自己思想的贵族。 前言：
很抱歉，楼主，我不是针对你，只是就事论事，单纯就文章而言。
=====================================
第一篇是很典型的高中应试作文，
看似有理有节，实则喊喊口号，典型的书呆子文章；
其内核无非是将人类一切优秀的品质划归给贵族，比如“勇敢、果断、智慧、理性等等等等”，然后把它们称作贵族精神，然后通过肯定那些优秀精神文化来肯定贵族；
什么富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈，很抱歉，它叫君子人格，不是贵族；
本就没有什么贵族；
如果硬说要有，
只能是跪族；
道义包含人道与公道. 人道是公道的前提,人道就是对人生命的尊重,连人道意识都没有的人,就根本不可能有公道. 信奉暴力,就是对人道的蔑视; 信奉枪杆子里面出政权,就是对人间公道的蔑视.人道与公道衍生出现代文明的人权主义,欧洲之所以能诞生<<人 权公约>>,实质上就是贵族精神在推动.
贵族不仅创造文明,而且也创造历史. 近代的欧洲贵族,创造了<<君主立 宪>>,创造了<<独立宣言>>,创造了<<人 权宣言>>,印度的圣雄甘地创造了<<非暴力革 命>>,美国的马丁路德金创造了<<我有一个梦想>>,并将这些文明的思想付诸于实,创造出辉煌的历史,成为人类走向文明的里程碑.
很抱歉，英国的君主立宪制，不过是新旧贵族阶级为了各自的利益相互斗争而达成的结果而已，革命只是表面现象，本质上就是新旧贵族利益的斗争；
美国的《独立宣言》，不过是受不了英国的剥削，完全是逼上梁山，能够独立，靠的就是枪杆子、靠的就是拳头硬，而且，难道《独立宣言》真的就那么伟大吗？说白了，就是一张纸。
“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.”——摘录自美国独立宣言
人人生而平等，笑话，那么美国的有色人种（包括黄种人）歧视是哪里来的？既然创造《独立宣言》的贵族如此伟大，哪里需要用《我有一个梦想》来诉求黑人的权益？
黑人的权益，在五十几个所谓贵族签订《独立宣言》的时候，不过就是一个符号罢了，黑人的权益，只是这些贵族讨价还价的筹码罢了。
还有《非暴力革命》、《我有一个梦想》硬说是伟大则更是可笑，不过是打不过，只能动动嘴皮子。流氓从来不会创造文明,只会创造野蛮. 流氓也会创造历史,但流氓不会创造文明的历史,只会创造破坏的历史,创造屠杀的历史,如希特勒,如秦始皇,如太平天国,如义和团. 流氓从来都是建设不足,破坏有余,只会创造暴力,创造战争,创造屠杀,创造荒唐,创造灾难.
流氓不会创造文明，小篆、度量衡就不会通行全国，没有秦始皇，今天的中国很可能就是另外一个欧洲；
流氓不会创造文明，刘邦就是个流氓地痞，今天中国最多的人是什么，汉人！
流氓不会创造文明，不靠太平天国、义和团，中国人就应该被列强宰割不还手？
承认绝对静止，否定相对运动
人类历史的发展主要是由贵族所主导,所以人类能从野蛮走向文明,但在慢长的历史发展过程中,有时也会被流氓所掌控,流氓占据了主导地位,结果导致文明向野蛮倒退,所以人类发展的进程呈现曲曲折折进进退退.
文章否定了流氓与贵族之间改变的可能；
要期望流氓带领民族走向高尚,走向文明,那是痴心妄想矣.一代流氓是流氓、二代流氓是人民、三代流氓很可能就是贵族。
汉朝的刘邦很能说明问题，否则文景之治、汉武帝北击匈奴哪里来？
人类社会始终是贵族少流氓多,贵族何以能占据人类社会发展的主导地位呢? 这就取决于庞大的平民阶层的态度了,平民阶层崇尚贵族,贵族就占上风,贵族就占据主导地位,这个民族就会崇尚高尚崇尚文明; 平民阶层崇尚流氓,流氓就占上风,流氓就占据主导地位,这个民族就崇尚卑鄙崇尚野蛮. 这就是不同民族会有不同文明进程与不同程度的根本原因.
不知平民为何崇拜贵族呢？
还不是因为贵族掌控着更多更好的资源、贵族拥有更多的权益？否则为什么那么多人想考公务员？
以上
第一篇文当看做胡说八道的典范，其一，如果贵族必然使国家进步，流氓必然使国家退步，那为什么会出现贵族和流氓交替掌权？应该所有国家都是单向发展才对。第二，贵族和流氓是绝对对立的么？这个作者脑子显然有问题，把好事都归给贵族，坏事都归给流氓，但你见过只做好事或者只做坏事的人么？那好事坏事都做的人是贵族还是流氓？第三，目前国家在日渐进步，是不是就可以说明贵族占了上风，流氓没有了实力？第四，你说现在都是流氓，流氓只能越来越多，那么世界上所有国家中世纪时期流氓肯定更多，它们是怎么到现在的地步的？最后，你是不是高考之前压力太大急糊涂了，这种低智商文章都转…… 看了楼上两位，我深深地感觉到自己不是一个人在战斗{:173:} 黄栌苦竹 发表于 2014-3-23 01:43
第一篇文当看做胡说八道的典范，其一，如果贵族必然使国家进步，流氓必然使国家退步，那为什么会出现贵族和 ...
楼主几岁了？高考？ beg 发表于 2014-3-26 18:20
楼主几岁了？高考？
十七岁吧。 简单说，胜者为王，你比别人牛逼别人占理都没用，武力解决一切，简单粗暴 黄栌苦竹 发表于 2014-3-26 18:45
十七岁吧。
这般年纪可以原谅嘛。 银月骑士 发表于 2014-3-26 20:02
简单说，胜者为王，你比别人牛逼别人占理都没用，武力解决一切，简单粗暴
不好这么说吧，各人有各人的追求；况且，有些东西不是武力能解决的，可能连个标准都没有。 第一篇文章无非就是最后那两段三条总结看起来很厉害（也仅仅是看起来，根本没有涉及到这些运动背后的东西嘛），前面铺陈的。。废话。。就不说了
总之，皮卡高考加油！刚八代{:155:} 银月骑士 发表于 2014-3-26 20:02
简单说，胜者为王，你比别人牛逼别人占理都没用，武力解决一切，简单粗暴
一个人怎么可能永远比其他人都牛逼呢。人总有老的时候，老虎总有打盹的时候。 第一个文章真没啥意思。呵呵 即将高考的源(769861705)22:36:44
这个贴
当我没发过
即将高考的源(769861705)22:37:07
语文老师摘给我们写议论文的
我就看了前几句= =
页:
[1]
2