那么陆叔认为凶手是谁呢？特纳先生？（因为只有他没有不在场证明，而且后院可以从后门进，不用爬窗这么麻烦），但是就算玻璃碎片是瞄准镜的话，他也没有办法将它们处理进垃圾桶啊。垃圾桶是踩踏开盖式的，就算再巧合也不可能先撞到踏板再蹦进垃圾桶最后在里面摔碎吧。。。
如果还是特纳先生，那可以用你之前的推测，他再次进来时发现标准镜镜片掉了，花些时间不它扔进垃圾桶。
他可以说自己被吓晕了
这样布置现场太麻烦了，有那个时间直接下药干掉了。
陆飞 发表于 2014-6-16 16:39
那么陆叔认为凶手是谁呢？特纳先生？（因为只有他没有不在场证明，而且后院可以从后门进，不用爬窗这么麻烦 ...
但是死者房间的房门被监控着呢，从案发到发现尸体只有陈先生一个人进去过。
陆飞 发表于 2014-6-16 16:40
这样布置现场太麻烦了，有那个时间直接下药干掉了。
所以说按照柯南定律，凶手永远是败在自己花哨的杀人技巧上。。。
还是我对柯南的套路不是很了解，平时也不怎么看推理小说。一切事情都是从真实角度出发的。。。
真实世界中往往凶手是最难找的，而犯罪方式并不难发现。
陆飞 发表于 2014-6-16 18:01
还是我对柯南的套路不是很了解，平时也不怎么看推理小说。一切事情都是从真实角度出发的。。。
真实世界中 ...
就像，消灭魔王并不是主角的专利，只是失败者没有成为主角
心里的问题还是说出来吧，感觉这故事还是有不完善的地方。在老板进入房间之前布置好的陷阱，窗子开了很长时间，室内的气温肯定很低，没准还有风。老板进屋感觉不到室内空气与之前每次进来时不一样吗？感觉不出冷吗？还有天窗应该是对着门的吧，老板开门进来时天窗上悬着个东西，他会看不见。
还有大冷天不点壁炉或暖气
只是自己说说而已
这贴成为热帖了
恭喜恭喜
我一直想写一篇关于用心理学定律行凶的 故事，一直就没什么思路。
作案过程容易写，现场也不难，难点在于如何写侦破过程。
陆飞 发表于 2014-6-17 08:59
这贴成为热帖了
恭喜恭喜
心理学我不是很在行~~~（{:165:}物理倒可以），陆叔可以去看一些相关的电影之类的（比如八面埋伏），期待陆叔的大作哦！
恐怕你构思都得构思2个小时，还要写这么多字……阅卷老师看到一定会给满分的