【转载】马克思及其主义不是西方的？怎么中国某些人奉若神明？
何谓西方道德价值的应声虫？赵士林
最新报道，中央某部要求领导干部不能做西方道德价值的应声虫。文件所提西方道德价值竟是“普世价值”、“宪政”等自由民主法治诉求。但是我们的核心价值也讲民主自由法治啊！自由民主法治就是从西方传来的价值范畴啊！看来唯一合理的解释只能是，我们只是接过了西方的自由民主法治的词汇，我们的解释完全不同于甚至对立于西方的民主自由法治。那么我们的自由民主法治是个什么样子呢？
文件讲了，我们要坚持马克思主义。但是马克思难道不是西方人吗？坚持马克思主义就不算西方道德价值的应声虫吗？看来唯一合理的解释只能是，马克思这个西方人不同于其他西方人。从而是否可以这样理解：我们只能做马克思这个西方人的应声虫，不能做其他西方人的应声虫。这都哪儿跟哪儿啊！
请问这个部委，是谁还给了你们凌驾于民众之上的解释权？
可叹我们的习总书记为了中国的外交满世界跑，到了美国，说中国梦和美国梦是相通的，到了英国说中国梦和英国梦是相通的，到哪儿都说中国梦和世界人民的梦是相通的，到哪儿都热诚地希望文化交流、互相学习。没有共同认可的普世价值，做梦怎样相通？交流岂有可能？互相如何学习？总书记好不容易建立起来一点“普世价值”，让这个部委一顿横炮又给打没影了。党的中央部委这样打横炮，扯总书记的后腿，就没人管管？
这个部委是管干部的，党内出现那么多大大小小的贪官，老虎横行，苍蝇漫天，带病提拔，鸡犬升天，几近无官不裸，这个部从来也没检讨一声，如今居然和总书记作对，和世界潮流作对，要自绝于世界。不妨问一声，六十多年了，哪天不是开口闭口马列主义毛泽东思想？怎么越学贪官越多？难道不应该反思吗？还好意思陈词滥调年年讲、月月讲，天天讲，难道不是误国害民也坑了这个党吗？
在国际舞台上，我们的领导人天天呼吁宽容、民主、理解、多元。但一面对国内民众，一些主管机构立刻就凶神恶煞，这也封，那也禁，乱扣政治帽子，大搞思想统治，甚至滥捕滥抓。这边号称自由那边钳制批评言论，这边号称民主那边镇压公民维权，这边号称法治那边抓捕良知律师。如此内外有别，请问21世纪的中国民众还是统治者的家奴？
原文指明说西方宪政民主，而非民主；普世价值和公民社会有加引号。
一点问题都没有。
写原帖的那位自己脑洞开大了吧。 引号的作用有很多，个人觉得总结起来就一条：作者对引号内的内容保留解释权。文字流氓专用。
不加引号别人可以随意批，加了就可以在被批的时候回应：这里说的不是你说的意思云云。
{:155:} 杕杜 发表于 2014-7-21 00:14
引号的作用有很多，个人觉得总结起来就一条：作者对引号内的内容保留解释权。文字流氓专用。
不加引号别人 ...
私以为这里的引号仅表示这是西方人提出的概念，引用时加引号 还想着续命和糊弄人呢，包子也不是什么好东西
继续培养费拉顺民，做千秋万代大梦
坚决反对liberal democracy也就算了
连宪政都视若洪水猛兽，还好意思说要把权力关进制度笼子里，骗小孩呢
1、国家(state)
2、法治(rule of law)
3、负责制政府（accountable government）
只取1不取后两者，就是历代王朝的宿命，而没有宪政就绝对不会有法治，因为权力超越法律。
后清以为他们将可以千秋万代，不过是在加速灭亡自寻死胡同。 看来你距离你人生目标还很远啊希望你有生之年有成
页:
[1]