【四川卷】《帝国日报》社论《只有在人自己站起来之后，这个世界才属于他》
本帖最后由 舞墨飞 于 2014-7-27 12:15 编辑本报讯近日A国与B国交战甚烈，B国因军用马匹不足，为组建一支强有力的骑兵部队，特征用民间贸易马车所用马匹为骑兵部队所用，因战时国家财政紧张，未及时给予补偿，引发民众强烈抗议。舆论也分为旗帜鲜明的两派观点，互为对垒，以下是对两派观点的综述及评论。
一、国家派：“那一夜，我梦见百万雄兵”
本派主要的论述立场是国家安全优于个人自由，强调只有在国家安全的前提下个人才能得到自由的发展，紧急时个人自由应为国家作出必要的牺牲。本派旁证博引，论据极为充分，其中最为典型的例子是法国“出租车运兵”的例子，因法国部队车辆的运输能力极为有限，短时间内不可能把内地的士兵都运往前线，军政府经研究后决定调集全巴黎民用出租车运送士兵到马恩河前线。最终法国依靠这次出色的出租车运输打败了德军。
此外，本派的语言极为诗意：夜幕降临后，一支浩浩荡荡的出租车车队，满载兵员向前线开进——这一句子被转化为“那一夜，我梦见百万雄兵”。
二、民众派：没有赔偿的征收都是耍流氓
没有市场的供给，在金矿开采完的大后期，帝国如何拥有高质量的军队？2V2或3V3中，同盟之间没有贸易的联系，如何共同抵御强大的敌人？在这样的质问后，民众派举出了无数后期依靠贸易获得黄金后进贡给坐中的蒙古玩家，依靠其出产强大的蒙古突骑部队逆转战局的例子。
本派最后得出结论，国家的一切来自民众，国家安全的根源是民间财富，国家安全不过是实现民间财富的手段，此次擅自征用民间贸易马匹而不予补偿，意味着国家安全已凌驾于民间自由之上，完全颠倒了目的与手段，应予坚决反对。
三、本报评论：只有在人自己站起来之后，这个世界才属于他
国家与民间的争论难以得出令双方都满意的结果，甚至很容易触发敏感词，本报试图拨开这些纷纭的迷雾，从一个新的角度剖析这次事件。
众所周知，贸易马车上的小哥以坐怀不乱的姿势端坐一生，往往HP归零时才改变坐姿，这种僵化的束缚不仅限制了小哥自己，也限制了我们的小马哥。而骑兵们都是以（双脚踏空的）站姿坐在马背上的，雄姿英发，何其多彩！俗话说，不想当被骑的马的贸易马不是好马，对人来说也是如此，只有在人自己站起来之后，这个世界才属于他，无论如何，从此站起来了！
即使写作文也带着浓浓的法理思辨的味道，你果然完全学进去了{:173:}
页:
[1]