严惩诽谤,喜欢争论的都给我进来.
从即日起,凡无证据而叫嚣谴责的帖.立删无误.以防无意义争论.
有哪条狗敢放P说这个措施是神职人员听不进批评?
如果批评,便要有证据来谴责.无证据的谴责是什么?诽谤!
这是狗做的事!
如果有谁说我骂人,并说"神职人员喜欢说骂人,平民就可以是么?只许州官放火不许百姓点灯?"之类的话,请给我找找从紫炎注册以来的所有争论帖.我的好态度已经磨灭.道理也讲够了.
并且,上述狗即指从今往后的无确凿证据诽谤者.
[此贴子已经被作者于2006-04-29 17:50:08编辑过]
难道说的就是我? 上述狗即指从今往后的无确凿证据诽谤者. 小狐的举动早已被评为有罪,当时就被送入监狱,并剥夺了神职人员的职位请问,是什么的证据? 包庇??请问"在你们讨论的时候"指什么时候?无知者在警告小狐,紫炎,三毛等人停止骂仗其不听的情况下,首先让小狐下了狱.请问什么是讨论的时候??的确,无知者包庇了他包庇了你!在警告你等停止骂仗的情况下,你与小狐都没有再停下,但是无知者为了避免你们说官官相护,为了避免你们进狱后再用马甲闹事,并没有把你立即放进狱.你说是不是?是或者不是!说啊. 我声明,我本人的确没有看到,直到周末我上之后,才看见小狐骂人.并且我责骂了他,而无知者警告之后,仍不见效果,便处理了.说错了?包庇?你再说,怎么包庇?为什么我上面所说的你不敢应对呢?"他包庇了你!在警告你等停止骂仗的情况下,你与小狐都没有再停下,但是无知者为了避免你们说官官相护,为了避免你们进狱后再用马甲闹事,并没有把你立即放进狱." 紫炎大哥和我在QQ上见了面,本来我不想参与,但他是我大哥,他让我发的:"同样也没有立即把小狐丢进监狱,有纵容意味" 楼上应该是帮倒忙了…… 这也是大哥说的,我传的:请列出我骂小狐和三毛的证据,我记得没有的 <DIV class=quote>
我声明,我本人的确没有看到,直到周末我上之后,才看见小狐骂人.
并且我责骂了他,而无知者警告之后,仍不见效果,便处理了.
说错了?
包庇?你再说,怎么包庇?
为什么我上面所说的你不敢应对呢?
"他包庇了你!在警告你等停止骂仗的情况下,你与小狐都没有再停下,但是无知者为了避免你们说官官相护,为了避免你们进狱后再用马甲闹事,并没有把你立即放进狱."
<B></B></DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>龙之崛起</I>在2006-04-29 18:35:03的发言:</B> 我忍了很久,周五的时候发短信给QS,他说正在讨论的。。。。</DIV>
主观臆断.既无确凿证据,证明神职人员包庇小狐,所谓包庇,纵容,不过是污蔑.
再者:无知者包庇了你,你怎么不应一声? "翔鹰一向是本着宽怀为本的原则,尽量对每一个成员都予以关心,尊重他们,引导他们,希望他们成为可造之才,哪怕出现一些过失,都尽量原谅,耐心说服教育,并导上正途。"故在骂仗一起时,神职人员并未置之不理,而且警告了小狐.并讨论了,应如何应对此类.讨论后同意再骂仗的话,一律降为囚徒于是无知者发了公告并对小狐等人进行批评,警告<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10268" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10268</A>在公告之后,仍有骂仗现象,马上将小狐放入狱中.而紫炎并没有马上入狱.的确是包庇了紫炎. 龙之崛起?估计是紫炎吧,龙之崛起是紫炎另一个论坛的特别行政官 紫炎的马甲里似乎都有“之”字
页:
[1]