关于我国古代对待外国的方式
一直有一事不明，故想请教各位大神。（一些词语运用不好，请见谅，）我大天朝不是一直自視“天朝上國”嗎 W.claudius 发表于 2014-10-17 22:36
我大天朝不是一直自視“天朝上國”嗎
但是我一直想不通我国为何称罗马帝国为“大秦”，还派甘英去出使罗马帝国。 盛衰荣辱 发表于 2014-10-17 22:54
但是我一直想不通我国为何称罗马帝国为“大秦”，还派甘英去出使罗马帝国。
当时中亚、北亚人习称中国为‘秦’，因其国势强盛，文物、制度堪与中国媲美，故呼之为大秦 W.claudius 发表于 2014-10-17 23:10
当时中亚、北亚人习称中国为‘秦’，因其国势强盛，文物、制度堪与中国媲美，故呼之为大秦
这样称呼罗马帝国不是一点也看不出中国“天朝上国”的气势吗... 盛衰荣辱 发表于 2014-10-17 23:22
这样称呼罗马帝国不是一点也看不出中国“天朝上国”的气势吗...
楼上都说了“因其国势强盛，文物、制度堪与中国媲美”，假如你有有个同胞兄弟各方面与你十分相似，你轻蔑他不就相当于贬低自己吗。强者之间互相尊重是互相认可对方、同时彰显自己的行为。 清渡鸦冠 发表于 2014-10-18 13:06
楼上都说了“因其国势强盛，文物、制度堪与中国媲美”，假如你有有个同胞兄弟各方面与你十分相似，你轻蔑 ...
那这应该可以理解为“”平等对待”吧。 盛衰荣辱 发表于 2014-10-18 16:22
那这应该可以理解为“”平等对待”吧。
所谓远交近攻吧。实力不差地缘又远的，那姑且就平等对待；离得近的，朝贡称臣倒也无事，倨傲不敬那就六师移之，不一直都是这样吗。没有什么“XX情况比XX情况多”，此一时，彼一时也，我们的态度取决于对方的实力。 清渡鸦冠 发表于 2014-10-18 22:10
所谓远交近攻吧。实力不差地缘又远的，那姑且就平等对待；离得近的，朝贡称臣倒也无事，倨傲不敬那就六师 ...
不过貌似还有没弄清情况就直接傲视别人的。 居高临下一直存在，平等对待从未出现
不过我还是选了第二个
1.总的来说，我们的内斗比外斗更多一点，外面那群渣渣别搅和我跟那个傻逼争权
2.你他妈的快来朝贡，朝贡，好，乖。不朝贡？我正好有钱有人有权，闲着也是闲着，打你。我没钱，那你就比我更没钱，我不鸟你。
实际上这个问题太宽泛了，是不是应该把现代汉语词典上所有的朝代列出来，然后逐一比较一下，最后来个大计票？这种研究好像没有太大意义。
其实我们天朝还是很够意思的，一个很简单的例子。
马三保君（他还有个更有名的名字，但是我觉得原名比较顺口）七下西（南）洋，除了捞来国王旅游团，基本上还只是带去了我天朝的“大气”（这个词很深奥，我不解释）
但是西方朋友就很够意思了，引用一下
他们来的时候，手里拿着圣经，我们手里拿着黄金；到后来，我们手里拿着圣经，他们拿着黄金。 宋朝或许是中国古代最后一个平等对待外国的朝代了，它坚持和平最终带来古代经济的最大繁荣 古代只有提到拂菻国时才说了一个最高的评价：“拟仪中国”，称呼大秦也没什么，而且也不是一直这么称呼。“其人端正长大，衣服车旗，拟仪中国，故域外谓之大秦“ 盛衰荣辱 发表于 2014-11-29 18:35
宋朝或许是中国古代最后一个平等对待外国的朝代了，它坚持和平最终带来古代经济的最大繁荣
被人揍的满地找牙，还敢提什么平等对待？弱国无外交！宋就是典型 从黄河中下游的一小撮到960W平方公里，一定是充话费送的。
页:
[1]