在我印象中，英法俄德不都蛮厉害嘛，半岛两牙是比较搓
官版西葡荷3个垫底，法国仅次于这三家，英国有好一点，俄罗斯比这两家好多了，德国最好但也不如美洲亚洲，天明荷兰增强，把法国挤进了三垫底 马匹牧场的加强确实比较过，下一版把它的科技价格改成茶叶。 练习也输 发表于 2015-1-18 00:33
官版西葡荷3个垫底，法国仅次于这三家，英国有好一点，俄罗斯比这两家好多了，德国最好但也不如美洲亚洲 ...
为啥法国那么低呢？这货我看兵种体系很完备啊，后勤也很强大。。。 lathenia 发表于 2015-1-18 22:12
为啥法国那么低呢？这货我看兵种体系很完备啊，后勤也很强大。。。
正常对局，绝大多数在殖民和堡垒就决定了胜负，也有工业初一波或者革命一波的，但打到工业后期乃至帝国时代的极少，法国在殖民到工业初这段时间，基本没有什么优势，火枪，龙骑普普通通，散兵优势需要大量卡片，难以体现，胸甲在这一阶段不比欧洲轻骑好多少，农民也没有饱和，多20人口军事优势不能体现，经济优势不明显。总体来说，就是在决定胜负的阶段太平庸了，所以就只比那些这一阶段全是问题的国家好。 练习也输 发表于 2015-1-18 23:08
正常对局，绝大多数在殖民和堡垒就决定了胜负，也有工业初一波或者革命一波的，但打到工业后期乃至帝国时 ...
那这样看来明朝早期也是个弱国了。这货连合格的肉马都没，远程血又少得可怜，长枪也不怎么占优势 评价很中肯，优势劣势明显的Manchuria玩起来真的很有历史感，感谢96大神！ lathenia 发表于 2015-1-19 09:09
那这样看来明朝早期也是个弱国了。这货连合格的肉马都没，远程血又少得可怜，长枪也不怎么占优势
投效性价比极高，火铳是殖民龙骑，性能还非常优秀，强弓战斗力也不错，经济比较好，明朝早期最大问题是上殖民全帝国3最慢（官版也是这个问题，就是继承官版的）只要明朝在殖民早期站住了，很少由国家殖民能打过明朝。 lathenia 发表于 2015-1-19 09:09
那这样看来明朝早期也是个弱国了。这货连合格的肉马都没，远程血又少得可怜，长枪也不怎么占优势
明朝和官版中国一样，堡垒进入强势期，而且比官版中国有过之无不及，从堡垒工业初这段时间基本无解 练习也输 发表于 2015-1-17 21:17
友好讨论，针对楼主的几条，我先说说我的看法
1.基本赞同，不过步弓比起散兵有天然劣势，这一劣势在堡垒非 ...
明朝已经完全做完了吗？还会在修改不 鸣晓轩 发表于 2015-1-19 10:17
明朝已经完全做完了吗？还会在修改不
基本不改了。
页:
1
[2]