<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阔比多华</I>在2006-06-07 16:46:48的发言：</B> 那是比喻</DIV>
比喻?这是瞎说.
把"组"偷梁换柱成"教"
比喻?
贵教有多少人啊?
<STRONG> 有即是无，无即是有？对于不关己的事情，或许我可以这样，但对于有兴趣需要讨论的东西，我认为我做不到，也没必要做。翔鹰又不是佛教“菩提本无树，明镜亦非台”，何必那么四大皆空呢？我想是因为这问题早已变成老生常谈了，所以楼上的兄弟心里有点不耐烦了吧？但既然事关德高望重（听说火箭筒大哥岁数比较大了，这么说应该没错吧）的火箭筒大哥，出于尊敬，就算不耐烦也不应该表达出来吧。不过这终归只是我的主观臆断，胡乱猜测而已。</STRONG><STRONG> 我并不是“知者”，因为我什么都不知道，所以也没必要不懂装懂。我就是一个“言者”。现在，我需要的是一个知道得不多，但却能把他知道的告诉我的“无知者”（……不是教皇无知者大叔），而不需要一个满腹经纶却缄口不言的“知者”。如果你说只要在翔鹰呆久了就自然会知道，那我承认自己悟性太差，你还是及早告诉我的好。况且我这人好奇心太强（好奇心杀死人……汗），你不告诉我我会死的……“又”况且，我上网时间并不多，有速成的方法当然最好还是速成的好啦，哈哈（人懒没办法）！</STRONG><STRONG> 如果真的如楼上的兄弟所说，由于某种特殊的原因，必须要到qq上才能解决这一问题（我就是不相信这点，才说了那么一大通废话的），那上面的话就当我没说！</STRONG><STRONG> 多谢各位！</STRONG><STRONG> </STRONG>
<STRONG> 在玩完了ULIO之后，我心中只有两个字————惊叹！不愧是“世界上最好玩的战役”（在这里衷心感谢翔鹰）！但是，请大家来看，一个连会员都不是的普通游魂，尚可将ULIO屁颠屁颠的下载到自家的电脑上来（下载ULIO时我还不是会员），而地瓜王，这个传说中的战役（传说这两个字，其意义充其量就是，它所代表的东西，不可能是大众化的），却需要拥有4分战役或以上的大腕级人物才有机会能玩到，这，是何等的差距？照这样来看，ULIO的“世上最好玩战役”的挂冠，恐怕要转让了吧？如果你说，地瓜王的价值，并不在于它是否好玩，而在于它的一些其他更有价值的东西，我则疑惑了，一个战役（地瓜忘确实是个战役，至少也是个剧情，这点火箭筒大哥自己亲口说过），它不是给人来玩的？或者说，它的价值居然不在它的娱乐性以及可玩性？实在令我费解。或许地挂王其实是个AI教程？就像剧情狂先生的那样？嗯……这倒有可能……不过我倒没听过AI教程中有剧情……</STRONG><STRONG> 我这个人实在是智商低，无法参透以上玄机，请各位大腕伸出援手，为我这愚人解除疑惑！</STRONG><STRONG> 再次叩谢！还有，以上纯属个人见解啦！有什么错误之处大家尽管一棒子打死！小的还年轻。哈哈！</STRONG><STRONG> （PS：火箭筒大哥的威望是在高的可怕，着实吓了我一跳。我看就算是把翔鹰所有会员的威望都加起来，也没火箭筒大哥高呢……） </STRONG>
唉,多少岁月,几度春秋了.为什么大伙总对火箭筒大哥感到好奇呢?甚至因此引发各种奇怪的争论.大家敞开心扉吧!所有对火箭筒精神感到好奇的兄弟,火箭筒精神永远存在,但目前的语言皆无法表达这一切........
唉……我以为终于有人站出来为我解答疑难了，哪知道只是说了一些无关痛痒的话。其实令我对火箭筒大哥好奇的不是火箭筒大哥本人，而是翔鹰的其他会员。<STRONG>火箭筒大哥从来没有说过自己怎么怎么样（甚至很少见过他），只是其他一些会员对火箭筒大哥所怀给予的巨大尊敬与赞誉使我对这个人怀有好奇心</STRONG>，使我不禁猜测：他究竟是怎样的一个人，能得到这么多大牌的如斯尊重？ 暗中观察了相应一段时间，我越发觉得火箭筒大哥神秘：下载中心没有他的名字，其他的各个区域也很少见到他的言论（几乎都是在最末页翻出来的），明教紫炎先生风波时他也没有现身，难道他真的是传说中的“神龙见首不见尾”？其实一开始，我对火箭筒大哥并没有什么特殊的感觉（现在也是呢），甚至因为部分会员们的狂热崇敬我还有点怀疑这是不是在搞个人崇拜？但我马上否认了自己的这一个想法。如果只有少数人在坚决颂扬某样东西的话，那确实是值得怀疑；但如果绝大部分的人都在颂扬某样东西的话，那就肯定是这样东西却有过人之处，群众不会空穴来风。在一次关于火箭筒大哥的争论之中，不是也有一位会员说过么：群众的眼睛是雪亮的。写到这里，我似乎无话可说了，但是，<STRONG>群众的眼睛真的总是雪亮的么？历史也往往在反对声中进步。</STRONG>3楼，你不也曾经是个“言者”，而且还为此争论过么？ 爱因斯坦子所以那么受世人推崇，那么被人敬仰，有一点就是因为他很纯真，他从来不想去耍什么手段，他只是热爱物理，想多做点物理研究。当一些颇负盛名的教授躲在实验室里偷懒腐败的时候，那时还一文不名的爱因斯坦将它的论文交给了一家杂志社，并表示如果对方能刊出的话他将很开心。文章一经登出，震惊全世界。世上只有12个人能看懂。 其实解决我在第2段中的疑惑很简单：如果你真的有什么好东西的话，那就没必要掩藏，拿出来给我们看看。如果你说我还不够格的话，那就请去看看ulio（我们连ULIO都玩过了）。我至今仍记得当初看完《论动体的电动力学》原著时的震撼，那才是真正的“目前的语言皆无法表达这一切（楼上言论）”，如果地瓜王也能给我以这样的震撼，那我肯定二话不说，立刻对火箭筒大哥佩服得五体投地！<STRONG>真正深刻的东西，不是什么藏起来看不到的东西，而是随便你看然后你看了也不懂的东西。</STRONG>我相信地瓜王是有这种魔力的，那就向我砸来吧！我不怕被砸死的。嘿嘿。除非，有什么其它的不可告人的真相…… 其实真得很简单：<STRONG>Just show your hands!</STRONG>我从始至终都只是在提问题，所以，请你们不要再犹豫了，接招吧！
我希望你敞开心扉是为了你好.你却说我的话是无关痛痒.看样子你一天不弄明白火箭筒精神你就不能罢手的样子.谁能告诉你什么呢?没有!如果你觉得自己是为了"正义"而发言,那么你正是在拿自己的头颅撞石头...只要你的想象足够丰富,你尽可以大量发挥,比如上面你的举例.但是最终你还是会发现,所有的猜测都不正确...只有真正透识火箭筒精神的人才知道它究竟是什么,但他自己依然无法表达出来.所以,还请家伙放开心扉!我已经透漏太露骨了.火箭筒大哥要惩戒我:)
尚不露骨~:D呵呵,如果不能领悟火箭筒思想,可多读些文章,提高一下语感
<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>从何而来</FONT></STRONG><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>真是慧眼如炬~我只不过是在2003年注册的时候出了点错误~这错误我不想再翻了~</FONT></STRONG><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>你怎么想是你的事了`疑问就不必有了</FONT></STRONG><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713></FONT></STRONG> <STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713></FONT></STRONG> <STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>诶 <FONT color=#1974c8>万般皆下品，唯有读书高 VS 百无一用是书生</FONT></FONT></STRONG>
至少我知道,火箭筒不是翔鹰一注册就来了的比如这帖: https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=247 7楼
卧龙先生，首先我要赞你一句：真希望你是人民教师，那样你教的学生肯定开心死了（还有，多谢你回我的帖子）。 我现在已经知道火箭筒精神是多么的博大精深，多么的高深莫测，多么的高高在上，多么的远超诸派百家学说，多么的只可意会不可言传了。我对火箭筒思想的崇拜就如同封建时期民众们对虚空中无上的神的崇拜一般，别无二致。所以，请别搞错，我现在已经不再对能了解火箭筒思想心存什么幻想（什么？你说我明明不了解还乱崇拜什么？那我要说，人类经常干这种事），我只是想让诸位把地瓜王亮出来给我看看，看看他究竟有多么的震撼人心!所以，我很不好意思地嘿嘿嘿的对你说：恐怕你会错意了。 我拿头颅来撞石头？？不敢当！小弟不敢当！虽说我一向狂妄如野猪（就是帝国里那个敢主动攻击人的野猪），但也万万不敢把自己比喻成智慧的头颅，而把你比喻成顽固的老石头阿！或许是我会错了意，你原本并不是这个意思，但我实在是猜不出什么其它的意思了。你有没有想过，或许我是练铁头功的？而且明知斗不过，却仍然敢拿自己的头颅去撞石头，算不算一种勇气？翔鹰里可是有前车之鉴的。 玩过ULIO的都知道（别跟我说你没玩过），这世界上没有绝对的正义或者是绝对的邪恶。我又怎么会那么无知且无聊的去扮演正义的一方呢？从始至终，迫使我打了这么一大串话的只有三个字：好奇心。我的猜测确实不正确，因为我猜测，在我是使出那样的激将计后，总该有一个人会站出来回答我的问题的…… 或许是我用词不当，或许是你正好心情不怎么样，或许是我一时疏忽，忘了说谢谢……总之，卧龙先生，我好像把你激怒了。在这里我要说：对不起！但是，对于你在28楼的发言，我仍旧要说：你还是只说了一些无关痛痒的话。 谢谢（ps:鄙人初次上网争论，有不足之处，敬请大家原谅！） 还有，我已经服了。我现在已经是忠实的火箭筒追随者（希望我不代表普遍现象）。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天使归来</I>在2006-06-07 22:16:28的发言：</B>
比喻?这是瞎说.
把"组"偷梁换柱成"教"
比喻?
贵教有多少人啊? </DIV>
怎么还是“贵教”？
我对火箭筒大哥，是非常尊敬的。不为别的，只为一点：在那么多人的巨大赞誉与尊敬下，他没有显出丝毫的骄傲，也丝毫没有被这些赞誉与尊敬束缚的样子。仅这一点，恐怕已经足以服人……（假如还有其他的，那就更不得了啦！所以，快点给我看看吧！嘿嘿嘿…………） 感谢！
大哥有时也是很幽默的，片语的冷笑话，会心一笑，无需细品，这就不是一般人能做到的了。
既然楼主的问题没有人愿意回答，楼主就不要苦苦纠缠了。如果引起争端，反为不美。火箭筒大哥、火箭筒精神、地瓜王战役，有悟性的自然会理解，说破反而没有意思。请楼主就此打住。
无知者大叔说得好！我要的就是这样的回答（总算有人出来说话了，我都感动得哭了，甚幸）。奇怪的是这样简单的回答为什么要让我等这么久…… 本来我已经准备好以大吵一架的方式来解决问题了（不吵不相识……），幸亏有人出面来解决了，非常感谢！不过，就连你，也在掩饰一些什么东西，至少我是这么认为。
呵呵,从何而来老兄.你的文采很不错.说真的,我十分佩服你.
我所说的内容所持的态度是属于中性(就是不带藐视或者敌视态度的)的,至少我是这样认为的.然而它们看起来似呼激怒了你(你甚至已经全副武装,准备战斗了,这是你说的).这事情让我感到烦恼和莫名其妙.我在这里对你说:"我很抱歉!请原谅".
尽管如此,你照样没能知道火箭筒精神是什么.尽管你的语言很挑衅.
以前已经发生过多起因火箭筒精神引起的争执了.我不准备看到这样的事情发生在自己身上.因为这种争执本身是应该尽量避免的.
现在,我也就不作"假装的好人"了.
我自己认为的,我所进行的多次好意的劝解都遭遇"不正常的回应".出于这个原因,我觉得有必要亲口对你说:"你被愚弄了,尽管你看起来挺精的样子.".
[此贴子已经被作者于2006-06-11 13:42:36编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>从何而来</I>在2006-06-10 22:58:00的发言：</B>
本来我已经准备好以大吵一架的方式来解决问题了（不吵不相识……），幸亏有人出面来解决了，非常感谢！不过，就连你，也在掩饰一些什么东西，至少我是这么认为。 </DIV>
那很容易进监狱的
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>从何而来</I>在2006-06-10 22:58:00的发言：</B>
无知者大叔说得好！我要的就是这样的回答（总算有人出来说话了，我都感动得哭了，甚幸）。奇怪的是这样简单的回答为什么要让我等这么久……
本来我已经准备好以大吵一架的方式来解决问题了（不吵不相识……），幸亏有人出面来解决了，非常感谢！不过，就连你，也在掩饰一些什么东西，至少我是这么认为。 </DIV>
其实谈不上掩饰，我曾也和你一样困惑好奇，但我搜索了一下过去的一些贴子，就大概知道是怎么回事了，于是我就加入到轰轰烈烈的学习火箭筒思想的运动中。做人要有点幽默感。幽默感也是火箭筒思想的重要组成部分。请看一下这篇文章中有关火箭筒大哥的说明：<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=64&replyID=4000&id=4000&skin=0" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=64&replyID=4000&id=4000&skin=0</A>
如果你还要继续这个话题，那就不是缺乏幽默感的问题了。
要幽默感首先也要有语感,连最简单的语感都没有,也就说明了一个很大的问题..
现在我们还不知道火箭筒思想主要是什么,怎么学习?