webpassport 发表于 2015-10-13 13:04
曹孟德和曹操不是一个人？
只是懒得换称呼而已；
居然还扯到什么新鲜事物，游戏版本正确上去了；
曹孟德和曹操是一个人，但是我现在不叫一窍不通了；
“懒得换称呼”不也是不愿意接受新名称的原因之一吗；
而且有的人不愿意换版本就是因为懒，懒得去下载，懒得去适应新的单位设定；
1.4比1.0c改进的是整体游戏性，1.0c比1.0a改进的是平衡性；
我就是这么联想的，不是借的题；
六文丿鱼丸 发表于 2015-10-13 13:05
还有吐槽一下，把改名当做新鲜事物拿来举例子，非常不合适。
这也不是例子，只是引出后面想法的一个东西而已……
郁闷之神 发表于 2015-10-13 13:10
这可不是什么所谓的对新鲜事物的接受能力，举个栗子：现在有这么多次世代大作，而我们却玩着00年的游戏，那 ...
首先，我玩帝国，不代表我就不玩暗黑3。帝国是好游戏，现在的大作也是好游戏。
1.0c和1.4却不一样，1.4是1.0c的全面升级，你不用1.4是因为对1.0c熟悉，这个并没有错，也是你自己的选择，不过也恰恰说明了你是不想去适应新的版本所以不去用。当然，懒也是原因之一。
对你来说，1.0c比1.4版好的地方，想必就是比较熟悉吧。
枫叶の飘零 发表于 2015-10-13 19:00
认识我早的人现在叫我枫叶，刚认识我的也叫我枫叶……
MOD在于他的可玩性，而不是改动大小，改动的大还不 ...
怕麻烦何尝不是不愿学习的原因之一……
z版早就不更新了，和最新的1.4版本不一致。
一窍不开 发表于 2015-10-14 06:01
怕麻烦何尝不是不愿学习的原因之一……
z版早就不更新了，和最新的1.4版本不一致。
Z版也是1.4，只不过因为1.4经常更新，不同版本的1.4无法兼容
一窍不开 发表于 2015-10-14 05:51
曹孟德和曹操是一个人，但是我现在不叫一窍不通了；
“懒得换称呼”不也是不愿意接受新名称的原因之一吗 ...
新名字和新版本；
两个概念；
换了一个名字你还是你，没有差别；
不同版本数据根本不同，两者没有可比性；
我懒得叫你的新名字就证明我不愿意接受新鲜事物了？
上纲上线真可怕；
一窍不开 发表于 2015-10-14 05:58
首先，我玩帝国，不代表我就不玩暗黑3。帝国是好游戏，现在的大作也是好游戏。
1.0c和1.4却不一样，1. ...
全面升级也改变不了他本身是一个2000发布的游戏，这个基本事实；
哪怕有1.4，帝国也不会变成一个2015甚至以后的游戏；
框架定死了他的发展；
就像DOTA为什么要出自己的DOTA2；
而不是继续以魔兽争霸3的一副地图存在一样；
还有楼主的回答中偷换@郁闷之神 的新游戏概念为好游戏；
答非所问啊；
本帖最后由 webpassport 于 2015-10-14 11:54 编辑
一窍不开 发表于 2015-10-14 05:51
曹孟德和曹操是一个人，但是我现在不叫一窍不通了；
“懒得换称呼”不也是不愿意接受新名称的原因之一吗 ...
至于1.4这个补丁；
虽然后来和HD开发组有了千丝万缕的关系；
但总有种田氏代齐的感觉；
所以新旧之争的存在有其合理性；
毕竟一朝天子一朝臣；
——————————
半路出家，此处为成语滥用；
已编辑
webpassport 发表于 2015-10-14 10:40
新名字和新版本；
两个概念；
换了一个名字你还是你，没有差别；
我换了新名字，旧的名字已经弃置不用了，自然叫我新名字更好，我又不是换名字当玩似的人。
新版本相对于旧版本仍旧有优势，两者共同点就是如果不是因为已经习惯了原有的名字或者版本，很可能会去接受新的名字或版本。
我可没说你懒得叫我的新名字就证明你不愿意接受新鲜事物，说之前看清楚←_←
我不觉得郁闷之神说的新游戏是那种渣游戏。如果是渣游戏，我自然不会去玩。
1.4补丁毕竟在某种程度上说算是侵权，不过仍然对帝国贡献很大，导致HD向其学习借鉴。HD还是最终的正版，我个人感觉up更新最终会被HD正版取代。
一窍不开 发表于 2015-10-14 11:09
我换了新名字，旧的名字已经弃置不用了，自然叫我新名字更好，我又不是换名字当玩似的人。
新版本相对 ...
我对于反汇编侵权什么的倒是无所谓；
毕竟我近期就在做这样的事情；
我对于1.4的一个疑问就是；
也许玩家只期待一个基于1.0C的BUG修复和新系统环境支持；
但是他偏偏改了数据和游戏版本号；
老实说这样做有没有其必要性；
我个人是更欣赏@阿拉伯野猪 的特色MOD；
只替换图像；
数据不动；
=====================================
我强烈吐槽的是你把自己改名字和游戏版本之争牵扯起来；
两者似乎风马牛不相及？
逻辑上没有相通的地方；
webpassport 发表于 2015-10-14 11:19
我对于反汇编侵权什么的倒是无所谓；
我对于1.4的一个疑问就是；
也许玩家只期待一个基于1.0C的BUG修复 ...
1.4的数据和1.0c完全一样的好吧，你这么说1.4可是冤死了……
=======================================
我承认两者关系不大，但是也有关系=_=
本帖最后由 webpassport 于 2015-10-14 11:51 编辑
一窍不开 发表于 2015-10-14 11:21
1.4的数据和1.0c完全一样的好吧，你这么说1.4可是冤死了……
=======================================
...
不一样；
比如冲车和炮塔的基友关系；
{:256:}
————————
业已查明记错；
此应为A2C的修正；
webpassport 发表于 2015-10-14 11:26
不一样；
比如冲车和炮塔的基友关系；
这个1.0c就改了。1.4是完全保留1.0c的单位数据的。
一窍不开 发表于 2015-10-14 11:29
这个1.0c就改了。1.4是完全保留1.0c的单位数据的。
记错了；
和A版的人撕逼撕多了；
不过我记得1.4是有什么地方不一样的；
我查查看；
本帖最后由 webpassport 于 2015-10-14 11:49 编辑
一窍不开 发表于 2015-10-14 11:29
这个1.0c就改了。1.4是完全保留1.0c的单位数据的。
想起来了，是那个千人人口；
匈奴的无须住房会有较大优势；
还有那个哥特原本好像是帝王时代210的；
改了之后相当于给废了；
一个小小的问题引发这么大的讨论
这个世♂界太乱了……{:174:}
一窍不开 发表于 2015-10-14 05:51
曹孟德和曹操是一个人，但是我现在不叫一窍不通了；
“懒得换称呼”不也是不愿意接受新名称的原因之一吗 ...
再扯一波名字；
楼主的帖子里我最反感把改名字和改版本联系起来了；
——————————————————
你不仅仅是你，也存在于社会对你的评价里；
也许你认为你改了我的称呼就改了；
但是评价有滞后性；
再加上你从来没公开说不要叫我的之前的名称；
广而告之；
——————————————————
1.4取代1.0A和1.0C有其合理性；
毕竟花瓶\BUG修复放在那里；
赤裸裸的优势；
作为一个游戏来说，BUG越少当然体验越好；
——————————————————
楼主为什么不做个比帝国2战役更“新鲜”的帝国3战役？好让我们这些玩帝国3的也开开心
webpassport 发表于 2015-10-14 12:05
再扯一波名字；
楼主的帖子里我最反感把改名字和改版本联系起来了；
———————————————— ...
我说了这两者关系不大……算我脑洞大好了吧……
刹那·F·零锋 发表于 2015-10-14 12:07
楼主为什么不做个比帝国2战役更“新鲜”的帝国3战役？好让我们这些玩帝国3的也开开心
因为电脑配置的缘故，玩帝国3卡……所以也接触不多。