atila
发表于 2015-11-8 15:37:52
741游戏 发表于 2015-11-8 15:35
贴吧骂非洲的更多,比如这个平衡差那个BUG多,但是我们管理组根本不会去管,因为那是人家的意见,人家的感 ...
论坛是讨论的地方,很多时候坛友间的观点都会有冲突,谁也说服不了谁。也许你支持非洲王国,认为它平衡等等都很让人满意,但也有人是反对意见的,那么互相交流就好,为什么一定要强迫一方怎么样?对DLC的看法不存在绝对对错,也没有必要站在一个点上来批判其他人。
webpassport
发表于 2015-11-8 15:39:24
MoeShiro 发表于 2015-11-8 15:35
批评与全盘否定是两回事情
全盘肯定也是病态的;
楼主很明显晚期了;
{:10_436:}
741游戏
发表于 2015-11-8 15:40:40
条顿武士 发表于 2015-11-8 15:35
他说亵渎原作你可以反对呀…比如你说AOAK是个不错的资料片,那个帖子的那些理由回复给他就好了呀…
但 ...
在座的XXX只不过是一个调侃的句式而已,混二次元的居然不知道?喷?我看算了,这种争吵哪怕10个喷一个都难以让那么1个神论帝闭嘴,早就见怪不怪了~他能骂我们亵渎原作,我们不能骂SB吗?还要舔着脸跟一个三观不正的人讲道理?算了吧,没那空也没那么好脾气
741游戏
发表于 2015-11-8 15:41:45
atila 发表于 2015-11-8 15:37
论坛是讨论的地方,很多时候坛友间的观点都会有冲突,谁也说服不了谁。也许你支持非洲王国,认为它平衡等 ...
我只能说你是没见过原帖人的评论,单单说不好能让我发火?我也太把自己当一回事了
条顿武士
发表于 2015-11-8 15:42:19
741游戏 发表于 2015-11-8 15:40
在座的XXX只不过是一个调侃的句式而已,混二次元的居然不知道?喷?我看算了,这种争吵哪怕10个喷一个 ...
所以就就事论事呀,不要人身攻击呀…大家好好讨论嘛…
741游戏
发表于 2015-11-8 15:43:42
贴吧同样也是讨论的地方,所以没必要跟我扯这些的东西
删就删了,无所谓,我也没说什么对吧?
我只有那么一句话,请去好好看下原帖哪些人说的都是什么话,甩的都是怎么样一个不要脸。我不扯了没意思
qs
发表于 2015-11-8 15:47:57
海涵,我一直认为你是个有理性的人,但你那些红字,我还真看不出你现在能静下心来好好说这个问题。
1,作为一个第一时间入正,并且在最近2年多了送出不下20个正版帝国的人,我应该至少符合你的条件,可以BB下帝国吧?
2,我那个帖子,讨论的是制作组基于现有的优质资源,可以把帝国的游戏性发展到新的高度而不作为这一事实,我那个帖子里有说要推倒重来吗?
3,游戏性等于竞技性?你丫过敏的过分了吧?
4,最后,我讨论个游戏可以怎么做,能不能做的更好居然还要接受你的评判?你丫管得着吗!!
老秦
发表于 2015-11-8 15:49:01
年轻,所以容易激动
atila
发表于 2015-11-8 15:51:41
741游戏 发表于 2015-11-8 15:41
我只能说你是没见过原帖人的评论,单单说不好能让我发火?我也太把自己当一回事了
我都见过,但是论坛是泄火气的地方,还是讲道理的地方?
之前也见过大言不惭的人,真正能压住对方的不是气势是逻辑
另外如果真的顽固不化,又何必纠结下去?
MoeShiro
发表于 2015-11-8 15:58:20
所以做人最重要开心
玩游戏还是平常心最好
741游戏
发表于 2015-11-8 16:01:02
不扯了,真没意思。
玩个游戏还撕逼,我最烦的就是这个,所以当初才退了三国杀,投入一万五的号都毅然决然不玩了
也许是我不熟悉论坛作风,也许是我不习惯论坛管理,不过不管怎么说我都是半个外人,算是多管人家闲事了,就这样吧~
匿了
六文丿鱼丸
发表于 2015-11-8 16:13:55
你们自己“需不需要非洲文明DLC”,跟别人有个卵的关系啊!
楼主已经是红字标明的,那么理解为重要观点应该没有问题。
这句话本身就存在逻辑错误,首先,翔鹰和微软等没有半毛钱利益关系,更没有天生义务要去为整个帝国界的发展牺牲自己,我们收你们帝国玩家一分钱了吗?要给我们扣这么大个锅?
你有热情去发展帝国界,那请按照你自己的方法来,而不是要求别人全部按照你的意思来。
理想是存在的,但不是过家家来的。
另外741,领头想搞个大新闻,希望考虑一下如何为自己的作为产生的后果负责,这样才是以吧之主应当有的气质。
海涵狮心王理查
发表于 2015-11-8 16:26:31
qs 发表于 2015-11-8 15:47
海涵,我一直认为你是个有理性的人,但你那些红字,我还真看不出你现在能静下心来好好说这个问题。
1, ...
在这个地方我只跟大叔等几个人交流。
至于其他那些本来就四六不懂乱黑HD,然后又秉承这种“就不看你说啥,我自信口胡扯”原则来我贴里秀智商的,我懒得搭理。
这里我依然不说这游戏到底是好是坏,只说论坛。
【大叔对引擎的潜力几何一清二楚,但是你们那些瞎起哄的懂个卵啊!】
我把【你】和【起哄的】分得很清楚,你有你对引擎的了解,而其他毫无相关知识的人只不过是看了你的分析后脑洞大开,用你的分析来包装美化自己的无脑黑。我并没有把你跟那些人等同起来。
我对你《我们真的需要非洲文明DLC吗?》的评论,都在原帖的回复里,跟我本帖无关。
我再重申一遍,我本帖评论的不是你,而是那些通过附和你、借你牙慧来武装自己的无脑黑。
莫不是只要引用站长的论据进行无脑黑,就可以横行无阻?
你在这里评论制作组可以怎么做而没有怎么做,虽然我看不出有什么用,但也许大叔就是想说说而已,我用不着连这都喷。
但是那些无脑黑连游戏更新新闻都没看过,拿你的论据去证他们的论点,搞得想玩的玩家不明所以,玩到的玩家觉得很恶心。
你觉得我在喷你,那只不过是因为你的论据已经被那些人挂在嘴边了,我瞄准论据原文来轰炸那些人,自然让你觉得炸的是你。
至于游戏性=竞技性,我没说过这种话。我知道我那篇回复哪里表述有歧义让你如此理解,此事可以回原帖说。
741游戏
发表于 2015-11-8 16:30:22
六文丿鱼丸 发表于 2015-11-8 16:13
楼主已经是红字标明的,那么理解为重要观点应该没有问题。
这句话本身就存在逻辑错误,首先,翔鹰和微 ...
搞什么大新闻,我就是想吐槽下活该被喷的人,海涵大意也是如此
海涵狮心王理查
发表于 2015-11-8 16:47:53
本帖最后由 海涵狮心王理查 于 2015-11-8 16:53 编辑
六文丿鱼丸 发表于 2015-11-8 16:13
楼主已经是红字标明的,那么理解为重要观点应该没有问题。
这句话本身就存在逻辑错误,首先,翔鹰和微 ...
实话说我一没看出逻辑错误,二没看出我这句话哪里含有诸如翔鹰、微软、利益、牺牲、锅等概念,甚至这句话里我都没考虑正版盗版买不买的问题。
一件商品,有人需要有人不需要,有人说好有人说烂。但是我说烂,喜欢的照样要;我说好,讨厌的照样不要。这道理不是很简单的一句大实话么?我阐述这句大实话,哪个字是给翔鹰扣锅了?
六文丿鱼丸
发表于 2015-11-8 17:06:17
海涵狮心王理查 发表于 2015-11-8 16:47
实话说我一没看出逻辑错误,二没看出我这句话哪里含有诸如翔鹰、微软、利益、牺牲、锅等概念,甚至这句话 ...
反对其他人的观点,为什么不直接回复,用你的东西去驳倒,而是像是上帝视角一样指出这是翔鹰论坛管理不力的问题(“这里”)?
741开口直接标题骂一群人sb,这种无脑帖子直接删了,又为何紧接着又发一个相关帖,主题内容依然是关于论坛言论管理问题?
对其他浏览者造成什么样的影响自然是论坛管理组自行判断,自行负责。论坛在宣传方面做到哪一步,为什么要搞道德绑架?前任吧主到底是怎么了才会想起来还搞干涉内政了。
海涵狮心王理查
发表于 2015-11-8 17:12:36
条顿武士 发表于 2015-11-8 15:28
我不大清楚是谁在论坛发布了什么样的言论让楼主如此激动…
但是本着论坛管理者的角度,之前那篇“在座的 ...
我开篇就说,我这里面不含对游戏好坏的评论,也没有说买不买正版、翔鹰有没有不许人买正版之类的,更没有说不应该评论游戏。难道就因为我对非洲是持肯定态度,你们就要给我扣这种帽子?逼着我非要先骂非洲一顿,骂完才能说“大家要好好骂、不要无脑黑”?
我不知道你们这些概念是从何而来,也许是把741跟我的论点合一了吧。
我一上来也说了“玩家固然有评价和建议游戏的权利”,这就已经把真正在评判游戏的发言排除在外了,我不知道为什么这些人还抢着上来挡我的枪。
我这贴喷无脑黑,喷那些吃不到葡萄就说别人的葡萄是屎的无脑黑,不要乱对号入座。
14%的玩家固然给的是差评,但他们也是买了游戏、见识过内容的才给差评的,而不是根本没玩过游戏,乃至根本没看过游戏介绍就喷的无脑黑。
世紀幻影
发表于 2015-11-8 17:16:57
海涵狮心王理查 发表于 2015-11-8 17:12
我开篇就说,我这里面不含对游戏好坏的评论,也没有说买不买正版、翔鹰有没有不许人买正版之类的,更没有 ...
戰術??? 攻城車? 送進去被殺 還是 能偷襲什麼?
講一下新戰術, 不BUFF步兵 , 也沒新增啥系統
例如LOL天賦類似那樣 每個人玩法不一樣可以投資 快攻/防禦流
完全沒有新東西,攻城車超昂貴不能殺人只能放東西過牆能怎樣
你只能放走路兵過去被射假的,要偷襲 過牆時候也看的到視野
海涵狮心王理查
发表于 2015-11-8 17:24:54
六文丿鱼丸 发表于 2015-11-8 17:06
反对其他人的观点,为什么不直接回复,用你的东西去驳倒,而是像是上帝视角一样指出这是翔鹰论坛管理不力 ...
我是前任吧主,现在什么都不是,只是个帝国玩家,在这里是翔鹰会员。
我是翔鹰管理工作的外人,但不是翔鹰的外人,你可以说我以会员身份干政,并依规定把这篇内容放到站务区(是评论管理工作的场所吧)或者删帖(如果有违规定)。
我已经用主要篇幅喷完无脑黑,然后顺便说一句论坛应该避免无脑黑对玩家的影响,怎么成了干涉“内”政?
我为何不直接回复?因为太多了。
我为何不去驳倒?他们连非洲王朝是什么样都没见过,借着大叔一篇论述就开了脑洞然后闭着眼黑,如此无敌我如何驳?
海涵狮心王理查
发表于 2015-11-8 17:31:35
本帖最后由 海涵狮心王理查 于 2015-11-8 17:35 编辑
世紀幻影 发表于 2015-11-8 17:16
戰術??? 攻城車? 送進去被殺 還是 能偷襲什麼?
講一下新戰術, 不BUFF步兵 , 也沒新增啥系統
例如LOL天 ...
即使在阿拉伯,石墙wall也是常见战术,有一辆攻城塔可以让此战术破产,对那些纯靠墙防守的经济型战术是毁灭性的。而且不需要花时间击破城墙,不怕对方补墙速度比你拆得快,为何说是没用?
另外你除了攻城塔还知道什么?喷火加列已经足以彻底改写海战形式,帝国不光有陆战还有海战,海洋经济同样重要,只有抱着阿拉伯不放的人没听说过这码事。
步兵需要BUFF?单说玛雅哥特这两家的步兵还不够强势?照你说法,步兵需要加强,说明步兵弱,说明没骑兵的国家都是渣渣,殊不知c版陆战单挑第一IMBA正是阿兹特克?
至于你YY的什么仿效撸啊撸,看来官方不给你量身订做一个游戏你是不会满意的。
说你什么都不懂就乱喷,我说错了?