弗兰 发表于 2016-7-22 10:50:53

【地图阶段】【已截止】互动4 弗兰 评分贴

本帖最后由 Howerds 于 2016-9-9 23:57 编辑

@W.Claudius

作品贴见:https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-137494-1-1.html

W.Claudius提交的作品

因为有些提交作品的层次不可一概而论,故采用分图评分制

精美:7分
图一:7分
就所截的战役地图来看,按照国际战役地图标准得分制图一绝对是算得上4分,山0脉间的涓涓细流,树林葱绿,地图中央的山脚下绿油油的植物及水中央的微洲所生之竹,无疑刻画了一幅盎然向荣的春山湖峡图。
未经PS的地图开了marco与polo,其实倒也不算什么扣分点,开了polo反而呈现出太阳热烈的照射效果,倒也和符合春天的主流气息。下面说说缺点.1.树林中竹子橡树和松树草料丛杂糅共生,配上长满大绿的岩石和黄叶缀满的几颗橡树形成明显视差与颜色搭配的违和,仔细观察,中央山脉下方山脚竟有三棵一模一样的橡树,虽说制图者只有4个小时的制图时间,不过点缀树木的过程中并非没有时间去观察一下树木的放置姿态,一模一样的放置物品乃作图大忌,除非特殊情况及密铺修图。2.说实话山脉是难度最高的装饰物,其光秃秃的表面,有两种是地图长满青草的,有两种干脆是光秃秃的,不用树配合山脉放置的话,光秃秃的山脉实在很丑,不过长久以来,不少玩家已经忽略了制图者的对山脉的修饰。例如TT在其雪之守护中对山脉的点缀,翔小鸟的作图风格,Ingo在其作品Uilo中也注重对山脉修图要自然这一点,图一中所截图三座山脉皆未加修饰。3.地表皆为草3,略微单调。不过制图者可以做成这样,已经算是出类拔萃的了,往在地图的精美程度上能更进一层。故图一地图精美度为7分。
图二:7分
图二构图还算精巧,中央偏左下放置二人扫墓图,不过花坛的摆放略显人工,个人来看,好像形成了一个等腰直角三角形。(从石矿更能看出)

图三:8分
村庄布局还不错,有小鸟的风格,住宅,市场,城镇中心的放置层次分明,基本符合人类建筑位置规划。
不过农田与主体地形衔接突兀,地形显得很平坦,人烟较为稀少(可能为了烘托气氛,这样的话也还不错),主体的季节应该是春天,那么左下角和右上角的枯叶树应当尽量少一些。
图四:5分
应该没画完吧,左上角空荡荡的未加修饰,连地形都是清一色的泥3,地图下方的高地很人工化,甚至勾到了河流的尽头,河流因此呈现向上流的趋势,其实若是理解为河流冲击坡的话,那么此处应用雪泥地略加修饰以达到水花的效果。山脉还是有着图一中所说的缺点,瀑布那么长但是河流却那么短也是不自然的地方。树林也还算不错,故为5分。
上述取四张图均分:6.75,取7分。

意境:4分
我们先来解读一下作者原创《翠蚀》这首诗。以下观点纯属个人言论,笔者学识浅陋,对诗也没有什么见解,若有不到之处,还请见谅。(笔者所释义部分来自于网络)
图一:2分
“翠蚀秋风细雨啼”
翠蚀,可理解为青翠生机的事物已经腐蚀,加上“秋风细雨啼”明指秋色萧索,万物寂寥,借用细雨拟人突出深秋凄冷。是明明显显的秋诗。
“露沾春华蒂樱淀”
露沾春华:露水沾上春华(春天的精气)。蒂:瓜、果等跟茎、枝相连的部分,为名词。

樱:
〔樱花〕a.落叶乔木,开白色或粉红色花,结核果,紫赤色,核小,味甘,木材坚硬致密,可做器具;b.这种植物的花。均简称“樱”,如“大山樱”。
〔樱桃〕b.落叶小乔木,开粉红或白色小花,果实成熟时红色,可食;b.这种植物的果实。均简称“樱”,如“樱唇”(喻美女的口像樱桃那样,娇小而红)。

得知此处写景,“樱”取义应为a和b。

“澱”为中文简体字“淀”的繁体形态。
本义:由泥沙沉积于进出口而形成的浅水湖泊
副义:1.渣滓,沉淀
          2.蓝靛。一种蓝色染料。出自《敦煌变文集》
          3.①浅的湖泊:白洋淀。
             ②液体中沉下去的东西:淀粉。

易知,“淀”可取义为本义及全部副义。

现在再来理解“蒂樱淀”。
“蒂”只有名词,或者可用为名词作状语,像“蒂”一样。
“樱”全部释义只有名词,或者可用为名词作状语,像樱花“樱桃一样”。
“淀”全部释义只有名词,或者可用为名词作状语,像沉淀(浅湖)一样,像沉下去一样,像蓝色染料那样蓝。注意,“淀”只能在与“沉”组词成“沉淀”一词时,方可作为沉下去这一意义使用。

综上,蒂应为瓜果与树枝相连处,所以樱一定代指樱花的果实或者樱桃。那么“蒂樱淀”应解释为,1.樱花蒂头的果实(樱桃树蒂头的樱桃)像沉淀一样2.樱花蒂头的果实(樱桃树蒂头的樱桃)像沉下去一样3.樱花蒂头的果实(樱桃树蒂头的樱桃)像蓝靛那样蓝。

我们再来看看樱桃和樱花树果实的颜色
樱桃:

樱花果实:

很明显,两者果实的颜色皆是朱红色或丹鼎红色,不可能出现所谓的蓝色,枪毙解释3。

而解释1和2虽说是精准的解释,但是从中文句式上讲是不通的。
1中解释樱花蒂头的果实(樱桃树蒂头的樱桃)像沉淀一样,并未标明参考液体。
2中樱花蒂头的果实(樱桃树蒂头的樱桃)像沉下去一样,像沉下去一样,“沉下去”为动补短语,用于“像沉下去一样”这一状语中明显是结构紊乱,故绝对不可取。
而若是理解为“樱花蒂头的果实(樱桃树蒂头的樱桃)”沉下去,那么“沉下去”这个释义用“淀”一个字是不够的,应为“沉淀”
所以勉强用理解1,樱花蒂头的果实(樱桃树蒂头的樱桃)(在河流中)像沉淀一样。

所以不管上句还是下句,描写的都是深秋,万物凋零衰败之景,而所截图片中绿草芳芳,明显是盛春,意境明显对不上,故2分。

图2: 1分
      “《九月九日忆山东兄弟》是唐代诗人王维的名篇之一。此诗写出了游子的思乡怀亲之情。诗一开头便紧切题目,写异乡异土生活的孤独凄然,因而时时怀乡思人,遇到佳节良辰,思念倍加。接着诗一跃而写远在家乡的兄弟,按照重阳节的风俗而登高时,也在怀念自己。诗意反复跳跃,含蓄深沉,既朴素自然,又曲折有致。其中“每逢佳节倍思亲”更是千古名句。”———————摘自百度百科《九月九日忆山东兄弟》释义集
             好好的一首唐朝思乡抒怀诗,怎么就成了祭扫的诗了呢。。况且图中十字架还是西方产物。。

图3: 6分
图4: 5分
上述均分为3.5分,取4分

契合:4分
图一:1分
图二:1分
图三:6分
图四:5分
上述取平均分3.5分,取4分

独到:6分
图一,5分。作者所配词为原创,可见作者对于诗词方面的能力,但是对于图片的意境与契合度均不高,可见其未多想,随手一添诗词便草草完事,故分数不高,5分。
图二,2分。我就不说了,原诗所蕴含的深意与图片完全不合,更别谈什么独到了。
图三,8分。
图四,7分。
上述取平均分5.5分,取6分

故此次W.C互动作品分数为21/4=5.25分,取6分。

因为pvk评分未出,结果还得与pvk的评分结合取平均分



弗兰 发表于 2016-7-22 10:52:28

本帖最后由 弗兰 于 2016-7-23 10:49 编辑

@欧阳龙

欧阳龙提交的作品

精美:5分
图一:4分
此图为东方风格的地图,由图中的诸葛连弩可看出,此图画的是中国。
优点在于城池的中国风比较浓厚,不管是建筑还是特色植物——竹林,都无疑迸溅出东方文明的魅力。
但是缺点也不少。如下

1.城中道路很不好看(如图中白线内部分),新的道路和毁坏的道路东一块西一块,况且看样子这座城池应该是居民城通用要塞,道路是新的也不是不可能,不过道路这样画真的不适合,新的道路的放置习惯应该用于皇宫城堡室内等高贵或特殊场景。
2.黄线部分内,要塞和警戒塔共存,不科学,既然有更强力的要塞,建筑工人还要建什么警戒塔?
3.紫框内的单位有紫色阴影。
4.篮框内的城墙衔接处有空隙,一般为了美观,还是堵起来为好。
5.红框内道路与草1的衔接太突兀,一般这种衔接存在于随机地图中。
图二:8分
沙漠绿洲的港口城镇,布局很棒,但是建筑风格改成拜占庭或萨拉森风格比较好,磨坊周围的修图也很不错,总体来说还是很精美的。

缺点:
1.黄线框内的弓兵阴影及渔船压住了渔网。
2.右下角框内也是有阴影。
3.左上角白色框内的高地可以再修饰一下。
图三:5分
图三是一场规模中上的战地,兵种的安排不错,但是由图可看出蓝军被打得落花流水,但是地表似乎未经过更好的处理,右上角的高地略显人工。
图四:3分
空空旷旷的地上一个坟墓上插着一个旗子,一个剑兵在默哀怀念,可见制图者本意是想营造出一个比较沉默哀伤的场景的。就常理来看,空旷的场地用泥来修饰地表,想必是郊外的大道,但是在空旷旷的野外中央埋一个坟再插上一个旗子,这么说吧,假设你是那个剑兵,看着自己周围的环境,是不是也会感到有一些不舒服呢?
综上均分为5分,取5分

意境:6分
我觉得欧阳龙的作品的意境就不分图来讲了。
我们先来看李太白的这首旷世奇崛的《关山月》。

       “此诗写远离家乡的戍边将士与家中妻室的相互思念之情,深刻地反映了战争带给广大民众的痛苦。全诗分为三层,开头四句,主要写关、山、月三种因素在内的辽阔的边塞图景,从而表现出征人怀乡的情绪;中间四句,具体写到战争的景象,战场悲惨残酷;后四句写征人望边地而思念家乡,进而推想妻子月夜高楼叹息不止。此诗如同一幅由关山明月、沙场哀怨、戍客思归三部分组成的边塞图长卷,以怨情贯穿全诗,色调统一,浑然一体,气象雄浑,风格自然。”————摘自百度百科《关山月》

          不错,图一表现的正是边塞守城的将士。然而,图二,突然出现热带的棕榈树和沙漠绿洲,这就讲不通了。图三,血腥的战地,正对应了上一段话的橙色部分。图四,一位士兵对着战友的墓(或者是一个男人对着自己的亲人的墓)哀思,倒也符合关山月这首诗的意境。但是尽管符合了,却突出不了关山月这首诗的气势,所以要扣点分。

契合:5分
除了图二的乱入,其他三幅图表现的并不错,但也不是到了那种令人拍手叫绝的地步,甚至有点歪打正着之嫌,所以契合部分的分数也并不高。

独到:7分
作者能选取不同的作品中的图来配合诗文,很明显是用了心的,这点是我很欣赏的地方,也说明作者不管对于地图还是诗文都能做出独到的判断,去观察,去说明,我觉得是很不错的。

所以欧阳龙的最终得分为26/4=6.5分

因为pvk的评分并未出来,所以最终得分还要等待pvk的分数





弗兰 发表于 2016-7-22 10:52:32

本帖最后由 弗兰 于 2016-7-23 10:49 编辑

@狄更斯·维

维维提交的作品

精美:8分
图一图二:8分
图一图二所截图的场景和欧阳龙作品中所截图的场景是同一个场景,但是维维运用不同的战术所产生的战地却是更高一筹的,维维略去了战地不好的地方,露出了更好的一面(比如高地修饰),并且运用滤镜PS,使图片显得更加沉重与残酷。并且图中两方阵营并未出现一边倒的趋势,而是呈现出一种势均力敌的形式,更给人战争漫长,枯索,令人心悸的感觉,我觉得维维这一点做的十分好。

图三:8分
图三并未使用PS编辑,而是由游戏自带的战雾来展现这一幅图的时间(凌晨或黑夜),并烘托出一种寂静的氛围,更妙的是作者运用山脉徘徊的鸟以动衬静,达到大自然雄垠的本色。同时制图者能对山脉进行点缀,使其不好之处隐于树木后,也是高级制图者应有的意识。

图四:7分
图四,又是一幅PS过的图,不过亮度实在是有点低,不过的确也是限制于游戏的色调。不论是水域的处理,树木的放置,对季节精准的掌控,高地的排列,我认为是不亚于TT的《雪之守护》以及大智的《凯斯拉要塞》的。不过不同场景有着不同的景色和氛围,我们也无法从真正意义上去判断谁好谁坏。不过这张图的缺点就在于山下小石潭的石头有些勉强以及亮度的昏暗,以致笔者无法看清左上角的景色。

均分为7又三分之二,取8分。

意境:9分
图一图二:9分


可叹古来征战多解甲归来有几何化作无定河边骨
图一图二PS后现出令人震撼的战场,秋色浓重,双方将士赴死捐躯,枪林弹雨下尽是说不尽的战争的苦痛。而所配的诗句则以喃喃平静的悲语诉说战争的象形,更是如平静的江水下翻滚澎湃的暗流,使人不知不觉潸然泪下。

图三:10分
      “《竹里馆》是唐代诗人王维晚年隐居蓝田辋川时创作的一首五绝。此诗写隐者的闲适生活以及情趣,描绘了诗人月下独坐、弹琴长啸的悠闲生活,遣词造句简朴清丽,传达出诗人宁静、淡泊的心情,表现了清幽宁静、高雅绝俗的境界。全诗虽只有短短的二十个字,但有景有情、有声有色、有静有动、有实有虚,对立统一,相映成趣,是诗人生活态度以及作品特点的绝佳表述。”————摘自百度百科《竹里馆,王维到底想说什么》

          引用王维的《竹里馆》,实在是再恰当不过的了,本来图三便是显现出宁静的意趣,配上这首诗,相辅相成,若是将这首诗题于图三上,我想将会是一幅妙趣横生,追求人生大境界的隐士必然珍藏的了。

图四:8分

综上均分为9分,取9分。

契合:9分
图一图二:8分
图三:10分
图四:9分

综上均分为9分,取9分。

独到:9分

作者对于自己所选的三张图有着自己深刻的理解,从其选用诗文,滤镜及PS效果来看,作者对自己所选的场景的季节,意趣,其中蕴含的志向都有着独到而近乎完美的见解,故高分。

综上维维的作品得分为8.75分,取9分

因为pvk的评分未出,所以最终分还需等待。

弗兰 发表于 2016-7-22 10:52:36

本帖最后由 弗兰 于 2016-7-23 10:50 编辑

@对未来的所思

徐峥(对未来的所思)提交的作品

精美:5分
图一:6分
同样是和维维和欧阳龙同样的一个场景,也是参赛者自己制作的场景。不同的是有换了个视角取了景,可见战场中并无太多尸体,说明战争刚刚开始。说实话此图截得不是太好,蓝方的一排均为轻骑兵,但是轻骑兵却挤成一排,甚至有的轻骑兵是背向战场(难道是准备逃跑吗?),轻骑兵不懂得冲锋陷阵,而身为弩手的红方士兵却能挺身而出(但是红方也有投石车和士兵是背向战场的),我觉得截图前适当调整一下两方的军队阵型或者选择适当的截图时机更能突出战争的美感和严肃,那么场景也能看起来更为精美一些。
图二:5分
看图说话

1.红框内又是没有修饰山脉(其实修不修饰根据个人和玩家喜好吧,以后我不会再着重说明)。
2.蓝框内山脉重叠,很难看。
3.黑框内有草料丛和石矿的阴影。
4.黄色区域内清一色的草1,给人半成品的感觉
      下面重点说说这个墓的设计
单从地图设计的想法方面来说,制图者能想到墓隆起的土包这一点是很好的,但是土包用干草堆来表示就太牵强了,也不符合常理。如下图:

上网查了查,还没有哪个地方的习俗是在墓上搭干草的,所以个人认为墓冢用干草堆来修饰是不合理的。
还有关于十字架的问题,我稍后会在意境中讲。
图三:3分
说实话是很普通的一张图,首先是高丽奇观后一篇绿油油的草地;再来是左下角去掉垛墙头的城墙露出里面的砖头,也不加修饰就很..丑;还有毫无高地的微修,道路与草地突兀的衔接,左下角的花直接铺到黑域里面了。
图四:6分
中规中矩的一张图,没有什么特殊的亮点,我倒是觉得那头鹿应该换个方向或者直接消失。
图五:6分
还不错,但是也不是太好的那种,布局也还算可以,矿场可以稍微离城镇中心远一点,左上角房子上面的路标被挡住了一半,我觉得应该凸显出来。
综上均分为5.2分,取5分

意境:5分
图一:7分
图二:2分
我在上文说到要讲讲十字架的事情,但我们先不急,我们来看看《绿衣》这首诗。


绿兮衣兮,绿衣黄里。
心之忧矣,曷维其已!

绿兮衣兮,绿衣黄裳。
心之忧矣,曷维其亡!

绿兮丝兮,女所治兮。
我思古人,俾无訧兮!

絺兮绤兮,凄其以风。
我思古人,实获我心!
       “这首诗古人认为是庄姜夫人因失位而伤己之作,今人一般认为是一男子悼念自己的亡妻之作。诗人目睹亡妻遗物,倍生伤感,由此浮想联翩,写下此诗。”——————摘自百度百科

          图片中想要表达的就是一位男子在悼亡自己的妻子或朋友和其他亲人等等。我以前读《绿衣》的时候,我也以为是一首明显的悼亡诗,不过如上文红字所言,这首诗古人认为是庄伤己感怀,但是后人认为是悼念亡妻,我们不好说到底是古人对还是后人对,就像荆轲刺秦还有很多种说法一样,我们就没有必要在这个地方争论是非。
          我们只要知道,悼亡诗,悼亡的一张图片,两者相互照应,相互契合,再明显不过的一件事,为什么我只给2分?
          现在我们来回归到十字架这个事情上来,首先我们来了解一下十字架。
          (十字架图片)

          “十字架标志是最古老的,可能具有大量神秘意义。十字架是远古就存在的普遍符号,代表了太阳。巴比伦太阳神,作为太阳神的最重要的标志;通常与外接圆组成太阳轮。另外十字架也象征了生命之树,是一种生殖符号,竖条代表男性,横条代表女性。横的代表阴,竖的代表阳,也是一种淫乱的标志。十字架出现在墨西哥、秘鲁,最为重要的是出现在中美洲,暗指四种风,它们是造雨的源泉。十字架和基督被钉有着联系。
         尽管如此,它还不能作为早期基督教的标志。初代教会从未出现,十字架于公元431被引入基督教会,公元586年开始被立在教堂顶端。”————摘自百度百科《十字架》

          我们再回过头来看看诗经

         

         很明显,绿衣这首诗是周代所产生的。

         

       周朝的诗歌,西方的十字架,两者相差一千多年,最少也得687(256+431)年,参赛者现在用周代的诗形容西方的十字架墓,意境可知多么诡异。

       我并不是针对对未来的所思,在此我想对广大的帝国时代2战役制作者们说,战役不是儿戏,作图需要态度,细节需要琢磨,只要未来有打着“翔鹰论坛制作”标签的战役,我都不希望有能让玩家轻易抓到的不必要的漏洞,地图漏洞也好,常识漏洞也好,剧情漏洞也好。我不要求我们做到尽善尽美,因为我自己连像样的作品都没有,但是只要有人玩帝国,就一定有人玩战役,就一定有战役制作者,火箭筒说过帝国是永不衰落的星星,我希望我们不要求深刻的掌握火箭筒思想,但是对战役,包括我们以后的生活起码的认真和尊重是要有的。

图三:7分
图三尽管地图简陋了一点,但是图中两位主角面对面似是别离,到是很符合诗文的搭配,从意境方面来打分,可以给7分。

图四:5分
我觉得作者能想到易水歌是很好的,但是似乎少了高渐离在一旁击筑,沙洲和易水岸也显得较为简陋。

图五:5分

此诗选自李坤《悯农》其二,是我的启蒙诗之一。

图片中显现出农民们下田干活,而城镇中心和住房一边似乎放置了军事单位,似是征税员或地主阶级。
据我对悯农的了解...我们先来看看其一

悯农 · 其一(唐)李坤
春种一粒粟,秋收万颗子。四海无闲田,农夫犹饿死。其一讲述的是当时尽管粮食很多,但是仍有农民饿死,显现出当时的社会矛盾和地主阶级和政府的压迫。
而其二折射的更多是李坤对农民的同情,对农民能过上好日子的期待以及警示后人要节约粮食并尊重农民。

其二配上图五,个人觉得不太合适,要么将图五中的军事单位去掉,要么选用“其一”这首诗来配。

均分5.2分,取5分

契合:5分
图一:7分
图二:1分
图三:7分
图四:5分
图五:3分
均分4.6分,取5分

独到:5分
图一:4分
同一个场景被三个人用,要扣分
图二:4分
要是十字架去了我给8分
图三:5分
图四:7分
图五:6分
均分5.2分,取5分

对未来的所思作品得分为5分




弗兰 发表于 2016-7-22 10:52:39

本帖最后由 弗兰 于 2016-7-23 18:10 编辑

春田一九零三提交的作品

精美:7分
图一:8分
其实水岸边这样布局也是不错的,一般的最实用的修饰水岸就是树加高地加花,从图中也能看出来。制图者对于地图的制作技巧已经是手到擒来,本身已经是不需评论的好图了,但是以下评论纯粹可以看成是鸡蛋里挑骨头。

蓝框内的枯叶地表与植物色调反差很明显

我们再来看看如何对地表进行更为精致的排布。
白框内均是枯树或是黄叶树,但是主色调似乎还是夏天完结,秋刚来一段时间。所以枯叶树和绿树共存是再正常不过的事,地面上有落叶也是很正常的,但是在哪里铺置是个容易忽略的问题。

夏完秋至大概是10-11月份,根据图片,文化应该是欧洲保加利亚地带,属于欧洲巴尔干半岛,所以根据我所学的地理,应该处于意大利东部,气候为地中海气候,但是无法得知到底是北部还是南部,所以不妨就认为是中部山脉郊外。处于西风带,但是10-11月份盛行西风,所以这张图的左边应该略微多放一些树叶而图的右边则要少一点(这是排除这张图右边仍然有树的情况),不过稍微注意一下就好了,不注意也是无所谓的。

图二:8分
图三:5分
图片上方的住房和马厩靠得有点紧,所以道路有点狭窄。
草1和毁坏的道路相搭配比较刺眼,建议用别的地表修饰一下。

图四:7分
久违的“查易拉传说”中的星空,为地图精美度增色不少。不过室内较为简陋,详情可参考
https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-137169-1-1.html
《翔鹰室内装潢指南》By 菜鹰

均分7分,取7分

意境:10分
我想说,春田君的图简直是为了这首诗而截。

图一对应:

独自漫步的My Revolution
在多次的邂逅里发现
痛苦与温柔

图二对应:

令人心动的画布
曾被毁损和弄脏
却描绘出淡淡的情感

图三对应:

你的声音 你的发丝
即使过去千载 再与你相逢
依然记忆犹新

图四对应:

满天繁星般的
往事与未来的事
请给我留下更多的回忆

最后再以“因为我 无法将你忘怀Forever Full up My love ”收尾

正如一部歌曲的MV般流畅,把诗的所表达的东西再融化了冷却进图片里,让人觉得很舒服很自然,尽管PS很少,但是却能让人觉得自然。

契合:8分

独到:8分
为了使图文合一,作者特意找了多个场景进行截图,说明作者胸有成竹,能熟悉掌握诗与场景的契合点,能使诗中的内容跃然图片上并栩栩如生的展现给大家,这是很不容易的。

春田的作品得分为33/4=8.25分,取8分

弗兰 发表于 2016-7-22 10:52:43

占楼

Howerds 发表于 2016-7-22 12:05:52

本帖最后由 Howerds 于 2016-7-21 23:11 编辑

翠蚀秋风细雨啼
露沾春华蒂樱淀

我也来解读下这两句。

      首先下句我倾向于认为写的是“春”,毕竟本来就出现了“春”这个字眼。而“樱”可以理解为“樱花”而非“樱桃”,樱花开于3~4月,属于春。(实际上樱桃成熟于5~6月,应属于夏,所以这句无论如何应该不是写秋。)虽然“淀”形容沉甸甸的果实会更恰当,而樱花应该是给人轻盈的感觉,但如果是形容花团锦簇(加之粘上了露水)几乎把枝头压弯的场景也未尝不可。
      但这样一来,成了上句写“秋”,下句写“春”,给人一丝诡异的感觉,不知道作者眼里看到的是什么景象,或者说的是由秋到春时光流转的意思,抑或是比喻自己的心情波澜起伏,毕竟没有上下文,这个就不得而知了。

页: [1]
查看完整版本: 【地图阶段】【已截止】互动4 弗兰 评分贴