Dick 发表于 2016-12-18 22:02:24

匈奴人和無神論有什麼關係令它成為匈奴人的特殊科技?

我想大部份人都很清楚吧:
無神論(Atheism)
世界奇觀、遺跡倒數時間增加 100年,間諜/叛國者科技較為便宜

在這裡我想問一個問題:匈奴人和無神論有什麼關係令它成為匈奴人的特殊科技?

条顿武士 发表于 2016-12-18 23:01:14

应该是指匈奴和西罗马教会的冲突吧。
XX丝毫不把你的成就放在眼里…!

狂~劇情狂 发表于 2016-12-18 23:35:07

匈人崇拜的是騰格里/撐犁,但起初「無神論」指控是針對不尊信(羅馬)國教神祗,例如二世紀基督教護教士游斯丁(Justin Martyr)這樣說道(https://www.ccel.org/ccel/schaff/anf01.viii.ii.vi.html):

Hence are we called atheists. And we confess that we are atheists, so far as gods of this sort are concerned, but not with respect to the most true God, the Father of righteousness and temperance and the other virtues, who is free from all impurity.
所以我們就被稱作無神論者,我們也承認我們是無神論者,只要是指這一類神的話,但那並非對真神的信仰,那位才是正義、溫暖以及一切德行的父,絲毫沒有任何不潔之處。
當時基督教未成為羅馬國教,受到迫害的這群護教士會被冠以無神論者罪名。Atheism 一詞源出於希臘文 ἄθεος ,本指神所遺棄的有罪者,後來意思演變成為主動否定神的存在,古基督教與希臘宗教教教徒互相攻訐時經常使用這詞。實際上從邏輯來看,「無神論」一詞也應當要這樣使用的,因為使用該詞前提就是承認自己所信奉的「神」的存在,同時當然也得去否認對方尊崇的其他的「神」,與今日有客觀陳述意義的「無神論」完全不同,屬於主觀負面指控。

遊戲官方手冊設定對匈人特殊科技「無神論」設定如下:

The paganism or outright lack of faith of the Huns offended the Romans who came to think of them as truly sub-human. The Huns, in turn, were unencumbered by the laws of structured religions. Laws of social and religious order were too restrictive for a civilization that was constantly on the move. The Huns put little faith in monuments and artifacts, therefore, focusing mainly on the here and now.
異教信仰或完全缺乏信仰的匈奴人。在侵略羅馬人的時候,羅馬人都認為他們是屬於低等人類。至於匈奴人本身,他們是不會受到一個有組織的宗教法規所約束。事實上,社會法規和宗教使命對於一個永無休止到處遷徙的種族來說,不僅限制太多而且綁手綁腳。匈奴人不太相信一些實體的遺跡和文化遺物,所以讓他們非常專注於眼前的一切。
這裡說的很清楚匈奴人其實亦有「異教信仰(paganism)」,判斷標準也是用當時羅馬人眼光為據。羅馬在四世紀以後以基督教作為國教,匈人的信仰按照習慣一般是會稱呼為「異教」;雖然現時沒有證據顯示 Atheism 一詞其時具體用法,但將他們蔑稱為無神論者尚在可接受的範圍。



感谢所有的鱼 发表于 2016-12-25 00:48:53

其实这个照搬字骑士时代的十五世纪教堂科技文艺复兴 指的是对古代传奇故事和精神的宣扬导致人们对宗教奇观的印象削弱,也便于国家通过严密的间谍网络获取情报,奇迹和圣物胜利延长100个月(征服者里是年),间谍叛国者花费减半

牌刀手 发表于 2021-1-5 19:09:50

这里的无神论的原词理解为“不信神”、“目中无神”就好了,指的是匈人和其他日耳曼、哥特民族不一样,不把基督教信仰当回事。
页: [1]
查看完整版本: 匈奴人和無神論有什麼關係令它成為匈奴人的特殊科技?