圣经无误论才是真正的伪史吧
本帖最后由 hawk5959 于 2017-4-6 11:03 编辑对于信奉圣经无误论的原教旨基要派（“原教旨”指的是最原先的教义，不向科学和道德妥协，被坚持下来；“基要派”指的是信奉原教旨的基督教徒派系）地信徒而言，圣经无误，即便是自相矛盾的地方也是有道理的，或者是传抄中出错，原稿必须无误。
因此圣经不能被当作一般史料批判。
于是圣经里各种百万大军，各种孤证难立地记载（希律王杀婴），还有所罗门王多到超越世界的宝藏（网上有人拿一个世界银行曾经的黄金储量比较，发现居然只有所罗门王的四十多倍.......亚历山大大帝入侵波斯获得的金银都没所罗门王这么多。）......
这些记录都必须被认为真的，不承认就是不尊重基督徒我地信仰自由.......
看来圣经无误论者当不了历史学家。
我问过别人圣经无误论者怎么当历史学家，别人说：
使用双重标准，认为除圣经外的史料都是可以用历史学来研究的，但是圣经除外。
再就是相信圣经而不试图向学术界证实圣经，就可以两不妨碍了。
人都是矛盾的，科学与宗教信仰本就矛盾，但是信宗教的科学家很多。
可见人可以矛盾地生活下去。
不过我已经看见不少基督徒反对圣经无误论了。
2017年4月6日补充：
圣经无误论还要求人们把圣经记载下的上帝的恶行当成真的，并且相信那是正义的。这是最可怕的。
是啊 Howerds 发表于 2017-2-22 02:05
是啊
你也了解圣经无误论？ hawk5959 发表于 2017-2-22 02:50
你也了解圣经无误论？
不，我只是来抢沙发的 Howerds 发表于 2017-2-23 04:26
不，我只是来抢沙发的
哦，不过这个帖子很冷清，沙发没意义。 关于宗教我最大的疑问就是：
上帝既然创造了男人和女人，
为什么男同志们互肛却能产生快感！
这究竟为什么呢？？
这个问题真是很“深”奥很哲♂学( ⊙ o ⊙ )啊！ 话说大多数科学家应该是属于不可知论者吧。 这个世界本就是一个矛盾的存在。我认为宗教就是一种心灵慰籍和信仰，没有必要探究太多，只要历史学家没有将其他的历史以同样的眼光看待，我觉得仍然可以接受。个人观点：支撑一个人在温饱后活下去的就是信仰，而对于不少西方人和中东人而言，宗教支撑了他们。正如“如果没有上帝，那么就创造一个出来”，人的信仰极为重要。一个人的信仰可以是梦想，可以是家中的温情如此等等。而一些西方人的信仰是宗教，也就可以理解了。 不就是犹太教的同人本么，不要想多了。 雨果 发表于 2017-2-24 22:27
这个世界本就是一个矛盾的存在。我认为宗教就是一种心灵慰籍和信仰，没有必要探究太多，只要历史学家没有将 ...
但是圣经无误论禁止将圣经当成史料，因为史料可以被推翻，圣经不能被质疑。 雨果 发表于 2017-2-24 22:27
这个世界本就是一个矛盾的存在。我认为宗教就是一种心灵慰籍和信仰，没有必要探究太多，只要历史学家没有将 ...
抱歉，隔了这么久突然心血来潮发一句给你：圣经无误论还要求人们把圣经记载下的上帝的恶行当成真的，并且相信那是正义的。这是最可怕的。
如果你觉得没兴趣，不理我，我也理解。 hawk5959 发表于 2017-4-6 11:04
抱歉，隔了这么久突然心血来潮发一句给你：圣经无误论还要求人们把圣经记载下的上帝的恶行当成真的，并且 ...
{:153:}耶经有何正义可言，“因信称义”不就是以信不信教判断善恶。 sgxend 发表于 2017-5-6 22:31
耶经有何正义可言，“因信称义”不就是以信不信教判断善恶。
不是所有基督教派都信奉“唯独因信称义”和“唯独圣经”和圣经无误论。
页:
[1]