_CCC_大智 发表于 2006-12-3 20:29:08

关于“评分门”事件

<STRONG>写在前面:</STRONG>
这篇文章虽然主要是针对不同的人写的,但我希望无论与你有无关系,都该看看,里面涉及的某些问题是具有普遍性的,<STRONG>有则改之,无则嘉勉</STRONG>。

<HR>

zwz<FONT face=宋体>在这里提出了对这篇评分的质疑。</FONT>
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=13880" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=13880</A>   
<FONT face=宋体>我个人认为,阔比的评分的确存在许多不规范之处。这部战役我还没有玩,不能对其水平下结论,我要说的只是评分本身的问题。</FONT>
<FONT face=宋体>娱乐性方面,我看到阔比描写了不少游戏内容,议论评价却不够,光看评语,我无法知道这个战役究竟好玩不好玩。但这项,因为我没有玩战役,就不过多议论了。</FONT>
<FONT face=宋体>平衡性的解释中,我看不到任何关于战役优点的描述,为什么能给三分?</FONT>
<FONT face=宋体>创新项中“其他方面的创新”究竟是什么?至少要给个例证吧?</FONT>
<FONT face=宋体>地图一项,我不认为在浅滩上放花就是地图美观的标志,森林布局如何自然也没有详细描述。战役我没玩,但地图我看了,森林修饰还不够到位,每片森林只有一种树木,没有其他物件的点缀,而且地图上的资源异常丰富,很不自然;有的湖泊海拔高于地面,甚是奇怪;河流也没有深浅变化;许多地图都是用大刷子刷成的,显得呆板。我认为,举个例子来说,比天魔的《义和团》还逊一筹,而义和团的地图是</FONT>4<FONT face=宋体>分,给五分是明显过高了,建议阔比多玩玩高分战役,了解什么样的地图才算</FONT>5<FONT face=宋体>分,什么样的地图算</FONT>4<FONT face=宋体>分。这个战役地图很大,作者肯定花费了大量精力,这不容否定,但是地图这项是“地图美观”而非“地图规模”,不应该怀着“没有功劳也有苦劳”的想法提高评分。</FONT>
<FONT face=宋体>提示一项,我暂时没有意见。</FONT>
<FONT face=宋体>对于阔比的评分,在之前的许多篇我也觉得篇高,基本上有其他人评分时,阔比的给分都会超出不少,所以这次</FONT>zwz<FONT face=宋体>认为阔比评分过高不能说是偶然。</FONT>
<FONT face=宋体>所以我想向阔比提个要求,就是希望能尽量和大多数评委的标准接轨。评分要公平,大家的标准就必须统一,你评的战役分高,别人评的战役分低,那么对后者明显是不公平的。只有评委给分标准统一了,才不会出现</FONT>zwz<FONT face=宋体>说的“都让阔比评分”的事情。你要多借鉴之前的评分,尤其是两届火箭筒杯的评分,非常标准规范,而且好坏战役的评分都有,你要抓准其中的给分标准。另外,还要注意,</FONT>5<FONT face=宋体>分代表极好,</FONT>1<FONT face=宋体>分代表极差,给</FONT>5<FONT face=宋体>分或</FONT>1<FONT face=宋体>分时要想想按这个标准,会不会有其他哪个战役就该给</FONT>0<FONT face=宋体>分或者</FONT>6<FONT face=宋体>分,如果这样的战役有好几个,那你的给分一定有问题。</FONT>
<FONT face=宋体>就目前来看,我认为阔比这篇评分是不合格的。不是因为总分太高或太低,而是评分内容和具体各项评分上不和标准。至于战役究竟应该是多少分,我还没有资格下结论。</FONT>
<P ><FONT size=3>
<HR>
</FONT>
<P ><FONT size=3>   </FONT>
<FONT face=宋体>另外,此次事件牵扯出一些更要紧的问题,不得不提。</FONT>
<FONT face=宋体>Zwz质疑评分的帖子,开头就是“这年头什么怪事都有,连古比昂特将军的誓言 都3。4分了”,“连……都……”带有很明显的蔑视意义,而且已经不是在质疑评分,而是质疑战役了,根本的方向性错误,以至于引来众人反对。而且说的是总分高,却不说为什么你觉得偏高了,也不说评分哪里不规范。我上面否定了阔比的评分内容,但我还没有玩过战役,就没有资格评论3.4这个总分是否合适。批评没有理由没有根据,人家自然以为你是在“找茬”。而作为官方评委,我认为zwz应该有能力摆出自己的理由。</FONT>
<FONT face=宋体>zwz在那篇帖子中,首先就不够尊重作者,评分规范的尊重作者不是口头上说的,不是评分里格式化的鼓励装出来的,要铭记在心;其次,没有理由。</FONT>
<FONT face=宋体>提意见的目的是让别人接受你的意见。首先要有“礼”,如果不尊重别人的感受,让人家生气,无论你说得如何有道理,别人也不会听;然后还要有“理”,如果不讲明你的理由,更没有人会认同(除非本来就和你有同样想法的人,你当然不是说给这些人听),即使你的论点是真理,没有论据论证依然没用。</FONT>
<FONT face=宋体>所以我希望zwz在提意见时要注意“礼”和“理”这两个要素。尤其是“礼”,看得出来,论坛上很多人对你反感,一个不容忽视的原因,就是你说话不够尊重别人的感受,让人很不“爽”。打个比方,“我觉得阔比多华给的评分有些高了”和“这世道变了,连这个战役居然都能得xx分”比起来,前者当然更容易让人接受,“原来这个战役是用软件译的”和“这个战役是不是用了什么翻译软件”也是有区别的。还要注意尽量提出积极的意见,用评分语言来举例,就如“如果故事再曲折一些就好了”“难度还能再提高一些”,而不是消极的意见,比如“故事单调乏味”“这个战役太简单了”。用帮助的心态去提意见,而非批评的心态,这对你的人际关系也很有好处。至于“理”,我相信zwz只要想说,还是能说得很好的。</FONT>
<FONT face=宋体>佛庙里正门进去总是笑容满面的弥勒佛,而后面则是黑口黑脸的韦陀。而很久以前并非如此,弥勒、韦陀分管不同的庙,弥勒热情快乐,来的人多,但是什么都不在乎,丢三拉四,没管理好帐务,依然入不敷出;而韦陀虽然是管帐的一把好手,但是整天阴着个脸,太过严肃,结果人越来越少,最后香火断绝。佛祖如来知道后,就把他们安排在同一个庙里,弥勒笑面迎客,于是香火大旺,而韦陀铁面无私,财务处理得井井有条。</FONT>
<FONT face=宋体>Zwz很有韦陀的严格,却缺乏弥勒的和善,希望你能多多改进,与大伙成为好朋友。当然,这不同于拍马屁,拍马屁是迎合别人的观点,而你要做的,是尊重别人的感受。自己的观点当然要提出来,但必须说得让人家能够心平气和地接受。</FONT>
<FONT face=宋体>
<HR>
</FONT>
<FONT face=宋体>再看看后面几帖,有过之而无不及。Zwz只是把说评分变成说战役了,而圆桌武士的跟帖则进一步演化,把说评分变成说人了,转移话题,人身攻击。圆桌武士作为战役作者,自己的战役被无理由(至少没说理由)地贬低,感到不快是理所当然的,但攻击议论者不是解决事情的方法,你可以说“你的评论是毫无道理的”,也可以说“请你给我个理由”,但不能说“你这个人如何如何”。论事归论事,对事不对人,别人批评你的战役的时候,你如果不服,可以做出解释,但不要转移话题,变成反唇相讥。无论是说别人“人”不好,还是说别人做的“战役”不好,都是偷换对象、转移话题的行为。既然别人针对你的战役提出看法,你就说你的战役好了,没必要偏题。</FONT>
<FONT face=宋体>如果说作者圆桌武士因为自己的作品受到无端批评进行还击,还情有可原,到后面情节剧本和天使界主对zwz的讽刺就毫无由头了。要说由头,也得在帖外找,我不知道你们的恩怨从何而且,zwz不受许多人的欢迎,可能她说话太冲是一个原因,那么还有么?是不是因为她评分严格,或者偏低,“影响”你们的战役得到高分?</FONT>
<FONT face=宋体>如果是因为她说话冲,那么请看这帖:</FONT>
<FONT face=宋体>https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=13426</FONT>
<FONT face=宋体>Zwz用她一贯的口气表达她的观点,的确很难让人接受,但是mxm_sx只是解释了事情,而没有反过来攻击zwz,用博大的胸怀化解了矛盾。这才是解决问题的态度和方法。有一个人可以做到,那么所有人都应该能做到。你们应该学学人家的气度,不要总想着反咬一口,到头来两败俱伤。</FONT>
<FONT face=宋体>如果是因为她评分严格,那就应该虚心接受,努力提高自己的战役制作水平来获得更高的分数,而不是处处对评委冷嘲热讽。这样不仅让自己难以看到自己的不足,争取进步,更是败坏论坛风气。</FONT>
<FONT face=宋体>如果是因为她评分偏低,那么完全可以向仲委提出,并说出你的理由,而不是对评委进行人身攻击,否则无异于流氓行径。</FONT>
<FONT face=宋体>总之,无论理由如何,人身攻击就是不对,议论的时候讲不讲“礼”和“理”还不过是关乎自己人际关系的问题,不讲礼和理,王法管不着,但要是搞人身攻击,可就是违背禁水公告的了。</FONT>
<FONT face=宋体>翔鹰是战役论坛,不是吵架论坛,对事不对人必须是原则,真理我们要坚持,但绝对不该影响友谊,意见不同时可以争得面红耳赤,但是争论之后依然是朋友。更不能搞宗派主义,剧本的ID不慎被删,就毫无根据地认定是zwz所为,还加个“敌人”的同位语,这简直就是在搞内讧。各位,我们来这个论坛干什么?都是做战役的,难道我们的目标有什么不同么?是不是做RPG的要杀光做FF的,做FF的要灭绝做B&amp;D的?搞笑。矛盾只是在达成目的的途径上的不同,而最终目的是一致的——让鹰飞翔——根本就没有非要斗得你死我活的敌我矛盾,搞内讧对论坛和翔鹰的发展极其不利,所以请各位不要把同志当敌人,至少,不要把个人恩怨带到论坛上来。</FONT>
<FONT face=宋体>
<HR>
</FONT>
<FONT face=宋体>最后,对阔比多华,我想说,请你多看些评分,多玩些高分战役,你一定能找到感觉,给战役打出合适的分数的,这只是时间问题,你的热情才是最宝贵的。加油!</FONT>
<FONT face=宋体>对zwz10101,希望你能改善论坛上的人际关系,不要给人整天阴着脸的感觉。较真的性格没什么不好,但还要较真得让别人尊重,而不是厌恶。获得尊重的最好方式,就是先尊重他人。</FONT>
<FONT face=宋体>对那些进行过人身攻击的人,我希望,在这篇帖子之后,你们能严格遵守就事论事的原则,不要见到别人的批评,你就用转移话题的方法躲避,要正视批评,这样才能进步。更不要随便贬低哪个人,你可以说别人讲得不对、做的事不好,但不能轻易说人家品质差。</FONT>
<FONT face=宋体>从现在起,忘掉以前的不快,不要记仇,握手言和。</FONT>

海贼王 发表于 2006-12-9 22:15:46

zwz谦虚点嘛

SIC_臻 发表于 2006-12-9 23:12:38

对于这件事情我个人觉得问题出在ZWZ身上,..
不过对于ZWZ..我也有独特的认识..他(她)?想到以前..我的第一部未成品战役就得到了他(她)的支持..我想他应该也有<FONT color=#dd4822>他自己的标准和准则..</FONT> 他是以一种比较高的准则去看待战役的..可以正确的来说..一部战役在他的心目中如果达到了地位..他就会一无反顾的支持..也就是当时他给了我些激励..两句我还深深的记得 (博得之门-王座的眼泪) 当时测试时 我得到了他的2句话语 <FONT color=#dd4822>"鼓掌""再次鼓掌"...也许这种话出自他的口中会另人感到惊讶...</FONT>
   <FONT color=#b34db3>不过我想.ZWZ其实人心是好的..他坚持着自己的准则..不过在储事上还有点过直...多得是批评..少得是支持..</FONT>
            希望他(她)能够改正...我相信的<FONT color=#dd4822>,一个同样的热爱游戏的人..不会和另一个同样热爱游戏的人产生仇视的..</FONT>
         论坛上需要有情节的宣传(热闹)需要有ZWZ的<FONT color=#b34d9e>较温和的评论</FONT>....这样..也许大家会更加的快乐..
PS:最近学习很忙..忙于化学竞赛..所以少来论坛..我希望各位兄弟能象我印象中的那样<FONT color=#2222dd>团结</FONT>...!
[此贴子已经被作者于2006-12-9 23:14:37编辑过]

天使归来 发表于 2006-12-9 13:42:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>情节剧本</I>在2006-12-5 12:41:17的发言:</B> ......就是看不惯对别人指手画脚的...</DIV>

小朋友,看不惯别人你可以提两把菜刀找到对方一人一把互砍,
别在论坛上吵架噜苏.

海贼王 发表于 2006-12-8 21:34:18

去管什么分啊,做出来的战役是给别人玩的,是带给别人快乐的。并不是把一个战役光看成分数了。评分只在于人们对这个战役的认识,分太底的战役自然的,就很少人去玩。如果是我,我宁愿永远没有人来评分,万一这个分底了,就很少有人玩了,这会打击我

_MZR_阔比多华 发表于 2006-12-9 11:34:11

<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=322对于这篇评分也有相同的感觉" target="_blank" ><FONT color=#000000>https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=322 对于这篇评分也有相同的感觉</FONT></A>我也觉察出来了

mxm_sx 发表于 2006-12-9 18:54:13

大智说的太对了!大家要和睦啊!

_CCC_大智 发表于 2006-12-9 21:48:41

恩,问题永远存在,但解决问题有解决问题的方法,不是一定要吵个你死我活。这篇评分有BUG似乎除了无知者,没人能解决,下载中心的改进都是由无知者兄完成的。评分变成“暂无也是BUG,我审核后评分就没了,24这个似乎过于简略。。。理论上评分的目的是给出公正评价,保证魅力制度的实施,评委可以只打分不评论,分数没问题就行,但这类评分,如果有其他评委认为分数有问题,就直接算不合格了。这种评分,应该没有魅力,但是……因为论坛操作的问题,比较麻烦,除非审核再多一项“仅评分”…… <a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=322对于这篇评分也有相同的感觉" target="_blank" ><FONT color=#000000> <DIV class=quote>https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=322 对于这篇评分也有相同的感觉</DIV> 我也觉察出来了</FONT></A>那阔比自己编辑一下评分吧。......就是看不惯对别人指手画脚的...那你更应该看不惯对别人冷嘲热讽的。解决问题有解决问题的方法,攻击别人永远除了把事情搞得更糟糕,没有任何作用。应该问问自己,是在解决问题,还是发泄不满。

条顿武士 发表于 2006-12-3 20:59:48

顶zwz的处事态度的确有些问题,不过人心是好的情节也不要继续怄气了。。忘掉以前的不快,不要记仇,握手言和

zwz10101 发表于 2006-12-4 19:53:41

sd0061 发表于 2006-12-4 20:25:45

就是啊你们两个能不能好一些,既然ZWZ都说了“哦”,那情节也不要记仇了……好吗……

zwz10101 发表于 2006-12-4 22:53:33

<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=322" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=322</A>对于这篇评分也有相同的感觉<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=366" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=366</A>这篇评分有BUG<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=373" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=373</A>评分变成“暂无<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=369" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=369</A>这个似乎过于简略。。。

情节剧本 发表于 2006-12-6 00:41:17

......就是看不惯对别人指手画脚的...

05181314JACK 发表于 2006-12-25 22:35:49

支持海贼王做战役是给别人娱乐的,并不是为了高分
页: [1]
查看完整版本: 关于“评分门”事件