weiliqiang 发表于 2017-8-31 14:52:02

为什么中国在外交和军事层面总给人一种不强硬的感觉?

本文转自知乎,作者常凯申

谢邀,其实我一直有个想法。就是现在中国对外宣传太弱了,西方在全世界指责中国是坏人、是新殖民者、是破坏世界和平的力量,这固然是污蔑,但光中国的官方宣传上阵反驳,效果很不好,应该充分发动中国民间力量去支援我国的对外宣传。而中国的民间力量本来就有这个意愿——他们在国内发帖也是发,现在由国家出钱,让他们到国外宣传他们的理念,岂不是更美。



民间对外宣传第一战队:由公共知识分子组成。目标是美国舆论界。要多向他们宣传中国国内其实一塌糊涂,连圆珠笔芯都做不出来,武器也都是山寨的,教育都是填鸭,没有独立思考能力,因此根本不可能在军事上威胁美国。所谓中国威胁论其实都是TG花钱从外国媒体上买版面发的文章,用来对内宣传的,千万不要相信,美国国内谁如果提中国威胁论,谁很可能就是被中国收买的五毛。

民间对外宣传第二战队:由老左派组成,目标是美欧商界。要向他们揭露改开之后中国已经沦为西方的经济半殖民地,国内28个重要产业21个已经被外国控股,连央视也被外国控股。特色政府丧权辱国沦为美国小妾。改开前中国科技繁荣,有两弹一星和合成牛胰岛素,改开后科技陨落,因此只能用八亿衬衫换一架美国的大飞机,所谓中国产业升级纯属欺骗本国人民,不能相信,都是特色自吹自擂。美国国内谁要是提中国本土产业强大到能威胁美国,很可能就是被特色收买的走资派五毛。

民间对外宣传第三战队:由国粉和微博喷子组成,目标是周边国家舆论界。要拿出各种论据,证明1949年之后中国不但根本没有对周边国家强硬,反而不断割让土地,周边国家割让了一圈,人人都敢欺负中国。而中国政府面对欺负表现软弱无能,只敢通过外交部抗议,在全世界撒钱求饶,沦为全世界笑柄。所谓中国扩张、掠夺原材料,对外收购,其实都是TG控制的五毛搞出来的舆论,用来对内宣传的,不能相信。周边国家的学者政客,谁要是说中国欺负小国,对外扩张的,很可能就是被中国收买的五毛。

民间对外宣传第四战队:由海外民主斗士和轮轮组成,目标是中东战乱地区。要把黑中国三十年的资料翻译成阿拉伯语,批量投向阿拉伯战乱国家的底层社会。目标是要充分证明中国没有宗教信仰自由,迫害宗教人士,是宗教人士的地狱,无论如何不要来中国。而且中国政府非常粗暴野蛮,民众被洗脑普遍有昭和倾向,穷的一塌糊涂,治安比利比亚还差。轮轮还可以盘腿现身说法,作为中国迫害良民的铁证,再把以前PS过的血腥图片作一下阿拉伯语的注释。所谓中国政府善待宗教信徒的说法纯属宣传胡扯,不能相信,都是五毛的涂脂抹粉。西方和阿拉伯世界凡是谁想把难民塞到中国的,很可能就是被中国收买的五毛。



这四个战队全部由民间人士组成,国家花一点小钱(第四战队经费除外,可继续由美国政府友情赞助),提供平台,供他们把他们自己坚持的理论和观点向全世界阐述,多好的事情。而且,他们宣传的东西,正是他们深信不疑热情鼓吹的东西,这样的宣传效果肯定是非常好的。

更难能可贵的是,他们一惯以政府的对立面出现,以这样的身份和反对政府的姿态进行对外宣传,你总不能说我是政府喉舌了吧。



建设中国特色社会主义,要利用一切可以利用的资源。垃圾其实都是放错地方的资源。




当然了,为国家工作也不能只为了挣钱,还要有更崇高的理想做支撑才行。因此具体操作上可以这样。比如一开始规定,在外国社交媒体上批判中国一次给10元。等一段时候之后,工作量不变,但改成5元;再等一段时间,批判中国一次给1元;最后就直接干脆不用给工资了。这也是可以理解的,国家经费也很有限。但相信即使没有工资之后,他们的为国义务工作的热情仍然会继续下去的。





================ 补充 ================

好了,以上四个战队的情况就介绍到这里。但是你会发现,这四个战队都是有加入门槛的,要真的对他们的理论深信不疑才能达到好的宣传效果。那如果我们普通人想要加入对境外宣传的战队,应该怎么办呢。下面还有:

民间对外宣传第五战队,没有加入门槛,目标是海外的台湾地区。平时潜伏于facebook等处,做好铺垫建设,待台湾重要选举时集体出动。配合岛内潜伏同志,操纵台湾民意,控制台湾选举结果向有利于我们的方向倾斜。操作手册如下:

玩弄网友智商/操纵舆论是种怎样的体验?


震旦云龙 发表于 2017-9-1 08:17:40

一看就是逼乎常凯申的典型风格高端黑

weiliqiang 发表于 2017-9-1 08:24:45

震旦云龙 发表于 2017-9-1 08:17
一看就是逼乎常凯申的典型风格高端黑

那必须

notalk 发表于 2017-9-4 09:57:55

“当然了,为国家工作也不能只为了挣钱,还要有更崇高的理想做支撑才行。”
{:384:}{:11_481:}
页: [1]
查看完整版本: 为什么中国在外交和军事层面总给人一种不强硬的感觉?