恰高 占比爾
嘗試了一段時間，繪製一個埃蘭(波斯帝國前的一個古文明)的遺址 "恰高 占比爾"。經過一段時間嘗試，總算找到合適的畫法了{:5_432:}
厉害{:155:} {:155:}创意好棒 美图啊{:155:} {:5_432:}厉害了
话说建筑物是城墙吗？ 确实不错 {:155:} {:155:} 之前在Q群里只是粗略看看震惊一下，既然大叔发到图区来为图区助威，我也应当礼尚往来啦{:154:}
如下图，总共有6个地方我认为需要改进的
①2处白色的“鸟”。一般玩家看到盘旋的白鸟时都会下意识地联想到“船坞”“海鸥”“河海”，这与沙漠意境不相符。我觉得可以换成触发控制的盘旋老鹰，数量也要少一点。
②废墟物件。虽然这个遗迹确实有点像“废墟”，但加入这个物件让人感觉有些刻意，刻意用废墟来体现“荒弃”。而且在一堆中亚石墙中若隐若现藏着半个欧式瓦房，着实有些不应景。另外加了废墟之后，看起来比纯用石墙时凌乱一点，反观真实图片，它的外观是很“纯净”的，除了石墙，还是石墙，看着很舒服。
③白色岩石物件。整体是黄沙褐石的色调，白色的岩石显得有点突兀，可更换为其他颜色的石头。废墟物件里也有白色的部分，同理。
④2处岩石阴影细节。这两处阴影很影响观感，应该注意掩饰的。
⑤石墙凌乱。看真实遗迹，外墙是有平整段，也有凸起长条的，大叔的石墙有些凌乱，缺少震撼感。虽然石墙不定格放置有些麻烦，但如果能稍微整齐布置，效果或许会很好~！
⑥灰白色外墙可增加荒草。灰白外墙不够荒凉，可以增加多一点小绿草、仙人掌或枯黄灌木丛等等。 newtonerdai 发表于 2018-11-18 23:31
之前在Q群里只是粗略看看震惊一下，既然大叔发到图区来为图区助威，我也应当礼尚往来啦
如下图，总 ...
新桶的幾個建議很好，像是 3, 4 ,6點等。我之後完善地圖時會好好考慮這幾點。至於其他幾點我想需要稍微補充幾點。
首先就是鳥類的問題。我想如果有更好的鳥類應該是可以取代的，但"一般玩家看到盘旋的白鸟时都会下意识地联想到“船坞”“海鸥”“河海”"這句話並不正確。利用船塢鳥表達高山的形象並不少見，至於應該用甚麼"更好的鳥"取代其實我也並無想法，用鷹取代則應該考察當地是否有鷹，鷹的種類與毛色等等。
關於第二點廢墟使用與石牆凌亂等建議，則可以參考此城的歷史，這座城市被埃蘭國王翁塔希·纳毗日沙於西元前1250年修建，並沒有蓋完。直到前600年左右被亞述王國摧毀。傭兵前傳年代在大概西元前300年，此時此城是屬於被摧毀的狀態。雖然從這張照片看起來似乎是很整齊，但城內與部分城牆確確實實是有被摧毀和破壞的痕跡。並非如這張照片的角度看到的如此完整。
這張圖的確需要不少地方完善。在這個圖區比較冷清的年代，新桶的建議是很珍貴的。然而繪圖這個學問其實很大，例如新桶在6中建議擺放仙人掌，這很明顯的對於植被的認知有所誤解：以下是仙人掌在全世界的分布
可以很明顯看到在伊朗並沒有原生的仙人掌。事實上仙人掌不會分佈於沙漠，而是礫漠與美洲高山的岩石區域。依照直覺與美觀性來繪畫的確是有好處，但要是要畫得更自然，就需要掌握更多地理知識(如果是古城市則要知道他們的歷史)。又例如更早些時間，新桶曾經說過繪畫河流的要點，轉彎時的凹地與凸地間的沖刷與堆積作用就是個不錯的例子。然而，根據河流的段位此法則其實不是永遠適用：如果繪畫的區域是河流上游的小溪部分，因為水量和距離源頭較近的關係，流流侵蝕與堆積兩者作用就會不明顯，這裡的河床就兩側就會有更多大小石子堆積，因此兩側都可以利用海灘來進行處理。
以上是一些個人對於新桶的一些回應。
厉害 {:149:}腻害 还原度颇高{:148:} 确实不错
{:5_432:} 惊为天人
页:
[1]