【结论】ZR系列rms不检测地形slp的一致性
ZR系列地图格式RMS（以下均为大写，与真正的随机地图格式rms区分），本质上是由rms、scx、slp打包而成的无压缩zip文件。已知：当参加者和游戏主办者的rms不一致时，主办者无法传输地图，参加者无法准备，并被提示「rms不一致，需手动删除文件」。
问题：对RMS格式而言，游戏是否会检测其中地形slp的一致性？换言之，slp的不一致是否影响多人游戏进行？
例如，如若主办者和参加者的RMS不一致，内部文件体现如下
主办者 1P：map0.rms，map0.scx，15002.slp（内为 草地 1）
参加者 2P：map0.rms，map0.scx，15002.slp（内为 泥地 3）
参加者 3P：map0.rms，map0.scx，15002.slp（内为 雪原）
……
结论：经过实际测试表明，仅更改地形SLP，不影响游戏的开始和进行，不会被游戏认为RMS不一致。
意义：
这个结论为我们提供了一个可能，那就是ZR系列地图制作者在发布带有地形slp的地图时，可以同时提供「常规地形版」和「区格地形版」两个版本，且这两个版本的RMS使用完全相同的文件名。
而选择了常规版本的玩家，和选择了区格版本的玩家之间，可以进行联机，并且将各自看到自己选择的地形风格，不会受到对方的影响。
这样一来，区格地形的玩家和非区格地形的玩家，将不会再受到另一方制作的RMS中自定地形的绑架。
局限：
由于仅修改SLP并不会影响RMS文件大小，这次测试尚不能给出RMS文件大小不一致的情况下的结论。
同步当然只会判断RMS和SCX的了，SLP只是资源，否则压缩包内部文件顺序不一样岂不也不同步了。
页:
[1]