藩镇垮台与唐朝灭亡
本文转自腾讯讲武堂问：堂主大人万岁！求教，唐中后期的藩镇到底是强化中央集权还是动乱之源？有观点说唐朝中央政府太弱鸡，即使安史之乱后还被地方藩镇势力胁迫，大封节度使，最后亡于藩镇割据。另一种却说安史之乱后唐朝中央政府能支撑百来年，都靠诸多节度使之间的相互制衡，谁也无法完全吃掉谁；唐末动乱摧毁了藩镇间的平衡，导致有些藩镇坐大局面失衡，最后完蛋。哪种是对的？我只信你，么么哒
答：唐的衰落肯定是因为藩镇割据，而唐的灭亡则是因为藩镇垮台，这两者并不矛盾。 图：就像人被刀枪捅伤一样，刀刃会切开人体组织导致大出血和感染，最终致人死亡；但在短时间内不拔出刀枪，刀刃反而会压迫血管阻止出血，道理是一样的。
不能跟盛唐一样大一统那自然就被认为衰落，长安朝廷只能直接控制半个天下，剩下的只能羁縻政策。
但是唐末黄巢之乱前，经过代宗德宗宪宗三朝的不断讨伐和运作，实际上天下几乎所有藩镇都已经是守法藩镇了，哪怕河朔叛镇都是老老实实的给朝廷交钱，换取朝廷允许世袭，已经相当于是一个内藩，完全纳入体制内。而且藩镇好歹比长安的士族、进士们行政效率和军事水平高得多，能凑合维持。 图：服从和不服从中央的藩镇，可见靠近都城长安的地区前者占多数，边远地区则相反。
黄巢之乱时，这些传统藩镇全都一个个被摧毁，是朱温、李克用、杨行密这些非体制内势力冒出来夺取了藩镇实权。而且他们比起以前最多也就十个州的这种藩镇不同，动不动二、三十个州，已经完全摆脱了旧有的平衡，这才导致了唐的灭亡。
图：农民起义军大范围流动作战，使得沿途藩镇遭受重大打击，加剧了藩镇的合并，唐朝中央也被迫承认更大规模的藩镇。
图：梁太祖朱温（852年12月9日—912年7月18日），五代时期梁朝第一位皇帝。乾符二年（875年），参加王仙芝、黄巢领导的农民起义军，先后攻陷洛阳、长安等地。中和二年（882年），归附唐军王重荣、杨复光部，与李克用等联合镇压黄巢军，任河南中行营招讨副使。次年拜汴州刺史出宣武军节度使，继而又进封梁王。他以河南为中心扩大势力，逐渐成了唐末最大的割据势力。唐昭宗天复元年（901年）率军进入关中，控制了唐王朝的中央政权。天祐四年（907年）禅让夺取唐哀帝的帝位。
页:
[1]