鬼火 发表于 2003-10-5 13:17:37

哦, 我说怎么有bug哪, 原来是负号啊,

天使归来 发表于 2003-10-5 13:20:41

嘿,该不会你连这都不懂吧?很早技术专帖里面就又了,

鬼火 发表于 2003-10-5 14:19:59

我有很长一段时间没有来论坛.........

骑士不怕长枪 发表于 2003-10-5 17:03:56

“我给长枪兄的演示改了一下, 你现在可以看看是谁的快了,,”

哈哈…………我都快被你笑死啦…………你这样斗我当然斗不过你啦。(结构问题)

我还以为有什么新招呢……果然,你根本就没看清我在说什么,而对于自己做的演示也没经过思考……

算了,你自己再看看你的系统在N≤1023(这是系统上限!)下运行的样子:


还有,天使少说了一样,就是“-1”是不能成功的,所以,要换成一个“-2”和一个“1”效果。这些技术是由台湾——狂~剧情狂,提供。(喝水别忘挖井人啊!)

旧王孙 发表于 2003-10-5 18:23:42

对,喝水不忘挖井人。
陈景润的1+2也是在前人基础上实现的

天使归来 发表于 2003-10-5 21:47:38

以下是引用骑士不怕长枪在2003-10-5 17:03:56的发言:
还有,天使少说了一样,就是“-1”是不能成功的,所以,要换成一个“-2”和一个“1”效果。这些技术是由台湾——狂~剧情狂,提供。(喝水别忘挖井人啊!)

对...忘记了.....不好意思.......嘿嘿

鬼火 发表于 2003-10-6 01:55:44

以下是引用骑士不怕长枪在2003-10-5 17:03:56的发言:
“我给长枪兄的演示改了一下, 你现在可以看看是谁的快了,,”

哈哈…………我都快被你笑死啦…………你这样斗我当然斗不过你啦。(结构问题)

我还以为有什么新招呢……果然,你根本就没看清我在说什么,而对于自己做的演示也没经过思考……

算了,你自己再看看你的系统在N≤1023(这是系统上限!)下运行的样子:


还有,天使少说了一样,就是“-1”是不能成功的,所以,要换成一个“-2”和一个“1”效果。这些技术是由台湾——狂~剧情狂,提供。(喝水别忘挖井人啊!)



您的下巴, 掉了, 别忘了拿走...

是你说的我得5^5, 5^4, ....没有你的512..256...快,
我只不过证明给你看, 我说改你的触发结构了么?
你说你的可以在1秒内完成?但我怎么也没有觉得半分钟和1秒一样长啊??
对了长枪兄你到底在说什么啊, 难道对于数的分解我还理解成别的了?
有良好的语言表达能力,是一个合格的战役制作者的必备条件....

鬼火 发表于 2003-10-6 02:12:00

看了长枪兄新发的, 低于1023我得效果是不如你快, 我承认, 但你也不要回避你的问题, 你的效果在较大数字情况下确实没有我的快, 这难道不是设计问题? 你只允许玩家的黄金在1000以下??

请您解释...

骑士不怕长枪 发表于 2003-10-7 00:41:14

天哪~~~你怎么还搞不懂,那是上限问题啊……你难道不可以再加上几个触发,只要加上5个触发,上限不就变成了N≤65535?

这样说你可能还不明白,你可能会想,我的5^n结构,加上5个的话,那是N大。但你反过来想想,如果弄个6^n或7^n结构,不是更大?在更N大的数值上,不是比5^n结构更快?所以,每个结构都有上限,离开了限度,还谈什么?牛顿经典力学不是最嚣张,你看到光速时都变成了什么?

但哪个结构在限内最快最准?触发最少?除了2^n结构还有吗?如果有的话,我甘拜下风……

天使归来 发表于 2003-10-7 00:46:39

我晕.....拜托大哥以后别讲这些了,要写,就直接把触发写出来~~

鬼火 发表于 2003-10-7 00:49:59

用更大的数, 最后的尾数就更大, 用5的话最后可能余4,3,2,1, 用6的指数的话,自己想,
什么限内??这个限是谁规定的??


[此贴子已经被作者于2003-10-6 12:53:32编辑过]

骑士不怕长枪 发表于 2003-10-6 17:02:50

-_-|||||||||||||||||||||
真是不知好逮!

同样是6个触发:
1/5/25/125/625/3125
1/6/36/216/1296/7776

∵1+5+25+125+625+3125=3906,1+6+36+216+1296+7776=9331
∴*(5*6-1)=194831.28
∴当N≥194831.28时,V(5^n)≤V(6^n)

天使归来 发表于 2003-10-6 17:58:42

拜托以后把触发写出来就可以了~~~~

小狐 发表于 2003-10-6 18:20:23

就是啊。。。。。倒下中。。。。

鬼火 发表于 2003-10-6 19:53:28

以下是引用骑士不怕长枪在2003-10-6 17:02:50的发言:
-_-|||||||||||||||||||||
真是不知好逮!




你他媽的说话文明点.你当你是谁啊.





[此贴子已经被作者于2003-10-6 19:57:57编辑过]

旧王孙 发表于 2003-10-6 20:00:29

平心静气的讨论,本来这个帖子是最有学术气氛的......

从头到尾看了一遍帖子,鬼火向来喜欢开玩笑的,但在这里对骑士不怕长枪是很尊重的。骑士不怕长枪可能是由於未被理解原意,所以有些急躁。冷静下来,都是兄弟。讨论是好事,弄到争吵就不值了

鬼火 发表于 2003-10-6 20:03:55

他自己表达不清楚自己得意思, 别人提出疑问还冷嘲热讽....以后他得帖子我声明不看了.

旧王孙 发表于 2003-10-6 20:06:43

相逢一笑泯恩仇。

骑士不怕长枪以后语气方面注意一下,大家互相让一步吧。退一步海阔天空。

鬼火 发表于 2003-10-6 20:08:41

反正我是退了, 我以后再不看他的帖子了, 也就没有争吵了.
这样总可以尊敬一下高贵得骑士兄了8...

骑士不怕长枪 发表于 2003-10-6 21:51:22

明明是非常明白的,你却一个劲的跟我作对……

我本来认为你对系统,对数不了解,我就给你解释。
但已经告诉你,这是上限问题!你已经超出上限来讨论这问题!就象问为什么人打不过老虎但人比老虎高级。
可你还一个劲的纠缠,我就不信一个能够理解变量系统的人会犯这种错误!!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 数据处理与变量