对黑暗的世俗偏见感到悲愤的青年。。不就是粪青么。。我们把这些现象当作笑话看，不是更说明我们不认同这些现象么？你7楼的发言，给人一种很欠打的感觉，什么叫“无耻的愚民”？我们哪里无耻了？什么叫愚民？有幽默感的正常人都是愚民？还是除了清高贤明的您之外的人都是愚民？什么叫“竟然还奖励”？优秀的帖子（2、3楼公认，我笑了10分钟的帖子），能博人一笑而又新颖的笑话，难道不应该奖励么？还说什么“贤明的人少啊,除了我这个有理性的人外”，有理性的人会骂粗口，会表现得这么不成熟么。。有理性的人会一面继续辱骂斑竹，一面又假惺惺地承认错误去向管理员告状么？全世界只有您是“贤明”的，您贤明得分不清是非。。我们没有“血性”，却都是正常人。。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>5477458</I>在2007-6-23 0:36:39的发言：</B>
我知道了,只恨我生不逢时
要是在古代,我这样贤明正直的人(或许应该不能算贤明,因为我还没有"仁"这种包容精神,不然也不会与TT吵架)肯定会得到贤明帝王的识别,即使官场黑暗,我也能干的很精彩,
而且,像我这种愤世嫉俗的人最遗憾的就是没有革命先辈的血性,否则也不会只在这里无能的呐喊,独自悲愤.你们不必再说,我自然会等到与我一样正直的豪杰,哈哈,大不了去杀几个世俗小人,也不枉费上天赐给我这古代英雄豪杰共有的正直刚烈之气.
谢谢,我讲完了,随便你们怎么想,我去找正直之士. </DIV>
这。。
我无语了。。
看来您只能去照镜子了。。
呃，这位怀才不遇的正直之士，不想讨论你的价值观有什么问题。我只想告诉你的是你先无故作人身攻击，是那么正直的你应该有的行为吗？
<H2>因为我觉得你们没有表示愤怒....</H2> 特别是 <FONT color=#000000 size=+0>那几个粗话的店牌,还有牵涉到XX东西(我想你不会不知道那只狗露出了什么部位吧)...</FONT> <H2>那即是算我错了,不想在计较这个</H2> 送大家几篇文章,虽然我知道很多人会不屑 <H2><a href="https://zaimar.bokee.com/4538105.html" target="_blank" >https://zaimar.bokee.com/4538105.html</A></H2><H2>愤世嫉俗=失败=穷？</H2><B>关键词</B>： <a href="https://tag.bokee.com/tag/%B7%DF%CA%C0%BC%B5%CB%D7" target="_blank" >愤世嫉俗</A> 从前我并不在意承认自己是个愤世嫉俗的人 因为我一直觉得 如果没有人发现问题，指出问题，社会如果进步呢 如果没有人成为社会的良知，这个社会就不会有良知了远至康有为、梁启超公车上书 近至中山先生的民主革命 五四运动 指出中国人劣根性的鲁迅先生 提出中国人口问题的马寅初 1979年提出小片开荒的农民 提出中国国企问题的郎显平如果不是这些人 中国可能会走更多的弯路 正是这些愤世嫉俗的人 使中国人 曾经愚昧 曾经妄自尊大 后来又妄自菲薄的中国人 终于开始有了一些正确的世界观可是总是有些人认为愤世嫉俗不好 认为只有失败者才会愤世嫉俗 而且愤世嫉俗的人往往会很穷这么想可能是源自 吃不到葡萄说葡萄酸的理论吧 但是我觉得 即使是吃不到葡萄的人，知道葡萄是酸的 而且冒天下之大不为 说这葡萄是酸的，是一种很有勇气的 见义勇为呀 （当然了如果他不知道那葡萄是不是酸的，就是在骗人 不在我讨论的范围之内了）如果每个人发现问题后都不敢说 怕被扣上 愤世嫉俗的帽子 那么这个社会只会越来越恶心呀<a href="https://dadao.net/htm/wlwx/webart/template3.php?id=3326" target="_blank" >https://dadao.net/htm/wlwx/webart/template3.php?id=3326</A>人间的所有事物的确是复杂的。就因为有了它的复杂，才有了我的愤世嫉俗。从而也铸就了真我的个性。若是人云亦云，同流合污；或者苟且偷安的不分青红和皂白，那么，我也只能是一个井底之蛙。人格会走向堕落，自由的个性将会覆灭。言论会变的猥琐，真理也会成为谬误。 是非的真与假，黑与白；人性的丑与恶，伪与善。需要我们每个人的愤世嫉俗。虽然你我都在俗尘中，难免被这纷扰的俗之诱惑迷失方向，或者被这俗的残酷抑制住勇气。你可以呼吸这俗，更可以品味这俗，但唯一不可以的是沉迷于这俗。保持自己的一丝清醒，捍卫自己的个性，努力追寻真我的精神家园。就是落魄，就是浪迹天涯，也要将这愤世嫉俗坚持到底。
其实我说，你那么莽撞，那么口没遮拦，在这世界上吃亏的是你自己。你这样能在从前的黑暗官场干得很精彩么？你小官也捞不到一个就满身麻烦了。所以，这位“理性贤明”的仁兄，好好想想去吧。
果然有正直贤明之士,吾心足矣!
[此贴子已经被作者于2007-6-23 0:57:56编辑过]
那时因为我有血性,不像你们那么圆滑世故,口没遮拦,死就死呗,不像你们活的那么窝囊,圆滑之人
你的价值观有什么问题有什么问题直说
要是在古代,我这样贤明正直的人(或许应该不能算贤明,因为我还没有"仁"这种包容精神,不然也不会与TT吵架)肯定会得到贤明帝王的识别,即使官场黑暗,我也能干的很精彩, 要在古代，你早死一万遍了因为无知而偾世嫉俗的人，永远会遭到所有人的鄙视。 还有，不要随便侮辱愤青。粪青和愤青从来是两个概念。
我只想告诉你的是你先无故作人身攻击，是那么正直的你应该有的行为吗？顶尼克
粪青是昵称，11。顶楼上。我要去睡了。。再不睡老妈就要疯了。。
你的价值观有什么问题 有什么问题直说 嗯嗯。口没遮拦,死就死呗,不像你们活的那么窝囊,圆滑之人 如果中山先生死了誰來進行革命？「正直」倒是「正直」，就是沒有甚麼大腦，沒有甚麼遠見。那时因为我有血性,不像你们那么圆滑世故 血性不包含莽撞，還是有點弱智成份的莽撞。血性是用來造福人群，不是像你一樣坐在電腦前面吹噓而現實卻一點貢獻都沒有，還走來搗亂，毫無建樹。還有，你的自大氣燄請收起。總的來說你想法太幼稚了，現實沒有大俠，康有为、梁启超不是靠扮大俠而有名的。
谢谢尼克,我想问大家一个问题,你们敬不敬佩正直的人,(不是我)
死一万遍也先杀几个小人奸臣
要真能死一万遍,朝野上下之奸臣死光光,虽然不断产生,但还能为主公,王朝赢得哪怕是不到2个月的一段贤良之治,哈哈,死亦足
2个月之后呢？世界毁灭？
可持续发展非常重要 好好学习科学发展观
[此贴子已经被作者于2007-6-23 1:53:18编辑过]
唔，无意义争吵。在这种<STRONG>孰是孰非很明显</STRONG>的情况下，<STRONG>再继续争吵</STRONG>，<STRONG>每个</STRONG>都要<STRONG>罚上一罚</STRONG>……
顺便跟54说一句，什么事情极端了都不好。
水至清则无鱼，人至察则无徒。
是非、善恶皆为矛盾双方。如果万事无“非”，相对的也就没有所谓的“是”；若天下无“恶”，自然也就没有“善”这么一说了。
为什么古来帝王只以“九五”自居？因为乾卦九九“亢龙有悔”，所谓物极必反嘛！
你的初衷是好的，这点我承认，惩恶扬善在现在社会甚至近乎奢望，但还不至于为之绝望。不过，如果你要是真玩得太绝，必然会引起混乱。你看现在这个帖子，本来不大的事儿，从七楼吵到现在了……
既然向往正直，就拿出点样子来。正直可不是一味的<STRONG>反驳</STRONG>，甚至<STRONG>粗口</STRONG>。正直当然可以是激浊扬清的正气，但更重要的，是<STRONG>容</STRONG>于世，而终不为世所“<STRONG>溶</STRONG>”的勇气与能力。首先要“<STRONG>容</STRONG>于世”，否则说什么都是白搭，毕竟人脱离了社会难以生存，或向畸形“社会”方向发展，总是没有益处的。
而你现在这个强硬的态度，社会上至少95%的人会认为你错，那么你就根本没有分辩的能力、条件、理由了。因为当你的观点违背绝大多数人的时候，那你便就是错的——掌握真理的是少数，但真理想要推翻公理，从来都不是靠一个人的力量。你现在并没有掌握真理，因为你所用语言可以体现你的浮躁，而真理是浮躁不得的。同时，你违背了公理，现在这么多人反驳你就是个例子。所以要打住，<STRONG>多言无益</STRONG>，但我们都应该记住<STRONG>求同存异</STRONG>。
就此打住，不做追加处罚。近期表现良好的话，可以考虑所有属性加回正数。如果继续升级，那就严惩不贷了啊
[此贴子已经被作者于2007-6-23 7:30:19编辑过]
可参考卡内基人际教程书来处世
5477458小兄弟比我还疯狂
紫炎去读业余前留言
不要吵了，要吵架也不要在这里吵