zwz10101 发表于 2007-6-28 19:32:12

建议凡是经过一定时间后修改过分数的评分一律作废

建议凡是经过一定时间后修改过分数的评分一律作废 除非全部重新写 有助于提高评分质量

_MZR_阔比多华 发表于 2007-6-29 17:17:20

那怎么样算全部重新写?是一个字都不能相同还是?

zwz10101 发表于 2007-6-29 17:48:37

就是象重新写一篇文章一样

_MZR_阔比多华 发表于 2007-6-29 17:53:09

一定时间你认为是多久?为什么有助于提高质量?是不是那样质量会低?我不知道为什么,请说明一下,谢谢。

zwz10101 发表于 2007-6-29 17:55:53

文章应以一气呵成为好 示众后再修修改改很不好

_MZR_阔比多华 发表于 2007-6-29 17:58:19

哦,那修改了字没修改分数的呢?

zwz10101 发表于 2007-6-29 18:07:55

应该不要紧 修改分数多是出于别人的指责

条顿武士 发表于 2007-6-29 23:54:40

这个对于评分的质量的确是一个提高，但是对于评分人来说，不是必须重新玩一遍改动不大的战役，重新写一篇评分，如果是质量不高的战役，有这样耐心的评分人恐怕也少吧。。所以建议玩家更新到完美再申请评分。

zwz10101 发表于 2007-6-30 01:40:19

突然发现我已经变成不活跃了

_MZR_阔比多华 发表于 2007-6-30 07:48:47

ZWZ漏了一条，应该是在作者未更新战役的情况下

zwz10101 发表于 2007-6-30 10:50:11

恩对

_MZR_阔比多华 发表于 2007-6-30 11:01:16

如果作者修改了战役，以前的评分是不是就得……这时如果评分者不更新评分，也是对作者的不尊重。但如果评分人没时间，仲裁委员把他的评分批成不合格，那也……

_MZR_阔比多华 发表于 2007-6-30 11:02:31

如果作者修改了战役，以前的评分是不是就得……这时如果评分者不更新评分，也是对作者的不尊重。但如果评分人没时间，仲裁委员把他的评分批成不合格，那也……而且别人也不知道那篇评分是针对老版还是新版的所以最好像大智评克雷西那样但如果作者说明了是终结版也不能怪别人了
页: [1]
查看完整版本: 建议凡是经过一定时间后修改过分数的评分一律作废