[建议]仲裁委员判别人的评分为不合格要写出理由
有时被判得莫名其妙的。[ 本帖最后由 _MZR_阔比多华 于 2007-11-4 21:05 编辑 ] 让ZWZ当好了,比较严谨,而且又有责任心. 一般来说，能够成为评分委员，所做的评分、评论都应该是合格的。然而，一旦仲裁委员评价你的评分不合格，你最好还是先考虑一下自己的问题，看看评论的那些地方不到位才是重要的。 不过现在的评分方式似乎要怎么来判不合格合格呢 我同意 你自己可以对照着规则看么。。应该心里有数的，要么你怎么能成为评分委员？ 不说明如何改正况且不同的仲委有不同的观点 如果没有理由，岂不是仲裁委员随便想让某些评分不合格就变不合格？ 仲裁委员就是标准。如果什么都能弄出标准，那么任何人都可以当评委，任何人都可以当仲委了，也就没有必要在这么严格把关了。值得信任才能担当仲委，既然仲裁委员是值得信任的，那就没有必要在小问题上搞教条束手束脚了。 由此提出另一条建议：评委给仲委的战役评的分，仲委本人不得审核。 TT的理由不充分。如果心里有数，一般就不会把这样的评分发上来了。就是因为自己感觉很满意，才会拿得出手。所以我觉得写写理由也不错，可以帮助评委改进。但是日哥说的也很有道理，作为评委，不应该轻易有不合格的评分，如果出现了，的确是该好好反思反思了。如果仲委没有写理由，你又不知道错在哪里，就去问一问，然后虚心吸取教训。另外，我觉得8楼的建议完全合理。一个人不能同时当裁判和运动员。宁愿让它是“未审核”，也不要自己Pass，这和评委不能给自己的战役评分是一个道理。 建议弄个精华评分的标准 值得信任的人难道就不会出差错？人无完人啊 关键在于仲裁委员的标准不一样 让ZWZ当我评的分全部都完了~~~~~~~ 好象大家很久都没评分了 我8月底有一篇，在战役下载里，还没加魅力…… <DIV class=quote><B>以下是引用<I>情节剧本</I>在2007-9-12 19:08:39的发言：</B>
让ZWZ当我评的分全部都完了~~~~~~~ </DIV>
把我不敢说的话说出来了……
要不这样，大家练练手，一起来给大赛战役评分 <P>大家都懒,组织不起来
页:
[1]