【转帖】简说中国重骑兵
中国冷兵器时代的重骑兵按照Archer Jones在《战争的艺术》里的划分，重骑兵，与轻骑兵的区别在于，前者主要使用砍刺型武器（如长枪马刀），而后者使用投射型武器（弓弩标枪）。在坦克出现之前，重骑兵毫无疑问是最富有美感的兵种了，想象《指环王》里的场面，无数白盔白甲的骑兵在战场上举着长枪或者抗着马刀一往无前地冲向敌人，摧枯拉朽般地在战场上清扫着
敌人的步兵，是多么壮观的场面。欧洲中世纪的骑士更是成为无数浪漫小说里描述对象，塞万提斯笔下那位可爱的堂吉诃德更是为了骑士大发其疯。
虽然马克沁机枪早在一战的时候就已经将骑兵从战争舞台上的至高无上的地位扫除了下来，但甚至到20世纪初的第一次世界大战，你仍可以看到成千上万的战马和他们的骑手一起出现在各条战线上。直到坦克作为骑兵的接替者登上战争舞台之前，骑兵这个兵种可以说是顽固的坚守着自己的位置但龙骑兵依然在军队中发挥着重大的作用。
可以想象，在冷兵器时代里，机枪没有出现之前，骑兵的作用如同今天的坦克，甚至要更为重要——因为冷兵器时代反骑兵的武器是如此地单一——甚至可以说是处于支配的地位。在冷兵器时代，几乎所有重要的会战中，你都可以看到他们的身影。于是，我们不得不提出一个问题——骑兵在冷兵器时代具有的优势究竟在哪里？
人类驯服野马，大约是在公元前2500年左右的事情——美洲则直到16世纪的时候才由殖民者们带过马去——这比人类驯服牛和驴的时间要晚很多。但是因为牛的速度太慢，而驴的体型太小，虽然汉尼拔和田单都曾经在战场上使用过火牛阵这样的具有突出效应的兵种，但驯养这两种动物都没有能够对人类的军事技术和战术的发展产生很大的影响。然而驯服马这种动物，不仅仅改变了游牧民族的文化，也改变了古文明时期农耕民族和游牧民族之间的军事实力对比，使得军事力量的天平倾向了游牧民族的一方。
由于早期驯养的马体型按现在的标准来看体型和力量依然是不够支持武装骑士的乘骑，而且马镫这种注定要在以后的历史上发挥巨大作用的东西还要再等上一千多年再出现，因此早期的游牧民族在已经发明的轮子技术的帮助下发明了马车，乘着战车的游牧民族在欧亚大陆上到处游荡，灭亡了一个又一个的古代文明。然而，随着新的文明对战车技术的学习，游牧民族的优势也就不再体现——直到马镫的出现。
胡服骑射，并没有使骑兵成为一个独立的兵种。骑兵作为一个独立的兵种在中国古代战场上的出现，要等到汉朝的时候。汉武帝时期，为了与匈奴骑兵作战，骑兵成为了中国军队得主力。骑兵被广泛的应用，这表现用运骑兵对敌人进行奇袭和对敌人进行迂回包围的战术已经是经常很成熟了。到公元前128年，汉帝国已经可以出动超过10万的骑兵，与同规模的匈奴骑兵会战。
兵贵神速，未睹巧之久也。这也是骑兵兴起的最主要原因。甚至是火车问世之后的一段时间里，空间距离对于交战的双方始终都是无法克服的障碍，更是无法回避的敌人。而骑兵在很长的时间里是人类解决这个难题唯一的手段。在战场上想要克制骑兵只有两个办法。其一，拥有比对手更强大的骑兵，比你的敌人更了结骑兵。其二，尽可能的限制敌对骑兵的机动性。几乎所有和骑马的游牧部落有过接触民族都选择了前者，而第二种选择通常则是用来应急。
重骑兵的发展离不开两个因素：一个是本国在战马、制甲、兵器冶炼技术，或者说是国力达到一定程度，才有可能为重骑兵的出现和大规模装备准备好客观条件。二个，是看本国的对手的情况，到底适不适合大规模运用重骑兵，是否能够做到以重骑兵之长克敌之短，即重骑兵的使用的必要性。
在这种前提下，再看中国古代的重骑兵发展，就大概清洗一点了。在东汉以前，主要是第一个条件不成熟，轻骑兵都成问题。重骑兵所需要的战马、装具更成问题，重骑兵的大规模出现还有问题。不过已经有了一定数量的出现，至少在曹操和袁绍的官渡之战中,就窃了袁绍一方就有超过数百的甲骑。曹操《军策令》说：“袁本初铠万领，吾大铠二十领。本初马铠三百具，吾不能有十具”。而且根据当时的出土文物和绘画记载就可以看到重甲加身的重骑兵。
而到了东晋以后，南北朝混战时期，北方几个少数民族政权，一方面经济、冶铁都发展到了一个程度。另一方面本来就擅长骑射，出产优质战马。于是在南北朝时期的北方军队中，大规模出现了重骑兵在很多当时的绘画作品中，都可以看到马骑具装，手持长矛的北方重骑兵形象。在我们看到的当时的北方战史中，可以看到很多大规模的骑兵作战记载，其中就有大量使用的重骑兵。主要利用其重甲保护，强大的冲击力和威慑力，进行重点方向上对敌轻装部队的冲击（可以想象一下“勇敢的心”中，英军的长矛骑兵冲锋的场景，若不是有备而来的对手绝对会被这种气势所震撼和压倒）。另外，也有时候起到吸引敌方注意力和兵力，配合本军机动部队的迂回和侧翼攻击。
到了唐朝，尤其是唐朝对外征战频繁期间，重骑兵的发展反而走到了低谷。因为此时，作为一个兵员充足，靠出色的战略和战术取胜的军事大国来说没有必要，也没有能力把重骑兵作为帝国骑兵的主力。同时随着这么多年的战争，也认识到了重骑兵的各种弱点机动灵活，代价小，死得快但是补充也快的轻骑兵受到了帝国的重视注意，和那些小国不同，小国人少怕损失，就会用技术、装甲等其他手段来保护士兵。而国力雄厚的大国，往往把重点放到战略、战术上，不在乎死人，所以不重视装甲和技术。
在纵横天下的各种大规模长距离作战中，也体现了轻骑兵的优势，看看赫赫有名的“昭陵六骏”——这些唐朝最具代表性的战马，都是轻装打扮，而不像南北朝时期的君王将领的战马的重甲形象了。唐朝的重装骑兵，可能更多见于仪仗的场合了“太宗亲率甲骑万人光彩耀目”。虽说，此时的中原帝国，没有大规模装备重骑兵，但是并不意味着不知道如何对付敌人的重骑兵，他们已经在不断的对外战争中摸索出了利用自己的轻装部队对付对方重装骑兵的一整套战术。
于是，到了宋辽金夏时期，这个时候，情况发生了戏剧性的变化。中原帝国已经在认清重骑兵的缺点，以及其他因素的情况下放弃了重骑兵，而周边的辽金夏正好发展到了一定程度。具备了大规模组建重骑兵的物质条件同时，看中原帝国，此时比较弱，对如何防范重骑兵冲锋有点找不着门。于是，重骑兵投入使用的必要性也似乎具备了第二个重骑兵的发展高潮来临了。于是铁浮屠，连环马等等从重骑兵衍生出来的一系列东西都走上了战争舞台。无论是西夏装备冷锻甲胄的重骑兵，还是辽国的重骑兵，还是金军，都让习惯了绵甲甚至纸甲的宋军吃亏不已。但是这也不好说，主要是当时宋军已经发展到了大规模使用火器的地步甲胄发展上也开始往防火器的方向上转变，毕竟绵甲防火器弹丸的水平还是很高的结果突然帝国边疆冒出一帮就用冷兵器的古董重骑兵，让宋军找不着北，再加上宋朝的皇帝当初定下的每战的阵图计划必须万水千山报请中央审批的制度，让宋军吃了不少亏。
但是中原帝国毕竟是在重骑兵方面有经验，也是有这个本钱。宋朝的第一反应就是重甲竞赛，为了与西夏、辽、金的重甲骑兵抗衡，宋军除制作了祥符钢铁锁子甲和黑漆吸水山字铁甲外，还推广重甲的使用。重骑兵的马甲，也进行了大全装和小全装的划分，大全装：马头的面帘，颈部的鸡项，马身上的甲身，胸前的荡胸，马屁股的搭后连成一片，密不透风，一点都不比西方重甲骑兵逊色。小全装：包括甲身、搭尾、了项，鸡项、面子、秋面六个部分。并且在实战中总结出，小全装比大全装更适用。光马上骑兵，全装共四十五斤至五十斤止，每副用甲叶一千八百二十五片。如果算上更复杂的马甲，估计总重200斤。
除了硬碰硬，中原帝国毕竟早在几百年前就总结出了轻装步兵打重甲骑兵的战法。动动脑子，不硬拼，也出了不少步兵打重骑兵的战例。除了根据重骑兵的弱点，在地形、阵型、天时等方面下功夫以外还注意发扬防御的特点，火器、其他冷兵器上的长处。即使是在一马平川的平原上的步兵，也有有趣的打法。一般如果探得敌军重骑兵将至，马上全军找一树林，看树枝树杈每人一个，学名曰“鹿角”。敌骑兵至，步卒皆弃鹿角与阵前前排持盾，中间拒马枪，后排弓弩伺候。敌军马匹遇鹿角阵，不得过，只能下马清除，然后宋军万箭齐发，敌人马皆呈刺猬状，想冲右冲不进来，想放弓箭掩护清障，可骑兵的小弓箭不是宋军强弩的对手。下马步战，则骑兵优势尽丧，不一定是宋军步兵的对手。在指挥得当的情况下，宋军的轻装步兵创造过不少击败敌重骑兵的例子。这样的情况多了，周边国家也看出了重骑兵的弱点，也开始减少重骑兵，而增大廉价灵活的轻骑兵的比例。
甚至有起到了金攻南宋时期。干脆轻骑兵也无法在南方山岳水网地带展开，很多地方，就开始和宋军拼步兵了，重甲步兵的干活，到了蒙古骑兵时期，总所周知，蒙古骑兵以轻骑兵为主，其实也有一些重甲的骑兵，至少从当时的绘画上看，骑兵本身甲胄齐全但是马甲就少多了。这种蒙古骑兵中的相对“重骑兵”一般用于打开突破口，对那些防范重骑兵冲击较弱的对手进行正面突破。
不过可以看出，经过了宋辽金夏的第二次中国古代重骑兵高潮。蒙古骑兵的骑射扫荡了整个欧亚大陆，来无影去无踪的轻骑兵让一切重骑兵都大吃苦头。到了元代以后，重骑兵基本上都走下坡路了，关宁铁骑、后金铁骑，主要都是轻骑兵，没有再给战马穿马甲的了。
然后，就是火器时代的来临。然后，中国古代重骑兵成为历史了。 我不觉得一副马甲会比训练一个精锐战士来得贵 还有一匹战马
所以我觉得轻骑兵没有理由比重骑兵便宜很多 宋因无产马地导致骑兵较前代大幅萎缩早已是共识，不过我还倾向性认为，蒙古马无法承受太大的重量，这也是中国重骑兵发展受限制的重要因素。
页:
[1]