无论如何，爱迪生，牛顿，爱因斯坦这三大宗师总不能缺的 爱迪生偏重于技术方面，对人类生活有贡献，但对思维没有什么重大影响。
哥白尼，牛顿，爱因斯坦，代表了人类思维层面的飞跃，他们的理论甚至可以引起哲学的革命，他们是理论的革命，观念的革命 其实都活得很苦。
许多聪敏人都活得很苦。
以前看到荧屏上那个嘻嘻哈哈，无忧无虑的憨豆先生，私下里却是被抑郁症困扰的病人时，掠过一丝感慨。 这倒是第一次听说。不过很多优秀的喜剧演员，真实生活中都是很严肃，甚至少言寡语的，比如卓别林，还有周星驰。
梁朝伟演过许多非常恶搞的戏剧甚至是闹剧，真实生活里也有抑郁症倾向 爱因斯坦和牛顿，一个抑郁症，一个强迫症（具体哪个是哪个我记不清了）
爱因斯坦40岁后天天钓鱼缓解情绪。
牛顿晚年发疯。
关于聪敏人是否更容易得心理疾病，其实在医学上，早已肯定了。曾经我查过这方面很多资料，一些强迫症、抑郁症等等，基本上都是发生在聪敏人身上，而被这些疾病困扰的人，是最难受的，生不如死，就像张国荣一样，最终跳楼。
相反，许多表面上很清贫，日子过的不舒坦的人，或许他本人心理并没有觉得有多难受，甚至说不定苦归苦，但还觉得很幸福。而像许多有钱人（其中不乏许多聪敏的），外人或许永远不知道他本人承受多么大的压力和痛苦。就像许多人当初猜测张国荣一样，过得好好的，有钱有型，为什么选择自杀呢？
憨豆先生也是一样，现实生活里是牛津电子工程毕业的，很聪敏的一个人，本人却被抑郁症缠身。
以前我还看到过一份详细资料，里面大都是著名科学家，很多都有心理疾病。 对了，爱因斯坦还留有一篇日记，里面谈起他的生活和工作，他说他自己过着非常人一般的生活。。。。 聪明人容易成疯子，但是还有一类聪明人极不容易成疯子，哲学家和宗教家，因为极其理智冷静。但是也有异类，尼采身为哲学家而成疯子，叫人难以理解，不过他本身的哲学思想就充满了激情，富于 酒神精神 看了视频。无非两点，
1。说别人没怎么读过苏轼，
2。苏轼死了
那个言外之意就是，读了苏轼就会觉得不过如此，或是由于时代的因素，其作品已经过时，根本不可能让现代人感同身受，感动。
苏轼死了，死者为大，所以就靠的这。中国人不懂得尊重活着的作家，只知道捧死人。
我只想说，苏轼的诗词文章，我都读过，很多都给我很大的感动，甚至是震撼，人性是永恒的，艺术也是永恒的。如果现代在世的作家能够给我相同的感动或者震撼，我能够判断得出，但是没有。随便一篇江城子，就能让人落泪。你韩寒有什么东西能叫人有如此感受？能叫我得到相同的感动？你虽然和我生在同一个时代，但你的艺术表现力就是不象千年前的一个古人能打动我
他那完全叫狡辩 爱迪生怎么能算宗师呢 嗯，韩寒确实不要脸。光看名字缩写就是HH，双倍的H。有如此wx的名字，言论也定然不会高明多少。。
页:
1
[2]