【转帖】中国为什么这么穷.
长期以来在我脑中存在一个问题，就是中国为什么这么穷。翻开史书，几千年来中国一直是世界上最富强的国家。汉唐盛世自是无人可比，几百年前，大明朝的富庶也让外国人惊叹不已。至清朝乾隆年间，清帝国盛极一时，当时的国民生产总值占世界高达51％，今天的美国也难望其项背。后来清政府地赔了那么多银子，人们的生活水平也没有下降得太多；到民国时期军阀混战，剿共，抗日，天天打仗，按说该穷吧，可是据统计30年代中国人的平均生活水平比日本人还要好，这还是日本人的统计。解放战争时期，物价膨胀那么厉害，但人们生活还是不难的，没听说那时人穷到什么样。但是建国后中国却一穷二白，老百姓家家穷得叮当响，别说一般人，就连毛泽东自己想吃一顿肉都难。中国的财富究竟都到跑到哪里去了？为了说明这个问题我们要好好差一查历史，转折是从中-共建立政权开始，为什么就在建国后中国那样贫困。
首先从抗美援朝开始。抗美援朝一仗便打穷了国家。这场持续三年的战争耗资巨大，损失远远超过人们想象。要明确的是在朝鲜战场，中国人面对的是比日军更强大的对手——美军。作为世界头号资本主义强国，美国拥有强大的军事实力和物质基础。二战时太平洋战场上，美国人的炮火已经把日本人炸得哭爹喊娘了。但在朝鲜，美军把用来对付日军的弹药量增大五倍，来对付志愿军。铺天盖地的炮弹、燃烧弹像冰雹一样砸下来，打得志愿军死无葬身之地。装备低劣加之对美军作战经验不足，常常一个师的士兵打不过美军一个营，而密集的人群却成为美军炮火射击的最佳目标。美军的大炮、坦克、飞机、军舰发射出的炮弹，将整个师的志愿军战士消灭在战场上。用横尸遍野已不足以形容志愿军伤亡的惨重，因为他们的尸体根本留不下，被大口径炮弹炸得连影都找不到。同时，寒冷的天气也是志愿军的大敌。由于后勤补给困难，战士冬天没有棉衣，一次战役就有数万志愿军战士被活活冻死，冻残。在朝鲜战场，中国士兵仅死亡人数就高达20万，最保守估计志愿军也有80万人受伤。当时全国大大小小的医院，全都被伤员住满了，因为伤员实在太多。200万士兵伤亡使中国付出沉重代价。光战争抚恤金，医疗药品一项，国家就要支出数十亿元。
朝鲜战争期间，中国先后出兵高达240万人。在朝鲜战场上志愿军数量始终维持在70万人，如此规模庞大的部队每天光吃饭就要吃掉一座山。在异国他乡作战，所有物资都要从国内运送，后勤补给路途遥远，运输困难。美国空军绝对的空中优势天天对志愿军的补给线狂轰狂烂炸，天空中像蝗虫一样密密麻麻的飞机将一辆辆运送物资的汽车，火车成批成批的炸毁。铁路、公路两旁，车站附近到处都有被炸毁的军用物资。十辆运送物资的卡车，往往只有一半能穿过封锁到达前线。整个朝鲜战争物资消耗十分惊人，官方公布在朝鲜战争中消耗战略物资560万吨，加上被炸毁的总共消耗要达到上千万吨。仅战略物资，中国要花费数百亿美元。
据准确估计，抗美援朝期间中国的总花费高达500 ~600亿美元。如此高昂的战争费用使刚成立的新中国捉襟见肘。为了支持这场战争，中国政府压缩一切开支，把国民收入的50％用在朝鲜战场上；不够，便向苏联借款，这笔巨额外债直到中国人普遍饿死的时候还没还完；但还不够，便号召全国人民捐钱捐物，支援志愿军；但依然不够，只好使出最后一招：土改，杀地主。从51年开始中央实行土改，将地主的个人资产统统没收，田地、农具分给农民，财产则全部上缴中央。表面上看是为大众谋福利，为人民着想，实际根本不是那么回事。按照共-产-党的理论，地主是剥削农民致富的，该将所有的财产分给农民才对，为什么只把田分下去了，财产却不分给穷人？共-产-党打土豪的真正目的是为了得到地主的钱，这一点可能是绝大多数中国人没有想到的。建国后的土改几乎将中国的地主全部杀光，因为抗美援朝实在太需要钱了。这一仗打下来，地主阶级被消灭，民间财富被搜刮干净，中国人彻底变穷了。
不管抗美援朝的意义有多重大，这场持续长达三年的战争对刚刚成立的新中国简直是一场灾难。它使中国本该用在经济建设上的资金全部用于打仗。第一个五年计划迟迟不能展开，就是因为所有开支都用在战场上，正常的经济计划被迫搁置。土改时采用了杀鸡取卵的做法，在民间大力搜刮的财富断了民间资本投资办厂的可能，对地主阶级的残酷手段更是不给自己留后路：土改时地主杀得太绝，在59年国民经济极度困难的时候，都找不到地主可杀了。土改之后，中国农村再也找不到一个富人，财富被洗劫一空，农村经济遭受重创。中国农业由此丧失了向现代化转型的物质基础。与此同时，国际影响则更为严重：与美国人的大打出手，互相敌对，使中国在国际社会得不到承认：所有西方发达国家都不与中国来往。政治上的孤立，经济上的封锁，迫使中国再一次闭关锁国，与西方社会全部隔绝。等到中国重新开放的时候，发现过去的二十年，中国白白错过了世界经济发展的黄金时代，和其它资本主义国家相比差距太大，已经被他们远远抛在后面了。
有人说建国之初中国之所以这么穷，是因为蒋介石把中国所有的财富都带走了。当年蒋介石从大陆带走的财富高达十亿美金，似乎很多。但这点钱与抗美援朝比起来，连个零头都不够。如果不被蒋介石带走，留在共-产-党人手里，也都被花掉了。可见，这点钱根本不是使中国变穷的理由，而抗美援朝则是真正使中国变穷的第一步。 王孙叔说过什么三十年前要信共产党，三十年后信共产党的老土……
好像是这样的…… 算了，我保持沉默，不敢说话啊…… 这帖看过了 原帖由 超级民兵 于 2007-12-31 18:55 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
王孙叔说过什么三十年前要信共产党，三十年后信共产党的老土……
好像是这样的……
这就是典型的三人成虎。
才传一遍，意思就曲解成什么样子了。。。。。。 在我邮箱里经常有这样的邮件，还有退党退团退队（就是退少先队，汗）的网站，从性质上说应该和法XX差不多。
评价历史应该正确，就比如说最后一段，建国之初为什么这么穷，我想国民党逃到台湾卷的钱跟放屁一样不值一谈。当初接受过来的就是一个国民政府留下来的烂摊子，经历了这么多次内战，还有抗日战争，钱早就没了 不过中共肯定能创造盛世.:victory: 不得不佩服中共的教育能力 这文章将朝鲜战争就以这种方式归结为中国贫穷的开始也实在太草率了。作者的思维也太简单了吧。:L 想另辟蹊径， 却误入歧途 台湾的经济不错，这是由于xxx搞的。 中共的教育能力第一,至少在几十年前. 不得不佩服这年头竟然有人不信中共。。。 满清200年闭关锁国 原帖由 小虎崽 于 2008-1-13 00:52 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
满清200年闭关锁国
这个越扯越远 的确,因为战争才让我们穷的.
我国的教育难度是别的国家的几倍. 我老爸就不信中央还有我的一个亲戚也不信中央我就信但我老妈跟我老爸N多年前就离婚拉我没受我老爸影响是不幸中的万幸 朝鲜战争，准备冷战，勒紧裤腰带搞高科技军事武器，自然灾害，西方封锁+老毛不会搞经济
页:
[1]