CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-7 11:31:26

[转]外国专家听课后一句话,发人深省

北京,某校。上课铃声在校园里响出共鸣。铃声止息,所有的走廊都静悄悄。这是一所很好的学校。这是学校里一个很好的班,学生们已坐得整整齐齐。

  今天,英美教育专家要来这个班听课。他们已经来了,他们听到自己的皮鞋在教学楼宽敞的长廊里发出清晰的声响……陪同前来的还有中方教育部门的领导。大家坐定,教课的老师走进来了。

  同学们起立后坐下,老师侧立于黑板前。他的目光没有去巡视全班同学,而是望向窗外。老师的头上已有不少白发,黑板衬出他侧立的剪影……这时刻,你发现,当学生连窃窃私语都没有时,教室里也并非完全安静。

  你还能听到翻动书包的声音,一支笔从谁的手上放到桌面……老师仍然侧立,望着窗外,好像在酝酿什么。就这片刻,你听到,静了,更静了,一切声音都没有了,世界静到连听课的外国专家也仿佛不存在了。

  这时,老师转过身来从容说道:“现在开始上课。”

  老师语言精练,没有废话。老师教态从容,板书时大家听到粉笔在黑板上行走的声音。板书非常漂亮,极有条理。老师提问,学生回答踊跃,而且答得相当有水平。

  老师间或又在黑板上写出若干字。黑板上的字渐渐丰满起来,那字大小不一。有些字,老师大笔一挥划上一个圈,或一个框,或一个大三角,看起来错落有致,鳞次栉比,像一个框架图。

  整堂课,老师没有擦一下黑板,也不必学生上去擦黑板。板书上没有多余的字,写上去的就是重点,就是学生该抄到笔记本上去的。老师继续提问,学生解答仍然踊跃,仍然不乏精彩。

  整个教学过程非常流畅。最后老师说:“今天要讲的就讲完了,同学们回去做一做课本上的习题,巩固一下。”

  铃声响了。下课。整堂课无懈可击。这是一位特级教师,他露出了笑容。同学们都很高兴。陪同外国专家听课的中方教育部门的领导也很高兴。外国专家听了却说不出话来。

  “或许他们也很惊叹?等到了会议室再听他们的意见吧!”中方人员想。到了会议室,我们虚心地请外国同行提意见。

  外国同行说话了,他们说:不理解。

  我们问:为什么不理解?

  他们说:学生都答得很好,看起来学生们都会了,为什么还要上这堂课?

  这个问题,把中国同行都问住了。

  这问题反映的就是当今欧美教育和中国教育的区别。欧美教育认为,当老师讲得非常完整、完美、无懈可击时,就把学生探索的过程取代了,而取代了探索的过程,就无异于取消了学习能力的获得。

  所以,外国同行说,他们想看中国学生在课堂上是怎么学的,但他们只见老师不见学生,因而认为这不是一堂真正的课,而像是一堂表演课——学生在看老师表演。

  可是,教学、教学,在课堂上的45分钟,难道不是老师该教得精彩、精辟吗?学生除了课堂听讲和踊跃回答问题,课外不是还有许多时间去练习和温习吗?

  这不仅是中国教师的理念。中国家长都希望孩子能上个好学校,能遇到好老师,不就是看重老师教的水平吗?“儿子啊,你上课别说话,别做小动作,你得好好听!不好好听,你怎么能学会呢?”所有的家长都这样说。

  可是西方教育认为:学生上课就是要说话,要动手,要又说又动,说做并用。这是截然不同的两种方式。到底哪一种好?

  不要问上述教师是谁,不要问上述那堂课发生在哪里,从都市到乡村,虽然许多教师还达不到这位特级教师的水平,但此种教育方式在中国无数课堂里反复呈现。你会不会问:我们这样教,有什么不对吗?

  我选择从这堂“经典课”下笔,是想一步就写出,这已经是我们行之已久的认为很高水平的课,但就是这样的课,是需要从根本上变革的。这意味着中国要变教育,有相当广泛的现状要变,有相当艰巨的路程要走。

旧王孙 发表于 2008-1-7 11:37:22

这种东西很多都是事先排练过的,具表演性质。
谁看都觉得假,也难怪人家不信

_CCC_大智 发表于 2008-1-11 11:24:16

“明天上公开课,老师提问的时候,全班同学都必须举手,会的举左手,不会的举右手。”

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-11 11:25:51

中国最落后的地方就是教育,典型的形式主义,而且又是愚民教育

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-11 11:31:01

以前有过两个很经典的案例.说是一个以英语为母语国家的人来做中国学校的英语试卷,一个文学作家来做语文试卷,结果两人全都没有合格.

天魔龙剑阵 发表于 2008-1-11 20:22:56

这文章揭示的只是一场作秀,对于中国本身教育存在的问题倒没有进行多少探讨。我倒感觉标题中的“发人深思”所指的并非对中国教育现状的深思,而是对于社会道德的揭示。

似乎和教育不怎么着界吧。

天魔龙剑阵 发表于 2008-1-11 20:24:04

to 大智

明天老师提一难题,全班齐刷刷地举起了手——全部都是右手。老师怎么办?

情节剧本  发表于 2008-1-19 22:15:35

我们班就有个海归的中国学生,英语口语那个好啊,20多个人的英语小班每次测验他都在10名之外。

to天魔,很简单,反正外国人听不懂中文嘛,乱答2下……

_MZR_阔比多华 发表于 2008-1-19 22:19:20

中国的模版式教育嘛……N个月前我和天使界主在QQ上讨论一个失踪的论坛元老的去向时,我们想到的各种情况居然出奇地一致,并且几乎同时。
说明一下,天使界主与我同级

小狐 发表于 2008-1-20 09:25:44

中国教育就他妈是欠抽。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
相比之下。。数理化还好,至少学着是个科学道理

就像丝丝说的,

我最不能接受的就是英语和语文(文言还好,学着有用)
现代文阅读理解就是个狗屁
而英语语法是全高中阶段所有大小课程中学的最没用的东西

一点狗屁用处也没有!

_MZR_阔比多华 发表于 2008-1-20 10:40:48

对对对!!!!!!!!!!!!强烈顶楼上的!!!!!!!!!!!

看过幸运52吗?博士生答不出小学生的题目。

我最烦的就是现代文阅读理解题了,都是些套话,就那么几个词汇变来变去?

还有历史地理,背一些对某些东西的看法什么的,结果考试考到了,大家写的“看法”都一模一样。难道所有学生的看法都一样?

条顿武士 发表于 2008-1-20 13:21:59

幸运52……

及其欠扁的一个节目……

教育阿……暂且前忍耐吧……

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-21 15:00:43

最狗屁的是政治,其次是近代史

旧王孙 发表于 2008-1-21 15:22:46

这两样,教材总在改,说明上层观点一直在修正

鬼火 发表于 2008-1-21 17:18:48

真是深刻...

天日 发表于 2008-1-21 20:14:55

黑板上有淡淡的线条,讲课的时候每条线上都会写上板书……

北京台李斌的那个节目也是,小学生的题目,就说那帮艺人素质低,不靠提醒和借鉴、抄袭小朋友的答案基本就答不对,但我至少四分之一是一点都不会,学士娘和硕士爹看了都傻眼,我就疯了,这是小学生吗?那个答出答案的小学生在节目录制之前作了怎样的“知识补充”啊?答案背得真熟!

龙族神魔 发表于 2008-1-21 22:12:49

现在高一上的政治是经济学,说什么更生活化了,其实还是一样笼统....+被束缚

天日 发表于 2008-1-22 08:46:30

高二的哲学,什么都是马哲,高三的政治常识,常个鸟,人叛逆点度黑体字都会吐的

小狐 发表于 2008-1-24 18:01:48

对对对。。我怎么忘了政治和近代史。。。。。。。。。。

我们现在讲政治常识。。。

R T M D B
页: [1]
查看完整版本: [转]外国专家听课后一句话,发人深省