【转】战术教科书之经典战役——曹操攻关中之战
北京来了几个所谓的专家，把老师们都吸引了去，偶偶偷得半日闲，回来帮幻影改改三国鼎立，发现了这篇强文，登上。战术教科书之经典战役——曹操攻关中之战
公元211年3月到10月，曹操发起了平定马超、韩遂叛乱，攻占关中的战役。这一战役的胜利基本消灭了北方最后一个军阀割据集团，彻底保证了曹操集团对中国北方的控制，是曹操在北方战区进行的最后一个大战役。
这所以称本次战役为战术教科书式的经典战役，是因为这次战役自始至终曹操使用了不同的策略，而且均获得了成功，可以说是曹操用兵的经典作品。
本文分为三个部分：
1、 战前双方形势与战区地理
2、 参战兵力分析与战役简要过程
3、 各阶段策略、计谋的分析
一、战前双方形势与战区地理
战前双方形势
208年底，曹操在赤壁之战中遭到了一生中最大的失败，损失了大部分的水军和部分精锐陆军。接着在209年底又丢失了南方重镇江陵，这使得曹操的南进计划受到了巨大的打击。
在209年3月，曹操曾率大军进驻谯郡，制作轻型战船并训练水军，准备继续向南方进兵。7月，曹军自涡水、淮水出肥水，到达合肥，但是考虑到连年征战，士兵劳苦，且疫气流行，而没有继续南进，于12月大军返回了谯郡一带。210年魏军基本是进行休整。
由于南进的困难，于是曹操将其下一步的进军目标选在了西方的关中、凉州和巴蜀地区。
占据关中和凉州的马超、韩遂集团，实际上是一个由10个大、小军阀松散组成联合体，他们之间并没有什么紧密的统属关系。平时，他们分散割据于自己的地盘，在发生利益相关的情况时，才会集中在一起，共同对敌。
当时，马韩集团在名义上是归顺于曹操的。在曹操201年于袁尚等在河北激战时，马韩集团曾经帮助曹操的司隶校尉钟繇大败高干、马援和南单于兵团。
但是，强悍的马韩集团总是曹操向西南进兵的一个巨大威胁，曹操决不敢在自己的大军深入汉中和巴蜀险地的时候，背后的关中有一支强大的不稳定军事集团存在。
战区地理
与曹操此前进行的历次战役不同的是战区特殊的军事地理。
众所周知，关中乃四塞之地：南面有险峻的秦岭山脉、东面有潼关和黄河天险的保护，西面是陇山与六盘山的崇山峻岭，北面是陕北高原上的子午岭、黄龙山。
从中原进入关中当时主要有三条路线：
1、 北路：出河东，自蒲坂津西渡黄河进入；
2、 中路：沿大路，经潼关进入；
3、 南路：先南下宛城，绕道武关、蓝田迂回进入。
自秦帝国以关中为基地统一中国，西汉刘邦也依靠关中的地理优势统一全国。自古就有“百二秦关”的说法，既以关中的险要地形，用二万兵就可以抵抗百万大军的进攻。特别是从东面的中原地区进攻关中，基本上是仰攻的不利形势。
公元前318年，楚、赵、魏、韩、卫五国联军猛攻潼关（当时称函谷关）不下，被反击的秦军杀的大败；公元前241年，五国联军再次进攻潼关，又大败而回；刘邦顾虑到潼关之险而绕道武关入关中，都证明潼关的险要是很难从正面攻破的。
因此，曹操要想消灭占据关中险要、兵力强大、战力强悍的马韩集团，必须智取，不可强攻。
二、参战兵力分析与战役简要过程
1、参战兵力分析
马韩集团：
《资治通鉴汉记58》：“关中诸将果疑之，马超、韩遂……等十部皆反，其众十万，屯据潼关；”
十部分别是：
偏将军马超、镇西将军韩遂。
侯选、程银、杨秋、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩。
以上的十部中，马超、韩遂属于较大的军阀，估计兵力每人有1.5万左右（马超多次率本部主力一万多兵出击渡河的曹军）；
而其他八人都是中、小军阀，其中有记载有梁兴0.5万人（梁兴曾率本部0.5万人反击偷渡蒲坂津的徐晃军，而他是其中势力较小的一个）。估计侯选、程银、杨秋等中等军阀的兵力在0.5~1万之间，后面5个小军阀兵力各0.5万人。
所以估计马韩集团的实际兵力在8万多，号称10万而已。而且他们并不是都在潼关前线，后方估计会有部分兵力。这样实际参加与曹军作战的部队约有6.5 ~7万左右。
曹操集团：
参战兵力没有记载，我们下面根据主要的参战将领和曹操用兵的习惯加以分析：
参战将领：曹操，自然会带领其精锐的虎豹骑部队参战，兵力5000左右（许禇、曹真、曹休在其中）；
安西将军：曹仁，曾经在潼关单独对抗马韩联军3个多月，兵力不会少（根据此战后派其统七军讨伐反叛的苏伯、田银——三国志曹仁传），估计有3万人左右；
征西护军：夏侯渊，徐晃、朱灵等大将均曾受其节制，兵力1万左右；
平狄将军：张郃，兵力5000左右（从破马超、韩遂于渭南——三国志张郃传）；
横野将军：徐晃，兵力4000以上（使晃以步骑四千人渡津——三国志徐晃传）
另外都护将军（或许是厉锋将军）曹洪也很有可能参战，兵力在5000左右。
其他：将军朱灵、校尉丁斐等
司隶校尉钟繇（在长安，没有部队，未参战）
这样一来，曹操的部队总兵力大致在6~6.5万人左右。
因此，这次战役基本是一场双方兵力相当的交战。
2、战役简要过程
221年3月，曹操命令司隶校尉钟繇准备讨伐汉中的张鲁，又命夏侯渊出河东准备进入关中与钟繇会合。马、韩等十部怀疑曹操是想袭击自己，于是一起造反，主力云集潼关。
曹操马上命令曹仁率部队至潼关抗击马韩部队，并要求其坚守勿战，以待曹操中军赶到。
221年7月，曹操把邺城交曹丕留守，派奋武将军程昱参谋军事，左护军徐宣统领留守诸军，自己率中军赶往潼关一线。
221年8月，曹操到达潼关，与马超等夹关相持。密派徐晃、朱灵率4000精锐北上，于蒲坂津西渡黄河，在河西扎下营垒。马超得到魏军偷渡黄河的消息，派梁兴的5000人反击徐晃，结果被击退。（三国志徐晃传）
221年闰8月，曹军主力开始北渡黄河向蒲坂前进。马超趁曹后军渡河时率步骑兵万余进行攻击，曹操在许禇的保护下乘船渡河而走，马超军向河中猛射弓箭，情况危急。校尉丁斐及时放出大量的牛马引诱马超兵抢夺，曹操趁机渡河而去。
曹军依靠河西徐晃营垒的掩护，顺利从蒲坂渡过黄河，进入关中。接着，沿河修筑甬道，逐步向南到达渭河岸边。马超率部退守渭河河口，阻击曹军南渡渭河。
曹军多次渡河，但是遭到南岸马超骑兵的突击，由于河岸多沙，难以立营垒，结果总是失败。
221年闰8月底，曹军趁突如其来的寒流，多布疑兵，利用夜晚偷渡过河，立即以沙土筑垒，再以水浇淋土垒，终于很快筑成了坚固的冰垒。马超率骑兵来冲突，由于有冰垒作依托，加上伏兵的反击，终于击退了马超的攻击。马超无奈之下，要求割地请和，曹操未答应。
221年9月初，曹军全部渡过了渭河。马超军挑战，曹军坚守不出。马超于是再次请求割地、送人质以请和。贾诩建议曹操假装同意，并利用离间计使马、韩相疑。马超果然中计，怀疑韩遂，导致在最后的决战时，韩遂部没有全力进行作战。
曹操见时机成熟，约马超进行决战：先用轻兵挑战，双方混战了很长时间，不分胜负；这时曹操突然派出虎豹骑对马超军进行两翼夹击，大获全胜，阵斩李堪、成宜等。
马超、韩遂只好逃奔凉州而去，杨秋奔往安定郡。
221年10月，曹军继续进兵、围攻安定，杨秋投降。整个战役到此结束。
本次战役结果：曹操完全控制了关中地区，消灭了马超、韩遂等的基本部队（估计李堪、成宜的1万人，马超、韩遂军的50%，杨秋的0.7万人。其它小军阀0.5万，合计3.5万以上），为下一步进军陇右、西南打下了坚实的基础。
但是，西凉长矛兵强悍的战斗力也给曹军造成了很大的损失，据《魏书》的记载，部队损失达一万人左右，占参战总兵力的15%。
三、战役各个阶段所用计谋的分析
1、 战役开始前——假的“假途灭淲”之计
由于马韩集团当时在名义上是归顺曹操的，所以曹操要想出兵消灭他们，必须寻找一个比较好的借口，这样才不致遭到大众和舆论的谴责。因此，专门制订了这个假“假途灭淲”之计：
明知马韩等人疑心很大，还明令河东和关中诸将与部队，准备通过关中地区进攻汉中的张鲁，使马韩等怀疑曹操想利用“假途灭淲”之计来对付自己，从而被迫造反，为曹操进兵消灭该集团找到了合理的借口。
曹操的目的就是要消灭马韩集团，不管他们反还是不反。曹操决不可能在大军进攻汉中的时候，给自己身后的要害地区留下危险而又强大的不稳定军事力量。在进兵汉中之前，是必须解决关中军事问题的。
如果马韩不反，曹操就是真的“假途灭淲”之计，带大军顺利进入关中平原后，再找借口发动进攻，很方便地即可消灭马韩集团；如果象实际情况一样地造反，曹操也会趁机集中大军将其消灭。
在事前，曹操的谋士已经提醒他，这样做会逼迫马韩造反（仓槽属高柔谏曰：“大兵西出，韩遂、马超疑为袭己，必相扇动。宜先招集三辅。三辅苟平，汉中可传檄而定也”），但曹还是按计划发布了进兵汉中的消息，这就很明显是曹操已经估计到马韩会反而故意使出的假的“假途灭淲”之计。
当然，如果能成为真“假途灭淲”，相信曹操的胜利会更容易一些。
2、 战役开始阶段——声东击西之计
曹操在战役后，介绍了他的声东击西战术：“贼守潼关，若吾入河东，贼必引守诸津，则西河未可渡，吾故盛兵向潼关；贼悉众南守，西河之备虚，故二将擅取西河；然后引军北渡。贼不能与吾争西河者，以二将之军也。”（资治通鉴汉记58）
正是该计的成功运用，使马韩集团大军云集潼关，而完全忽视了对蒲坂津渡口的防御。结果徐晃四千人马轻易地就偷渡成功，并建立了稳固的桥头堡阵地，为曹操大军的顺利渡过黄河天险打下了坚实的基础。
本来曹操中军从邺到关中，走河东进入道路最方便，但是为了达到欺骗马韩的目的，曹操故意绕道南下渡过黄河，再东进潼关，使马韩根本感觉不到来自河东的危险。从而保证了此计的完全成功。
3、 战役中期——示弱于敌之计
曹操在战役后，也介绍了他的示弱于敌之计：“连车树栅，为甬道而南，既为不可胜，且以示弱。渡渭为坚垒，虏至不出，所以骄之也；故贼不为营垒而求割地。吾顺言许之，所以从其意，使自安而不为备。” （资治通鉴汉记58）
虽然曹操相信以自己的实力，完全可以击败马韩集团，但是考虑到其强大的作战能力，如果总是进行正面的交锋，伤亡必定会很大，而且时间也很长。故此曹操采用示弱于敌之计——曹军先是稳扎稳打，步步为营，不仅处处修建营垒用于防御，还修筑栏围来保护通道，接着又是任凭马超挑战而坚守不出。使马韩以为曹军怯战，只是坚守，根本不会进攻，所以自己一直没有修筑坚固的营垒。
结果在最后决战失败后，马韩由于没有坚固营垒可依托，竟然只能西逃陇右，一战失败就完全放弃了关中。否则，即使马韩在野战中被曹军骑兵击溃，一旦其退回坚固营垒坚守，曹军短时间内也很难攻下，而且还会增加很多伤亡。
因此，我们可以看出，曹操的这个计谋，是为下一步行动预先所做的准备，既已经预见到曹军将在野战中击溃马韩军，为防止其很快转入防御，而设下此计。
4、 战役中后期——伏兵与冰垒结合的渡河战术
在曹军成功渡过黄河后，马韩军又沿渭河南岸一线进行防御，阻击曹军进一步南渡渭河。曹军多次渡河准备建立桥头堡阵地，都被强大的马超骑兵所击退——原因是渭河沿岸都是沙土地带，难以建筑坚固的营垒来抵抗马超骑兵的冲击。
为此，曹军最后采取了一个组合战术，成功地在渭河南岸建立了桥头堡，保证了主力的渡河。
这个组合战术是：
1、 利用夜暗偷渡渭河，赢得了宝贵的筑垒时间；
2、 利用突然来临的寒流，采取在营垒的沙土上浇水使其冰冻的技术，成功地在马超骑兵到来前，建立起了坚固的冰垒；
3、 在附近隐蔽地部署了伏兵，在马超骑兵攻击冰垒时，对其进行了有力的反击。
这一战术非常的成功，彻底击败了马超骑兵对桥头堡的攻击，保证了桥头堡阵地的稳固，使曹操大军最后顺利渡过渭河，而陷马韩军于无险可守的境地。
5、 战役后期——离间之计
为了减少敌军的作战实力，破坏马韩联军的团结，曹操采纳贾诩的建议，亲自上演了离间马超、韩遂的好戏。由于马超、韩遂是两个最大的兵团，如果能使其不能互相支援，各自为战，将为下一步两军决战，击败马韩打下良好基础。
曹操不仅冒着生命危险亲自在阵前与韩遂谈话，以引起马超的怀疑，加上后续的涂改信函，基本上达到了离间马超、韩遂的目的。不仅在最后决战时，韩遂没有对马超军进行有力的支援，此后两军也是各自为战，结果逐渐被曹军各个击破的。
如果没有此离间之计，在两军最后决战时，曹军要想一战击溃联军还是非常困难的。
6、 最后决战——中间诱敌、两翼骑兵突击战术
此战术到也没有什么特殊之处，乃是比较常用的两翼夹击战术。其关键在于中间的曹军轻兵能够对抗马超中军主力很长时间（由于马超军乃西凉长矛兵，战力极强，估计曹军伤亡不小），而没有被击溃，为曹军两翼骑兵的夹击成功奠定了基础。
从曹操在出征前的一句话，可以看出这个时期曹操心中的霸气。有人建议：“关西兵长矛，非精选前锋，不可当也。”曹操曰：“战在我，非在贼也，贼虽习长矛，将使不得以刺”（资治通鉴）。
而其所带领的均为曹军精锐部队，故虽然兵力不占优势，但是完全控制了战场的主动权，加上以正讨逆的声势，使马超、韩遂集团基本处于被动挨打的境地，他们的失败也就是必然的了。
这一战役，虽然有曹操狼狈渡河的小插曲，但是从战术角度来分析，应当说是非常成功的一次经典之战了。当然这与对手的战术水平不高也有一定的关系。
个人评论：疑点多（裴松之注：闰八月，至此容可大寒邪！），但不乏精彩！
页:
[1]