维京狂战士
发表于 2008-6-15 21:41:56
原帖由 _CCC_大智 于 2008-6-15 21:39 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
动粗口不好,不符合火箭筒精神,我们要有理有利有节
那火箭筒精神的全部是什么?
超级民兵
发表于 2008-6-15 21:44:10
不知道。
维京狂战士
发表于 2008-6-15 21:45:04
:L
江南幻竹
发表于 2008-6-15 22:26:01
哎,可悲可叹 大哥语录---2007-12-13 21:57
天日
发表于 2008-6-15 23:41:53
现在幻竹什么都是大哥语录……
大哥说过这些么?我不太清楚,我学的太粗浅了……不要冒用啊……
不过如果确实有说过的话,编纂的工作就可以交给你了
旧王孙
发表于 2008-6-15 23:53:06
大家消消气,楼主还好啦,只是没找到帝国3战役有点郁闷,质问一下我们而已。
人民内部矛盾。不用提到删人的高度。
不过从世界的战役制作情况来看,帝国3战役确实还没有出现超越帝国2战役的作品,不论是从整体还是从个例来说
江南幻竹
发表于 2008-6-15 23:55:16
说过说过………没看见时间很精确吗?
PS:话说基本编纂好了………
旧王孙
发表于 2008-6-15 23:56:59
楼主原帖是发在哪个版面的?我看转回去算了。
毕竟我们这里开了帝国3的专区,应该尊重热爱帝国3战役的玩家的想法。
帝国2与帝国3的矛盾,也属于人民内部矛盾,不,帝国内部矛盾
旧王孙
发表于 2008-6-15 23:59:21
大智的发言精彩(我不是针对楼主,单纯的就理论理而言)。顶一个!
江南幻竹
发表于 2008-6-16 00:03:35
同感。站务讨论,不过建议转帝三战役制作。
旧王孙
发表于 2008-6-16 00:16:47
因为楼主的发言观点非单纯为帝3,是兼及了帝3和帝2,另为尊重楼主原意故,特此转回站务讨论
zwz10101
发表于 2008-6-16 18:33:04
现在帝国3玩的人也不是很多 还是帝2经典
吉米·金
发表于 2008-6-16 21:33:24
江南幻竹骗人!原帖明明是战役下载的!!我第一个回的帖我还不知道?
旧王孙
发表于 2008-6-16 21:36:12
算了,这个主题发战役下载不合适,还是留在站务讨论吧
江南幻竹
发表于 2008-6-16 21:39:20
原帖由 吉米·金 于 2008-6-16 21:33 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
江南幻竹骗人!原帖明明是战役下载的!!我第一个回的帖我还不知道?
一切尽在无语中……
zwz10101
发表于 2008-6-20 20:40:07
难道患上了删人+粗口综合症
霹Pi雳Li
发表于 2008-6-21 15:18:15
随风而去...
(下礼拜期末考试,就不在这里浪费口舌了)
条顿武士
发表于 2008-6-21 16:26:51
毕竟敌人太多了……
a8226772
发表于 2008-8-30 11:09:09
帝国3能替代帝国2吗?火枪大炮能替代刀弓枪箭吗?有了罗马,希腊就不再伟大吗?有了奥斯曼,就该忘却拜占庭吗?有了孟子,孔子就不是圣人了吗?有了柏拉图,就该仍掉苏格拉底,有了亚里士多德,又该抛弃柏拉图吗?有了爱因斯坦,牛顿就该滚蛋吗?
告诉你吧,帝国2,永远也不会过时.
帝国2还是帝国3并不重要,这不过是个载体,是个手段,战役的内涵本身才是最重要的.战役制作是一门艺术.艺术会过时吗?难道有了电脑绘图,手绘就是悲哀?有了斯皮尔伯格,雨果就是倒退?手段能决定艺术的价值吗?难道毫无内容的低俗电影也比世界古典名著强,只因为电影更"现代",小说更"古老"吗?
艺术是不容你这种人玷污的.一个只懂得鉴赏三流电视剧的人不配评价齐白石,一个只知道跟风流行狂吼怪叫的人听不懂贝多芬.而且我敢说你根本就没玩过多少帝国2的顶级战役,请不要自以为是地站在云中放空话.要说悲哀,你这种人,这种只知道看表皮,却不注重精华所在,这种一无所知却嗷嗷乱叫的人,最悲哀.
汤万鹏
发表于 2008-10-17 23:21:26
强烈鄙视:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ 楼主