今天刚看完勇敢的心……
啥都不说了太震撼了
终于明白了为什么帝国时代教程战役的标示是一把插入土中的剑了……
现在又找回了做战役的灵感了…… 经典不论多少年都是经典，恭喜jizi又多欣赏了一部经典。 此类电影一般反复观赏N遍
过1个月再看一遍，感觉又不一样了。。 95年的电影 第68届奥斯卡最佳影片. 比起同为奥斯卡的角斗士如何？ 有些奥斯卡最佳电影不知道为什么能拿最佳电影。比如说05年那部‘撞车’，那年居然轮不到‘金刚’。还有指环王3，感觉3不如1和2那么好看，但它却拿了奥斯卡最佳电影，论深度吧，也看不出有什么深度，估计和当年的竞争者也有关系。 原帖由 CQJ-丝丝记忆 于 2008-8-19 14:22 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
比起同为奥斯卡的角斗士如何？
角斗士场面比勇敢的心大，但没有勇敢的心动人 个人认为犹胜 我有个疑问
他们打仗之前都要把JJ或者PP对着敌人炫耀吗…… 羞辱敌人，壮自己的士气 角斗士毕竟是5年后的作品，通过更先进的电脑技术所营造出的视觉效果当然不是BH能比的，但除此之外，角斗士似乎也没什么了。很大程度上，角属于主题先行的那类影片，一点破事但硬要按上个崇高的使命那种感觉。相对来说BH的剧情显得更自然、流畅，那句freedom，震撼也远大于作做。
不过我对电脑营造的千军万马作战的场面并没什么好感，这和真用人堆出来的万人大战给人的震撼还是不能比的。印象里最深的就是《斯巴达克斯》里的最后决战，看着银幕上罗马军团的阵列，不禁喊出：天哪，他们居然真的有两个军团！后来看资料，当时在西班牙拍这幕决战，动用了西班牙两个师的兵力（近2W人）。作为60年代的电影，在战争画面、动作观赏性上自然不能和近十几年的影片相比，但那2W人列阵所表现出来的气势，那种宏大的史诗感，却是在电脑影像里怎么也找不到的。 确实,千军万马还是用真人表现的好 说到用真人真船堆出来的史诗场面，还不能不提埃及艳后和宾虚里的海战。真怀念60年代好莱坞的史诗片黄金年代，恐怕是之后再也无法超越的了。赤壁里的船，建模、光影处理都达到较高水准了，但仍然怎么看怎么假。即使魔塔工作室做的魔戒里的船，虚的感觉依然很明显。 埃及艳后我没有看过,据说耗资巨大,印象中比泰坦尼克号都多.
魔戒里的船倒可以理解,本身就是个魔幻的背景,不一定非要偏重于真实感 说到奥斯卡这个玩意儿，阿甘虽然经典，但和同年的肖申克的救赎相比，它明明还是差了半个档次==
原来居然没注意……我最喜欢的两部电影都是94年的……另一部是这个杀手不太冷
对让雷诺的感觉就是从这儿开始的，不过后来看你丫闭嘴，形象崩溃…… 很好，我正在玩中世纪2英伦霸主。。。
刚征服威尔士不久，准备联合挪威攻略苏格兰，刚好出现了华莱士崛起的事件。不知道他统帅属性是不是很变态。 我想知道的是罗伯特-布鲁斯最后打败了英国人吗？ 原帖由 千涛拍岸 于 2008-8-19 18:18 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
很好，我正在玩中世纪2英伦霸主。。。
刚征服威尔士不久，准备联合挪威攻略苏格兰，刚好出现了华莱士崛起的事件。不知道他统帅属性是不是很变态。
统御绝对很高…… 大叔我正在下斯巴达克斯 个人感觉比较喜欢的电影剧情大部分在00年以前的