鬼火话说的有道理，
但是无论如何有的人不能被称作英雄。。
比如小学生初中生的作文，从一只挣扎的蚂蚱身上看到了生命的光辉，受鼓励。。
也比如刘翔。。
天赋+训练＝冠军
他有能力走这路，所以他走了。
很平常。。
哪能称作英雄了
“做英雄 就看你”
——恰好看到这句广告词
英雄必须杀过人，其他的只能称作榜样，模范，偶像，或者“我的神”（很艺术吧）。
可以参考古希腊，英雄的概念和神，凡人截然不同。英雄可以有缺陷，你可以不喜欢他，但他必须建功立业，建立过凡人不可建立的伟业，必须杀过人。英雄是一种超人，但若是超人没有卷入人世，没有经历过战争，没有杀人，也不能称作英雄。英雄必须和战争息息相关。
中国最初的英雄概念也是一样的。英雄其实是个中性词，有着凡人没有的能力，但对完美与否不做要求
勇士可以有很多，但在某个事件中英雄往往都只有一个。
否则英雄不廉价了？
现在看来解放军又得成为勇士了，或者浓缩为一个英雄的形象代表。。。
斯巴达三百勇士，但可称为英雄的似乎只有列奥尼达斯。（没认真研究该历史，有错见谅）
因为他是王，身份和地位都足以载入史册了，其他的则是无名小卒。
由此可见，为英雄者，往往是事件的主角或领导，更多时候只有一人。
赞同“英雄必须和战争息息相关”
综观历史，基本上大家一致赞同属于“英雄”类的人物都符合这个标准。
原帖由 千涛拍岸 于 2008-8-21 15:24 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
网上N多人说刘翔是中国人的骄傲，是中国人的英雄。我看了胃里很不舒服。。。
如果刘翔是作为英雄代表中国，那么我感到悲哀。。。
我现在并不是拿这次他退场的事情说事，而是感觉舆论，感觉英雄这两个字在今天已 ...
英雄者，榜样是也！能够给人带来好的带头作用的人就可称为英雄！
楼主你心目中的英雄都有两个共通点：１战争（以乱概括）！２牺牲（以死为荣）！
和平时代能有多少国家会主动动刀枪？两个国力相当的国家打的是经济战，最大限度打击对方的资源 士气从而令对方国家分裂衰弱这就是当今强国间的战争！也就是孙子兵法里面的：＂心战为上，兵战为下＂的道理！金牌能够提升国家形象，鼓舞军队士气，提升人民爱国热情，带来经济效益无形提高了国家的隐性防御能力！
需要舍身炸堡垒，证明我国军备太差！
大将被奸人所害不得善终，证明君主无能！
需要士兵以牺牲生命来抗灾，证明国家的抗灾能力低下！
但无可否认他们都有牺牲小我完成大我的精神！为集体牺牲个人容易，牺牲自己却不是多少人能做得到的，所以他们是英雄！
观女兵为孤儿喂乳，表现的是一种奉献的精神！假如她是个自私自利的人请问她会管你孤儿喝饱没饱？是死没死否？
杨利伟是哪个太空人吧？第一次坐火箭上太空跟赌命没区别！你怎么知道那火箭掉不掉下来！就算是公认航天科技强大的老美，发射一次火箭也是如临大敌地准备，可见用火箭送人上天空的危险性有多大！而且一般科学上第一次测试的人都是死多余生！没有抱着必死的决心的人敢上去否？
如果只有死掉的人才是英雄，那么那些抗日归来的士兵们是什么？事实上那些没死的抗日老兵现在甚至没有得到任何的虚荣！没有成为你口中的英雄，但他们是英雄否？
原帖由 CQJ-丝丝记忆 于 2008-8-21 15:42 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
看来千涛最近有点感性.:lol
至于英雄.不在于是否成功,而在于其的精神和行为.
不可为而为之的,有些就是英雄.刘翔这种临阵退缩的,无论其有没有作假,是不是值得同情,都谈不到英雄这个份上.
奥运四年一届，也就是说错过了最少要再克苦训练四年才有机会夺取奖牌（你在训别人也在训）！假如你辛苦４年的成果，最后落空请问你有何感受？
一个运动员一生能够参加奥运的机会有多少次？年过３０还能拿奖牌已经很了不起了！再数数刘翔几岁？２４！他一生还能参加多少次奥运？
假如刘翔带伤在这次奥运发扬了所谓的＂跑断腿也要跑＂的精神恐怕也不见得能过初赛！（当然，你也可以说他在装伤诈病！但别忘记奥运会四年一次）假如因此真的跑断腿要休息一年半载，你认为他还有机会拿下届奖牌否？顺带一提的是，古巴的罗伯斯美国的阿兰约翰逊 等人都不是放个屁就能抛离的对手！
楼上的需要冷静一下。。。。:lol :lol
大家讨论问题，相互交流一下，其乐融融也。
我心目中的英雄的确多出于战争，牺牲倒不是必须的。有些人物例子我没举罢了，否则我也不会说抗震救灾的解放军了。人嘛，固有一死，但有的死比战死、普普通通的死更具有传奇意义。。。
和平年代（其实不怎么和平），我觉得普京算个英雄。以前的老毛也是个英雄，如果没有文革就更完美了。。。
或许是我处于现时代，感受更为深刻了一些吧。可能项羽在他的那个时代就是世人眼中推翻暴秦的英雄
喂奶女警、杨利伟，只是说他们不适合英雄的头衔，没怀疑他们的价值。
换成其他的高贵的头衔或许好一点，如模范、偶像。
英雄，应该需要更大的个人功绩和付出。
另外，我总觉靠金牌来提升国力效果有限。
相较体育强国，科技强国、经济强国、军事强国才是王道。
钱，若为三者故，金牌皆可抛。
我想北京举办奥运会，更重要的价值是通过宣传来获得世界的人文认可，输出文化，减少发展阻力。
英雄是属于乱世的，和平年代只有模范，没有英雄
和平年代是讲建设，讲发展的。乱世的特征是破坏，即便是重建，也是以破坏的手段来重建，打碎了重来。
一个是毗湿奴，一个是湿婆。
英雄必须具有破坏力（非贬义，很多时候，只能通过破坏的手段来达到重建的目的。有时候，好人反而会坏事，比如华国锋）。
和平年代，没有英雄，英雄必须站在白骨台上
原帖由 千涛拍岸 于 2008-8-22 13:48 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
楼上的需要冷静一下。。。。:lol :lol
大家讨论问题，相互交流一下，其乐融融也。
我心目中的英雄的确多出于战争，牺牲倒不是必须的。有些人物例子我没举罢了，否则我也不会说抗震救灾的解放军了。人嘛，固有 ...
简单来说，其实我想表达的意思是：太阳的光芒很耀眼（咱们毛同志之类的人物），但不要忘记夜里闪闪的星光也在为迷失的人们领航！
原帖由 千涛拍岸 于 2008-8-22 13:55 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
另外，我总觉靠金牌来提升国力效果有限。
相较体育强国，科技强国、经济强国、军事强国才是王道。
钱，若为三者故，金牌皆可抛。
我想北京举办奥运会，更重要的价值是通过宣传来获得世界的人文认可，输出文 ...
你忘记了一个重点，看看金牌排行榜！
科技弱国相对训练条件就差，伤了还地多休息几个月；:L
经济弱国，请不起高薪好教练；:funk:
军事弱国，还想开奥运会？不怕拉登之辈来捧场否？:D:$ （小样，偶来炸你来了）
原来我们已经是科技、经济、军事强国了。。。马上开雪碧庆祝！
原帖由 旧王孙 于 2008-8-22 14:02 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
和平年代是讲建设，讲发展的。乱世的特征是破坏，即便是重建，也是以破坏的手段来重建，打碎了重来。
一个是毗湿奴，一个是湿婆。
英雄必须具有破坏力（非贬义，很多时候，只能通过破坏的手段来达到重建的目的 ...
如果说乱世是破坏不如说是一个调整的过程，正因为大多数的人们希望和平，所以能够带给他们和平 能够引导他们走向和平安定的人自然就成了英雄！
反观董卓杀人无数，破坏有余，淫欢作乐之地建设不少，论暴虐有余仁义不足，最后连死后也是抛尸城下，骨骸无存！
远的不说，近的就看中国本土的新疆那群搞事的，搞了那么多怎么了？越搞越让人民反感，越搞中国越团结！
很负责任地告诉你 中国不是体育强国
。。
体育强国看什么？
男子三大球，田径！
中国行吗？
原帖由 千涛拍岸 于 2008-8-22 14:23 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
原来我们已经是科技、经济、军事强国了。。。马上开雪碧庆祝！
国际上是，相比起奥运期间俄罗斯打哪个叫什么吉的国家，要打你就打你！
回想以前老美要炸你大使棺就炸怎么了？
现在，还要跟中国合作这个合作哪个！想起来老美也是狡诈，要是当时中国因为那件事情跟老美开K，现在恐怕咋们还要想下一顿饭到底能不能吃得上
原帖由 小狐 于 2008-8-22 14:27 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
很负责任地告诉你 中国不是体育强国
。。
暂时排榜首，或者过几天掉两位也说不定！假如这届中国排第三，不知道算不算强？排第一的恐怕也没种大叫：＂咋们把金牌掉一半让让你好了！＂
原帖由 小狐 于 2008-8-22 14:28 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
体育强国看什么？
男子三大球，田径！
中国行吗？
照你所说其他运动为何依然存在？还是说你否认现在中国所得的金牌数目？