原帖由 wellaog 于 2010-8-6 18:11 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
后金兴起于万历末年，清人编篡的明史说的是“故论者谓明之亡，实亡于神宗”，
当时还没有爆发大规模的农民起义啊，
那么按照你的逻辑，明史是承认明朝亡于满清咯？
你明显没看懂我前面写的
另外，还是回到那个问题，37年，南京城破后，民国政府亡了吗？
南京之前的淞沪抗战你不会不知道吧？国军先后投入进百万军队，全部的德械师，全部的空军，这还不算主力吗？
OK，你就回答
37年南京城破，民国政府灭亡了吗？其他的不用扯。亡了？没亡？
含泪恳请楼上别绕圈子了，告诉大家：37年12月，民国政府，亡了？没亡？请明确的告诉大家。亡了？没亡？其他不相干的废话不要说
主力说堪称近年最伟大的学说。原来淮海战役后民国政府就亡了。哈哈
含泪恳请楼上别绕圈子了，告诉大家：37年12月，民国政府，亡了？没亡？请明确的告诉大家。亡了？没亡？其他不相干的废话不要说
我和你争论的是明亡于谁，不是明主力被灭与谁，我和你争论的内容和主力根本无关。
原帖由 wellaog 于 2010-8-6 18:43 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
哪里哪里，何必含泪？
37年，民国未亡。
OK，你已经回答了，争论结束。谢谢
涉及到敏感话题，不便多说，不过有些内容，你是党的好学生。
另外，建议你总结下主力说，这震古烁今的理论，有条理的陈述，不要总采取双重标准。
放心，用封ID来成汝名，我不会给你这个机会的。{9} {9}你的逻辑混乱在跟帖中展露无遗，我怎么忍心封ID使之消失呢，呵呵。只要一到逻辑难以自圆其说之处，你的主力说就会立刻现身。凡是你认为灭亡的，就是主力玩完的，凡是你认为你没有灭亡的，就是主力尚存的。至于主力到底是什么，能不能量化衡量。对不起，这种就不能说太细了，说太细了就容易产生更多的漏洞了。所以大而化之，“包括政权机构，国防军队，凝聚力向心力”这种空洞而不可衡量的内容，是最合适的了
原帖由 wellaog 于 2010-8-6 18:46 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
窝在台湾的民国政府已不能代表中国，
它只是中国台湾地区，
你有分裂意见吗？
文革做分，上来先扣帽子咯。台湾民国政府的确不能代表中国。但我们讨论的是一个王朝一个政权的灭亡。你能说民国政府灭亡了吗？
=。=看完感受就是，某同学，百家讲坛出门向右拐。
唉，暮有晓寂积。。。
民国政府灭亡了，ohohoho，祖国两岸统一了，ohohoho
原帖由 wellaog 于 2010-8-6 19:21 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
切，丢人，
真丢人，
什么名？在翔鹰帝国论坛的名？
我07年在某大论坛和满遗干仗，暴扁大贝勒，
08年在伪大明论坛收拾金世弊，
多风光啊，
这里弄个名气算什么？
是啊，88
原帖由 帝国银之风¤ 于 2010-8-6 19:23 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
是啊，88
请问您这话代表这个论坛的决策层吗？
我不图名难道就不图玩帝国游戏吗？
你是在代表这个论坛下逐客令吗？
原帖由 wellaog 于 2010-8-6 19:21 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
切，丢人，
真丢人，
什么名？在翔鹰帝国论坛的名？
我07年在某大论坛和满遗干仗，暴扁大贝勒，
08年在伪大明论坛收拾金世弊，
多风光啊，
这里弄个名气算什么？
您的生活真充实
说得不是一点道理也没有，但总觉得有点没理清楚。。。。
比如说民国政府只要主力没了，偏安一隅就表示灭亡了之类。。。。
无论如何，争论是精彩的，比较好看。。。。
国台办的两岸共识里都说不出“民国政府灭亡”，你上下嘴皮一碰，亡了。
不知道台湾人民到底属于哪个政权。人家护照免签国家可是大陆的4倍。我们的wellaog同学上下嘴皮一碰，亡了亡了，这个政权没了。可惜郭台铭来大陆，大陆还得好生招待这个亡国之人。
原帖由 wellaog 于 2010-8-6 19:25 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
请问您这话代表这个论坛的决策层吗？
我不图名难道就不图玩帝国游戏吗？
你是在代表这个论坛下逐客令吗？
你的问题很多，很烦，很杂，很没水平。