毕加索：我不敢去中国 因为有个齐白石
西班牙艺术大师毕加索曾说：“我不敢去你们中国，因为中国有个齐白石。”齐白石是我们所崇敬的大师，“是东方一位了不起的画家！”(毕加索语)。齐白石与吴昌硕、黄宾虹、潘天寿等不同，齐白石不是一位传统意义上的文人画家，其成功之处在于：他从文人画家统治了数百年的中国画领域，以一个农夫的质朴之情、以一颗率真的童子之心、运老辣生涩的文人之笔，开创出文人画坛领域前所未有的境界。这种境界，得到了传统文人阶层与广大平民百姓的交口称赞，从而确立了齐白石在画坛上的历史性地位。他的绘画充满了泥土芬香、生活气息，其作品既师造化又师古人，达到了民间艺术与传统艺术的统一，写生与写意的统一，工笔与意笔的统一，无限生机跃然纸上。
1956年6月张大千曾去拜访毕加索，三次而不得接见。张大千是一个不达目的不罢休的画家，最后还是见到了毕加索，毕加索不说二话，搬出一捆画来，张大千一幅一幅仔细欣赏，发现没有一幅是毕加索自已的真品，全是临齐白石的画。看完后，毕加索对他说：“齐白石真是你们东方了不起的一位画家！……中国画师神奇呀！齐先生水墨画的鱼儿没有上色，却使人看到长河与游鱼。那墨竹与兰花更是我不能画的。”他还对张大千说，“谈到艺术，第一是你们的艺术，你们中国的艺术……”“我最不懂的，就是你们中国人为什么要跑到巴黎来学艺术？”西方一位大画师，这样评价齐白石，由此可见齐白石的价值。
齐白石把生活中感兴趣的和较熟悉的一切事物统统都搬进了他的画面上。他的选材突破了单纯的民间画、学院画之间的森严界限，历史上从未有过任何画家具有他这种罕见的表现现实世界的热情，他把平凡普通的事物作为画材从而使自己的画达到了空前的丰富。 毕加索可谓西方画家第一人。说当年毕加索问张大千，中国画是怎么画的，张大千铺纸研墨，默不作声，突然，将一砚墨汁全都泼洒宣纸之上，提笔狂书，一幅画卷跃然纸上。（画的什么我忘了，如此用墨，或是荷？）
西方艺术早先以写实为主，即便宗教画，多仍是场景的客观再现。对几何结构的解析，还有达芬奇对解剖学的研究等等，都是在追求真实再现。其实就艺术价值来讲，蒙娜丽莎并不是什么神作，更多的是这幅画的历史地位，或者说，虚名而已。达芬奇，其实是科学家。西方艺术一直到了塞尚，才开始表现主观世界。而中国话自古就贵在传神，所要表现的不是相机式的复刻，而是整体画卷所给人的感受。
“你们中国人为什么要跑到巴黎来学艺术”，绝非奉承。 不知道为什么，总觉得这个太假。。。。。。 大师就是大师，无可超越的。
页:
[1]