战役预告：正在制作（中日的最后谈判）... ...
俺正在制作战役中，（中日的最后谈判）将用1个月的时间去完成，忽忽，另外我会尽力学好触发，会比前作马跃传做的更好，虽然我有气，但我忍拉，跟小孩子闹气显的我不够气量，忽忽，详情等做好战役后... ...[ 本帖最后由 残剑打日本 于 2009-2-18 18:51 编辑 ] 为了出口恶气而花一个月做战役，你真有时间。
91年出生的吧？不小了，在翔鹰可以做个老大哥了，要带好头，不要像个小孩子般。
发帖有素质点，不要骂粗话，把此帖子的句子改改吧！要不然明天流水清谈见。
[ 本帖最后由 圣殿骑士 于 2009-2-14 23:47 编辑 ] 楼主在出什么恶气啊？？？？战役有什么好做的，做出来还怕删了更是笑死人，你没看见这里所谓的精品战役大多都是评委互相评分的结果，还要请别人来写攻略写了再加分再假惺惺的谦虚一下，俺说的没错吧，搞笑了．．．看我的签名多帅．．．:lol LS，你所说的“所谓的精品战役大多都是评委互相评分的结果”，能举个实例来吗？ LZ来闹事咯~~~~大家鼓掌欢迎………… 4L比比皆是啊，在这个版块就好多，你找就是了:lol LS有被和谐的危险。。
我说啊，如果你觉得不公平，你去评分好了 假如说了实话被和谐那值的，以前老是等评分，现在不想评分了 我可从来没把你看低过，但关键是你的水平实在是太……
你这样的人我见多了，每次一张口都是“豪言壮语”（包括我），结果我一下载，一玩，一删除，完了。 另外，我赞成把本贴转到流水清谈。 呵呵，不怕炮轰，蓝猫今天也有好心情了．． 天天都有
关键在于你看见没看见 那祝你继续好心情．．．．．． 楼主在出什么恶气啊？？？？战役有什么好做的，做出来还怕删了更是笑死人，你没看见这里所谓的精品战役大多都是评委互相评分的结果，还要请别人来写攻略写了再加分再假惺惺的谦虚一下，俺说的没错吧，搞笑了．．．看我的签名多帅．．．
熟人嘛，高那么0.1~0.4分也不是没有可能。
要么我们试验一下，我做个烂战役来申请评分，看看能不能成为精品战役？ 圆月弯刀您对评分有意见没关系，那我请您把具体的评分指出来，然后说出这些评分有哪些不合理。如果你讲得的确有理，你的论述比评委的论述更有力，我们可以把这些评分CUT掉，甚至还可以引用您的评分，推荐您加入评委会。但如果您指不出来或者不能说出让人信服的论据，却攻击评委的话，那我只能认为您这是混淆视听造谣生非了。您知道，任何地方都不会欢迎蛮不讲理妖言惑众的人。
翔鹰是欢迎人才的，无论他是不是新人。即便是菜鸟，你想称为高手，翔鹰论坛也提供了数不尽的资源，让你可以更快的学到需要的技术以及战役设计思路。但是恶意破坏的人，对不起，好自为之。
AOKH的评分也有差距0.4，甚至0.6却都能通过审核的，如果评论有理，给分有据，0.4的分数误差说明不了什么，因为本来就没有精确的“正确”的分数，评分终究是主观判断。阔比你所谓的给高0.1~0.4，究竟是以什么标准来衡量？参照是什么？是比谁高0.1~0.4？是你自己的主观判断么？如果用主观去判断主观是否过于主观，未免本身就过于主观了吧？
4.4的战役一样可以比4.6的好玩，评分的意义在于，相差一分的战役总是有天壤之别，这就够精确了。而玩家要的是好战役而已，不是说只玩4.6+不玩4.5-。
PS：原谅一个学期没回翔鹰的火星人，我不知道楼主在发什么气，又在骂谁。但顶贴其实是可以直接删除的了。这次先转流水，下次按规矩处理。 这个帖子还是应该留在百家谈，有一定借鉴和参考意义，不要让人说翔鹰论坛没气度和胸襟，我私自作了个主，转回来了。 那个叫什么弯月圆刀的，大智的战役刚刚在AOKH上获得了4.8的高分，你总不会说，那边的评委也是我们的老熟人吧？这你怎么解释？你好好想想清楚该怎么解释，否则就是乱造谣，蛊惑人心，等着受罚吧 等弯月圆刀的证据。 楼上的，我说的是这里，你硬要扯上AOKH我有什么好说，想罚没有理由吧，不过论坛是你开的，想罚你就罚吧，我的解释够清楚了吧．你也就只能在翔鹰说说我，别人也都惮忌你们管理人员怕被罚不敢吭声，除了这里，随便到哪去说，评委互相评分是不是觉的荒谬？我只是一个建议而已，你在有气度和胸襟的情况下却硬要说我造谣蛊惑人心俺没什么好说的 你说那些精品战役都是评委互评的结果,那么,言下之意就是这些精品战役名不副实,暗箱操作的产物,可大智的战役依然可以在人家的地盘拿高分,依然成为精品战役,所以我要问问你怎么解释.
不谈AOKH也可以,你举两个精品战役只是评委互评结果的例子,不多,就两个吧.