（讨论）汉人为什么坐不稳江山
纵观古今，从西周时代开始，汉人的江山就一直没有坐稳，西周为犬戎所灭，在秦朝时，若不是农民起义，多年之后，也许会被匈奴人拖垮。大汉朝，很强悍，但也有耻辱的白登山之围，三国时期，匈奴人打跑了，而西方有羌国，南方有蛮人，也给那个时期带来不少麻烦，晋国至南北朝时期，那可是胡人的天下，从五胡十六国到北魏的鲜卑人，都是胡人占了上风，隋朝时一个汉人时期，但到了唐朝，我们知道，李家是有胡人血统的，也就是突厥血统，是混血，五代十国，契丹人的天下，到了宋朝，唉，拥有最强大的火器，兵器，经济，科技的强国，竟然被北方和西方被他们称为野蛮人的契丹人和满人拖垮，而元明清，我就不必多说了……胡——汉——胡！为什么汉人坐不稳江山，也许是狼图腾里所说的汉人缺少一种狼性，汉人是农耕民族，即使他科技再发达，也无济于事，如同羊，只能被狼宰割，宋朝就是一个很好的例子。 引用一句话（来自《旁观者》）
“他办杂志那一套简直是出自东方传统政治，制造党派斗争，在位高权重的人士间挑拨，鼓励年轻人来找他但不可以让他们的上司得知----让内斗越演越烈，互相猜忌、对立。”
讲的是亨利·鲁斯，是驻扎到中国的传教士之子。 天下大势，分久必合，合久必分。玉皇大帝轮流做，今年到我家。
楼主把汉人归为一股势力，外族归为一股势力，情况当然这样。
但是几乎所有入侵天朝成功的外族，都被同化了。这才是王道。管他是什么族的，最后他还是汉族的—— 现在还是胡人天下……北方统治南方（首都在北京等等），虽然南方有钱……
至于说唐朝李家有胡人血统，这实在有点……
话说又有什么民族坐了很久江山的（胡人那么多，但都是不同的民族）
波斯：阿契美尼德王朝做了那么一阵子（200年），就被亚历山大打倒，几百年一直被希腊化的塞琉古和帕提亚统治。3世纪波斯人重起建立萨珊，7世纪初又被拜占庭打垮。然后就被阿拉伯人同化掉。
阿拉伯：7世纪兴起，9世纪以后就不行了，开始分裂，然后被突厥人统治。
突厥：塞尔柱一下子就四分五裂，后来有个奥斯曼兴起了，但从成为真正意义上的帝国（15世纪）到衰落（16世纪后期）也不过一百多年。
法国：查理曼以后就不行了，12世纪法国的大部分都为英王所有。
德国、意大利、西班牙不用说了。
真正算得上的，英国一个，罗马一个，而且罗马5世纪以前和以后相当于中国的北宋和南宋。 英国还不是先撒克逊再维京在法兰克人的
都一样的:lol 南方长久以来都比北方富庶，可历史上无数次南北对抗，几乎都是北方的胜利。
至于汉人为什么做不长江山？汉家是正统嘛，正统就是用来推翻滴。。。
你把突厥人作正统，结论就不一样了。
我说句话别生气
根本在于咱中国人的几个劣根啊一时奴性
二是犬儒啊
还有我就不说了
借我三千虎贲，复我浩荡中华；
剑指天山西，马踏黑海北；
贝加尔湖面张弓，库页岛上赏雪；
中南半岛访古，东京废墟祭祖；
汉旗指处，望尘逃遁！
敢犯中华者，虽远必诛！！！
如果说开国的用这话性但治国的那就得另找了，关键就是开明的治国者不能长生不老啊
页:
[1]