总之，对方不出重投或者树巨投防守、或者爆弩炮海的话，带火炮没什么意义。对方这么做的话，只要能造火炮，带上几门混在阵形里面都没坏处。这就是我的观点。
[ 本帖最后由 Ru43 于 2010-2-23 23:11 编辑 ] 蒙古后期出2个骑士混在轻骑堆里没坏处
出点靶场骑射也没有坏处
但是出兵是要钱和时间的
同等经济下因为出低性价比的兵就意味着换算得到的军事总量比较低
这就是为什么一直在强调正常情况下每个民族的配兵问题
不是别的兵没有用 而是这些东西性价比最高
{7} {40} 蒙古的轻骑混骑士和巨投里混火炮根本不能比较。
至于军事总量也无非是在队伍里到底能干什么。
好比僧侣在阿兹特克是财富，在凯尔特是废品。
不是人人都有满科技游侠，又或者羽箭手和蒙古突骑那样出色的远程兵，或者高丽的厚血马车
当哥特面对对手的重投阵地时，难道让骑士和轻骑兵硬上吗？
又或者依靠不计伤亡的步兵海就能淹没对手？
说点过分的话，几个强势民族比如蒙古匈奴玛雅AZ不配火炮主要也是因为根本就造不出来。而不是不好用。
剩下各自保留观点。
[ 本帖最后由 Ru43 于 2010-2-24 00:37 编辑 ] 哥特阵地战推进 需要的是更多数量的攻城武器 尤其是中投的输出辅助 靠着火炮是吃不开的
火炮运用很典型就是西班牙 黑森林里西班牙属于必备民族了
而西班牙的后期万年炮塔游侠火枪XX轻骑 但是 基本没见过他的火炮。。。。。
说到西班牙想起一个更匹配的例子
征服者在对付游侠的时候的输出是令人满意的
也就是所谓的出一两个没坏处的
但是 即便是对付法兰克 西班牙也是不会出征服者的。。。。。 {40} 西班牙那套战术还是以游侠的运用为核心吧。出征服者骚扰的套路不是那样的。
算了，火炮比杀人不如重投，比拆屋不如巨投，比抗箭不如冲车。这大概是你觉得不好的地方。
但是火炮兼备机动性和射程，在点射攻城武器时优势是很明显的。
[ 本帖最后由 Ru43 于 2010-2-24 23:49 编辑 ] 火炮基本上只在黑森林一类的地图中看到。
或者拥有明显科技优势的种族在对峙的时候出几个 大家正一点点把我心中的灯芯掐灭........火炮得罪谁了？
多说一句，蒙古的冲车可以对付炮塔，不过别太多，2.、3个足矣 LS A版炮塔无视冲车 唉！
我用的是蒙古，没有火炮，这才是杯具呢！！{35}
页:
1
[2]