关于作弊多少我没详细比较过
印象中BOOM2多很多，因为HALEN是每个作弊只一次，而BOOM2是重复作弊，特别是后期狂加资源 一次20 看起来很少 但是你要想想是没加DISABLE-SELF的，也就是不断加加加…另外双方不作弊单挑时，boom胜率高点，主要是看谁先到城，先到城一方胜率多不少。
另外一点，HALEN到城就狂攻了，所以练习起来不错，BOOM和KOSMOS，HORDE等都是边发展边出，特别是后两个着重经济，攻势发动慢，但是威力强许多。说到组队战HALEN和BOOM都不太好，特别是前者，简直巨悲剧，后者到后期就不行，前面还挺厉害。KOSMOS和HOQDE组队战表现从头到尾都不俗。（插播广告：KOSMOS是我最喜欢的AI，威力不是最强，但是战术多，打起来有意思。新版还加强了马爆，弩手XX流也很强，有时可以强推BOOM，缺点是攻城稍微吃力）
我看代码发现KOSMOS好像不能TSA（拿不太准）。
里面有关于TSA的代码，但是好像没有用到。
KOSMOS除了战术多之外，对盟友的救援也做得很好，这点上HORDE不足。
我觉得AI如果再追求进步，只能在多人局上下文章，1v1已经很难提高了：
实现兵种配合，不要每个都要出骑兵、步兵、弓箭兵、攻城武器，这样可以省下很多用来研究的资源。
另外经济上似乎也可以互补，比如条顿帮盟友种地，土耳其帮盟友采金，高丽帮盟友采石，这样可以把100农民的效率发挥到更高的水平。
实战中似乎从未见过条顿帮凯尔特种地，而凯尔特给条顿木材的：-P
24四楼那个对AI来说不太可行
嗯，这个“经济联盟”方案只是我的一个设想。我以前跟人打联机时，曾经用条顿支援蒙古出轻骑兵，效果甚好，就是非常麻烦，老是要互相进贡，电脑或许可以做到这一点
互相进贡很少有用的…蒙古嘛…能自足的，不过转型难点。（别偏题了）
好像是滿不錯的ai呢！回去看看先！
我有點兒想問東西;戰鬥模式一定要跟足你的格式嗎
模式推荐随机，地图推荐ALB，或者别的陆地地图（表现不会那么好），大小和人数随意，但单挑比群殴猛，资源标准，难度难（极难有BUG）人口二百不说了，开始年代黑暗也不说了，胜利随意，不要完整科技
看看....真的那么厉害吗...................................
谢谢啦，我新手先去瞧瞧
非常感谢！~~
额，这样弄是不是要我变的笨手笨脚。啊，纠结。。。。
周末跟这个ai的最新版打了不少局（多对多），发现以下不足之处：
1 在进攻别人时被另一方抄了家，本应该防守的，却继续进攻；
2 不救援盟友；
3 采用美洲文明时，对付骑兵用雄鹰战士，而不是枪兵；
4 兵种缺乏变化。
以上这些缺点，决定了the Horde不能做一个好的陪练
这些方面Kosmos比它做的要好，或许Kosmos有更多改进潜力
第一点。。TSA就是这样 也许是没有及时改回来吧 设置不足
第二点。。AI救援盟友的能力本来就比较烂。。没办法的 但是还是会有救援的情况 多打几局就会发现
第三点。。这是他的策略决定的 他每个民族都有规定的几个战术
第四点。。不可否认，它用的组合总是最强势的组合 何必在乎变化 能赢就行
KOSMOS要是军事再强势就好了。。
的确厉害，很擅长快攻，也会变换兵种
可惜就爱出射手，其防御也很不足，仅有一个城堡
抛矛没了出枪兵，枪兵没了出骑射，在城堡就跟我耗
结果给我抢先进入帝王，暴个强力轻骑把他虐了
发现他的村民都在伐木，一个种田的也没有，城镇只有一个……
结论：还是人脑比机械灵活
原帖由 bingbing 于 2010-7-21 17:33 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
周末跟这个ai的最新版打了不少局（多对多），发现以下不足之处：
1 在进攻别人时被另一方抄了家，本应该防守的，却继续进攻；
2 不救援盟友；
3 采用美洲文明时，对付骑兵用雄鹰战士，而不是枪兵；
4 兵种缺乏变 ... 雄鹰战士也是克制骑兵的兵种，只是没枪兵明显罢了，另外雄鹰战士比枪兵有更多优点，所有用雄鹰是没错的
我觉得你说的情况是AI出错了，不可能不种田，这是偶然的。另外最好用C打
呵呵，好像不错哦
有没有BOOMII厉害？有我就下下来了！
{:5_155:}很好很强大！
看起来很强大哈哈{:5_149:}