binlirensheng 发表于 2010-5-7 18:57:36

感觉帝3还没2来得经典

估计我比较笨！或者说现在所处的时代不同...

无名小卒 发表于 2010-5-7 21:08:07

感觉帝三战役少，虽然画面精致了，但不知道为什么在我心中可玩性没2高。

暗淡如云 发表于 2011-4-21 11:43:30

还是战役的问题。如果战役很多。相信会有很高的评价。

条顿武士 发表于 2011-4-21 13:08:27

不过帝国3的战役精致了很多啊，无论从地图、模式和情节上都比帝国2的自带战役好很多。

qs 发表于 2011-4-21 14:03:06

帝国3的编辑器其实很强大，比帝国2的好了不止10倍。

黄栌苦竹 发表于 2011-4-26 11:03:22

https://www.ne.elpea.net/forum/index.php

大家可以去这个论坛多看看。

kkkgrom 发表于 2011-5-16 08:53:32

帝3其实比帝2经典的多，只是更难上手一点，其实也不太难，配置要求较高，玩的人少而已

kkkgrom 发表于 2011-5-16 09:07:56

帝2有很多缺点
1.节奏太慢，一局要消耗很长的时间
帝3时间缩短的多，节奏也快
2.要做的事情太多，有趣的事情太少，每局都要不停的切回基地，拖农民去干活，造很多伐木厂，还有围墙也蛋疼
帝3简化了操作，农民可以直接设置木头食物或金矿为集合点，自动生产出来就去干活，只需要不断农就可以，土耳其之流连造农的省了。拉墙也超级方便
3.种族平衡性奇差，很多种族根本没的打，属于不堪一击那种，比如流行的阿拉伯上的土耳其，萨拉森之流。打海全是维京内战。打黑森林只能是高和土。
帝3虽然把种族分为OP和UP，但是3大OP国印日易对3大UP国荷西葡也没人敢说必胜，在战网上，目前前二十中就有使用荷兰的玩家，而其他如土，法，德，阿，中的高手更是比比皆是。特别的，目前战网第一使用的就是中
4.大量的游戏元素集中的在帝国时代，但是实际游戏中根本到不了帝国时代。
帝3帝国时代游戏元素非常少，工业的元素也没有堡垒丰富，甚至没有殖民丰富。而帝3的时代除了帝国时代很难到达外，其他的如土，葡，中都很可能到工业，土，荷，西革命也是常用战术，堡垒更是人人能到。不存在什么游戏元素浪费的问题。

NapoleonCynthia 发表于 2011-5-16 10:16:19

kkkgrom 发表于 2011-5-16 09:07 static/image/common/back.gif
帝2有很多缺点
1.节奏太慢，一局要消耗很长的时间
帝3时间缩短的多，节奏也快


回答的很到位，赞一个，帝国2之所以让大家觉得经典，是因为他把冷兵器战争上演的活灵活现
页: [1]
查看完整版本: 感觉帝3还没2来得经典