那么这种做法是极其自欺欺人的。
很多人“因为讨厌文科,文科成绩差”“所以学理科”
那么这种做法是极其自欺欺人的。
回复 Ru43 的帖子
其实我最有兴趣的就是高数、物理之类的…… 国企和公务员差不多,熬年头…… 我认为
先明确你的职业范围
再决定选什么
对于什么什么成绩差,,,难学什么的
都是可以解决的
,,决心代表一切
对于不喜欢,,,不感兴趣
如果什么科都是如此,,,,
,,,
,,,中国已经不适合你了
,,,, 文科很强但大学时上了几年理科的人路过
悲剧啊......化学悲剧、物理悲剧、英语轻悲剧、数学一般悲剧
无所谓的。。选哪个有利于考出高分来就学什么呗 几乎没看见过的酒馆区版主神秘出现了............. 正在死磕文理学士双学位的路过...
本来教育,不管文理科,都应该培养理性思维。文科中无论是文学创作、哲学思考、社会分析还是历史研究,逻辑和理性都是必不可少的。思想是第一位的东西,没有理性就不能叫思想,只能叫感情。清华国学四大导师之一赵元任先生,是语言学大师(谁读过那篇“施氏嗜食狮…”?貌似就是他写的),刚到清华的时候,教的是量子物理。另一大导师陈寅恪先生(梁启超称他的三百字便能抵得过自己等身高的著作),是研究历史的大家,他在收学生时重要的一条是数学一定要好。
国外的文科据说就很讲究逻辑思维和批判思维的培养,而且貌似高中是不分文理的,可悲的是中国文科,据我所知(道听途说,有误的话还是以文科生亲见为准)基本是纯背诵,而且政治因素太重,仅有的分析也必须往马列身上靠,只能僵化思维。而中国的理科教育,虽然也是简单粗暴的题海训练为主,至少在思维能力的锻炼上还是有效的。
高中的基础学习,知识是次要的,能力(包括消化知识的能力)是首要的。辞藻华丽学富五车神马的都是浮云,这些东西不需要在学校学,图书馆、英特网随时都可以,只要你想,就连做战役的时候也可以接触不少历史传记神话云云。文化底蕴这些东西,完全可以放到以后再学,高中还是受点基础的理性思维训练的好,过了这个阶段,就没有多少人有勇气回头补这些东西了。
赞同KK。人生的抉择多了去了,无论选哪条路,必须是有所追求,如果仅仅是因为逃避的话,永远走不到想走的那条路上。其实,关键还是在自己,狂兄也是学文的,照样破解帝国资料库,照样是触发技术天王。
以上个人意见,仅供参考。至于若是考虑哪个更轻松哪个更好找工作的话……呵呵,忽略我。 大智现身了!!!!!大智为什么不用老的那号上论坛啊?????{:5_157:} 这学期完就分科的压力很大
我喜欢历史,却反感政治,对没完没了的数学题头大,物理倒是学的比较轻松
想学好语文,英语不知道该怎么学,这就是现状
其实还是偏文科多一点吧,感觉我文科没花太多时间也取得不错的成绩,当然只是目前
PS:选文选理有何优越感可言很反感那些自以为选理就聪明的人 学啥都可以只是要认真 文科的确政治因素太重让我反感
不过据说实际上文科考试最拉分的是数学,考得好的基本都是数学高的(也是道听途说的) 嗯,而且优秀的文科生是自学成才,大作家都不是学校教出来的。 ☆狂龙☆ 发表于 2011-4-14 22:34 static/image/common/back.gif
大智现身了!!!!!大智为什么不用老的那号上论坛啊?????
偶尔开开马甲,不需要什么原因吧...-_-
大智!
第一次见啊
回复 天命圣骑 的帖子
好吧................你的马甲号的钱快没了,会发不了贴的............
页:
1
[2]