qs 发表于 2011-4-27 11:08:19

柏林墙：作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的

1991年9月，统一后的柏林法庭上，举世瞩目的柏林围墙守卫案将要开庭宣判。这次接受审判的是4个年轻人，30岁都不到，他们曾经是柏林墙的东德守卫。

两年前一个冬夜里，刚满20岁的克利斯和一个好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林墙企图逃向自由。几声枪声响，一颗子弹由克利斯前胸穿入，高定的脚踝被另一颗子弹击中。克利斯很快就断了气。他不知道，他是这堵墙下最后一个遇难者。那个射杀他的东德卫兵，叫英格·亨里奇。当然他也绝没想到，短短九个月之后，围墙被柏林人推到，而自己最终会站在法庭上因为杀人罪而接受审判。

柏林法庭最终的判决是：判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假释。他的律师辩称，他们仅仅是执行命令的人，根本没有选择的权利，罪不在己。法官当庭指出：“东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃XX而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。”

yi落后 发表于 2011-4-27 20:57:06

呃，啊，真24……

Ikarus 发表于 2011-4-27 21:59:53

才三年

W.C 发表于 2011-4-27 22:35:10

本帖最后由 W.C 于 2011-4-27 22:39 编辑

XX啊，什么叫XX，这个法官就有点XX了。。
这就是胜利者对失败者的惩罚。
德国人连“不够高尚”也要判刑么

虽然是自然法，也不用搞得这么不自然自然吧


法官当庭装B


中国十年全国上下都在犯罪吧

这个案例叫人很纠结啊

W.C 发表于 2011-4-27 22:59:25

不纠结了
睡觉
管他娘的

qs 发表于 2011-4-27 23:37:37

W.C 发表于 2011-4-27 22:35 static/image/common/back.gif
XX啊，什么叫XX，这个法官就有点XX了。。
这就是胜利者对失败者的惩罚。
德国人连“不够高尚”也要判刑么 ...

那几年，深圳边防部队的确总是打不准。

千骑卷平XX 发表于 2011-4-28 11:53:08

良心义务，说得轻巧，如果那守卫来好几次这样的仁慈，每次都以打不准为由封上司的口，到头来无非俩结果，要么因作风问题被革职，要么干脆信其所言，把他打发去进修枪法了。你予无辜仁慈，上司可不予你仁慈，这个法官感情用事，太单纯。。。{:5_153:}

didiao 发表于 2011-4-28 12:06:12

胡说八道，完全是当政者谁当政谁胜利

中国也是这样.........（省略）

W.C 发表于 2011-4-29 21:56:54

话是好话。。理也是好理
但这事情有点操蛋

天命圣骑 发表于 2011-5-1 07:54:00

“确实，出于良心，我的确没瞄准他，可您知道，那一枪没打准。”

☆狂龙☆ 发表于 2011-5-1 10:15:38

笑喷饭...............

qs 发表于 2011-5-1 11:00:16

死大智怎么也开始玩马甲了

heroin 发表于 2011-5-1 13:07:29

可能是嫌主号的东西太多了吧……

chfrcool 发表于 2012-8-12 15:32:20

中国也有柏林墙，推不倒
页: [1]
查看完整版本: 柏林墙：作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的