友情提醒： 申请转正的提法还是慎提为好。别小看了这个比赛，它不是简单的几个点子就可以完成的，它非得各方面都非常完美的结合不行。再说了，你搞一个图，然后申请转正，然后让大家来参加你的比赛，这样实质上是等于你试图取代一部分TT的位置。 既然你有这样的意向，那你就先自问有没有TT那样的实力。 而从实际的效果来看你与TT的水平错得尚远。所以，你也做个想让大家有兴趣的玩玩还可以，申请转正还是不提为妙。
PS： 我打算玩玩你的这个，毕竟是付出了心力的，总有可玩之处。
本帖最后由 ☆狂龙☆ 于 2011-7-27 14:46 编辑
回复 Ru43 的帖子
和愿意相差甚远………………{:5_159:}
你们怎么老和TT想一块去……………………………………{:5_152:}
我明明研发了导弹学啊…………{:5_156:}
————————————————————————————————————
看了录像，这也勉强算是过关吧= =
没想到GG能在箭雨下坚持住【TT方法和你相同】
和TT商量过了
这种方法将会给予原来奖励的70%
回复 sadam667 的帖子
转正的念头已经被TT打消………………{:5_146:}
他说我这个可能没有一个能过………………{:5_153:}
个人认为，强大的微操+强悍的人品=本次挑战的成功。在0人口的情况下应该造不了兵了。
回复 Hawkfan 的帖子
实际上恰恰相反
本次挑战与这些毫无关系
其实…狂龙这次的挑战很阴险地使用了帝国中一个很阴险的bug…
而且还是必经之路…
回复 条顿武士 的帖子
所以成为不了正式么?{:5_157:}
还有………………{:5_148:}
TT你透题了！！{:5_154:}
POS：这算么{:5_153:}
回复 ☆狂龙☆ 的帖子
额，那个，问一下，翔鹰里有没有专门说什么帝国2的BUG的帖子。参考一下下。。{:5_147:}
回复 Hawkfan 的帖子
这个你问错人了，你应该去问TT和RU43
我的资历太浅了
又看了看，实在看不明白到底是怎么替换AI，是不是说玩家3换不动AI，玩家2换英文名字的AI？
回复 sadam667 的帖子
这是举个列子…………
既可以用附带的英文不动AI
又可以用自己的不动AI
收到，不是你表达的问题，是我理解的问题
本帖最后由 杕杜 于 2011-7-27 17:11 编辑
…………
顺便膜拜下RU和TT强大的微操。。。{:5_158:}
本帖最后由 ☆狂龙☆ 于 2011-7-27 17:06 编辑
回复 杕杜 的帖子
杕杜你违规了………………
同时请自觉遵守主贴中的规则，不得在每轮周日之前将与题目相关的录像、攻略、提示发布，违者将受到惩罚并禁赛。
还好在不里面…………
或许这不是BUG…………
查了个资料而已啥
既然是利用BUG，那这次就不应该算是有效的
本帖最后由 ☆狂龙☆ 于 2011-7-27 17:58 编辑
回复 gundsm 的帖子
都说了不是BUG里面没有
再说BUG的利用也是一些常识
你总不能说木栅栏盖住树也是BUG不能用吧？
本帖最后由 Ru43 于 2011-7-27 20:56 编辑
☆狂龙☆ 发表于 2011-7-27 14:28 static/image/common/back.gif
回复 Ru43 的帖子
和愿意相差甚远………………
简单说，一般箭塔应该用2无弹道＋2有弹道才能封杀慢速单位。{:5_149:}
正规途径也可以吧。不过感觉很麻烦耶。。。。。。。
人口不需要利用BUG。部队到位也不需要BUG。
我没想通的部分大概是如何过箭塔拿船。。。。。
PS：追加一点，你让那个农民只有25HP可能是本次设计中最大的败笔，从完美角度来说。
我想说一下这个图过关的"Bug"与微操无关。
只是一个很老的，从来没有被重视的Bug