qs 发表于 2012-2-1 18:21:42

看过的都来跟下帖,对于第五条注释,如果我不指出,你们是一看就知道恶搞,还是犹豫的在想“你妹”真这么早就有了?

MAXUSHENG 发表于 2012-2-1 18:25:30

古时候你妹还不是骂人的话。。。?

天日 发表于 2012-2-1 18:28:49

完整背过《孔》的表示看第一句就知道是恶搞

黑心查理 发表于 2012-2-1 18:33:29

回复 qs 的帖子

呃。。大叔三连了。。

Revival 发表于 2012-2-1 18:53:46

看到古今人物通考就什么都懂了

杕杜 发表于 2012-2-1 19:03:35

呃……好吧……I'm sorry……我不是故意的……多数人还是知道的啦……

yi落后 发表于 2012-2-1 19:39:16

本帖最后由 yi落后 于 2012-2-1 19:43 编辑

本人高一,目前在北京丰台上学。我们高一上半学期学的《孔雀东南飞》我记得很清楚。还有,《孔雀东南飞》这首叙事诗除了序以外的正文每句都是5个字。只能说,这个造假比较不专业。

P.S. 1st 我怕我签名会不会惹麻烦……(24){:152:}
P.S. 2nd 每个人都有极度反感的引火点。比如大叔极度反感对古文的不尊重的行为。我嘛…谁要是敢发巡音的H图或者视频什么的我绝对小宇宙爆发{:147:}。另一个角度说明,别点炮,点了就炸……

天日 发表于 2012-2-2 04:10:28

回复 yi落后 的帖子

签名没事儿,天下漫友是一家……

小狐 发表于 2012-2-2 20:13:23

我是…犹豫了下,大叔莫激动…… 因为中小学生背得熟透啊。。。

哥特近卫军 发表于 2012-2-2 20:22:13

现在人大部分都没什么素质,比如我们学校的XX,现在不会骂人的人很少了...

舞墨飞 发表于 2012-2-2 23:02:10

本帖最后由 舞墨飞 于 2012-2-2 23:02 编辑

我觉得,。。古人要说也会说“汝妹”、“尔妹”。。{:148:}

PS:肚子剑同学你是怎么想到这样写的。。

weiliqiang 发表于 2012-2-2 23:16:35

回复 qs 的帖子

qs大大很激动嘛,大叔一向好脾气的

杕杜 发表于 2012-2-2 23:58:06

标题

回复 舞墨飞 的帖子

文章还是注释5?
文章的话,调侃泛滥的穿越题材;你妹的话……突然想到的吧……

沉也就沉了,既然有上来,误解的几位至少表下态哈,接受道歉还是继续批斗怎的?
事实上我是很讨厌乱弄古文学的啦,所以发的时候根本没贴文学标签的。不过古文和古文学不同,古猿喊一声那还是古文呢,弄古文我不反感的。要有人觉得这是古文学,我第一个反对的。

天日 发表于 2012-2-3 00:40:01

莫激动,叔酱只是对第五条可能让人误解为确实出处而不满。他是对当下很多歪攥史料当佐证的人深恶痛绝的。他真正怒的不是你,之所以扣分是他的个人行为,算是迁怒吧( ̄ー ̄),,,不代表论坛的。这点Ru达和我在群里跟叔酱聊过。。。

至于那句多出来的话是我加上去的,没知会,见谅啊

qs 发表于 2012-2-3 11:46:54

天日 发表于 2012-2-3 00:40 static/image/common/back.gif
莫激动,叔酱只是对第五条可能让人误解为确实出处而不满。他是对当下很多歪攥史料当佐证的人深恶痛绝的。他 ...
也可能是因为参与战史争论时,见到了太多的假史料的后遗症。。。如今网文编排之风太过恶劣,半真半假误导读者防不胜防

杕杜 发表于 2012-2-3 12:15:58

标题

回复 天日 的帖子

这怒迁的……好远啊……
当然我不是给叔道歉,是给误解的那几位,没想到他们都没理我,这实在太伤自尊了。
扣分什么的,虽然性质比较不好,不过也不是什么值得在意的东西。
另外后面说个纯属恶搞就好,博人笑就弄得我有种演滑稽的感觉……不过也不重要,帮我编辑很感谢的,爪机实在很无力。
至于叔吧,虽然觉得他稍有火大,但不让人们继续误解而帮我把原本搬出来澄清,我很感激呢。

小狐 发表于 2012-2-3 14:52:05

鼓掌 鼓掌{:158:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 也写穿越